Колку трае еден месец
Колку трае еден месец?
- Соседувањето на официјалниот шимел од Шлезвиг се слуша дури до Хамбург -
Студент доаѓа на суд во Хамбург и бара пракса. Треба да биде кривично право и да трае еден месец. Судија е подготвен и го именува септември 2007 година како соодветен период. Студентот ја заврши својата пракса и добива сертификат според § 5 HmbJAG, според кој завршил стажирање во локалниот суд од 01. - 30.09.2007 година.
Студентот се регистрира за испит во канцеларијата за судски испити во Шлезвиг. Таму е откриено дека тој не ги исполнува условите за прием. Причината е периодот на овластен стаж. Според ЈПА, ова е два дена прекратко.
Лаикот е изненаден, а со него и студентот. Вистина е дека по осум семестри на правни научи дека црното може да биде и бело, ако можете да разберете зошто. Но, зошто период од 01. - 30.09. не треба да се покрие времетраењето на еден месец не е веднаш видливо. Менаџерот за обука во Хамбург, од кого се бара помош, ја прашува канцеларијата за испитување со причина.
Испитната канцеларија во лицето на одговорниот службеник со задоволство ќе објасни на писмено: 1 септември 2007 година беше сабота. Буквално, не може да се претпостави дека студентот ќе започне стажирање на локален суд во сабота. За почеток на стажирање, датумот на 3 септември 2007 година треба да се земе како основа, така што треба да биде завршен "во согласност со 7 187 став 2 БГБ" во врска со 8 188 став 2 БГБ до и вклучително со 2 октомври 2007 година.
Друга, подолга пауза
Можеби сте имале и искуство: Пред некој да се возбуди многу за правни работи, треба многу внимателно да провери дали она што на прв поглед изгледа апсурдно не е можеби - барем законски - точно. Појдовна точка за такво размислување мора да биде Правилникот за правна обука во Шлезвиг-Холштајн (ЈАВО) од 2004 година. § 4 Ставови 1 и 2 JAVO гласат:
„(1) Апликантот ... мора да учествувал во практични периоди на студии вкупно три месеци во текот на периодот без предавања.
(2) ... Вкупно три месеци од практичните периоди на студии треба да бидат завршени по кој било редослед
1. еден месец на локален суд, ...
Колку е долг период од еден месец, дури ниту законодавниот дом на БГБ сметаше дека треба да се регулира. Повикувањето на канцеларијата за испитување на пресметувањето на крајниот рок на БГБ е погрешно, бидејќи не станува збор за рок, туку - според терминологијата на БГБ - за одреден период. Но, така да биде: Дури и ако ја следите пресметката на канцеларијата за испити, едната завршува на 1 септември. почетен период на ден пред 1-ви октомври, односно на 30-ти септември.
Приговорот на канцеларијата за полагање на испитот станува разбирлив само под услов практиканството да се одвива само на 3.9. започна. Канцеларијата за испити очигледно има право да ја направи оваа претпоставка затоа што не ги гледа 01 и 02.09.2007 година како работни денови.
Ајде да направиме математика: Периодот на жалба од 1 септември - 30 септември 2007 година опфаќа 20 работни дена. Практикантска работа од четврток, 30.08.2007 до недела, 30.09.2007 не би била непристојна, би вклучувала 22 работни дена. Или, практикантството би завршило во недела, спречува признавање? Тогаш стажирањето би било на 27 септември. повеќе и крајниот рок на месецот не е запазен. Единствено би била на безбедна страна со сертификат за период од 30.08. до 1 октомври 2007 година. Таквиот сертификат нема печат „месечен период“ на челото. А, како за празниците? Во декември или во Велигденскиот месец, бројот на работни денови паѓа на 19. Повеќе од 20 работни дена не можат да се постигнат ниту во февруари (во Дизелдорф и Келн треба да бидат само 17 поради карневалот). Па дури и непобитниот период од четврток, 6 септември 2007 година до петок, 5 октомври 2007 година, е само 20 работни дена заради денот на германското обединување. Значи, тоа потврдува дека специфичното време на стажирање е ирелевантно. Освен тоа: Каде JAVO дури и рудиментарно го вклучува условот одреден број работни денови да се заврши во месецот на стажирање?
Како што експресно пишува ЈПА, станува збор за претпоставка дека кандидатот не го започнал стажирањето заверен ден - сабота. Затоа, ЈПА Шлезвиг се сомнева во точноста на сертификатот за стажирање. Постои разум дека овие сомнежи не се во надлежност на канцеларијата за испитување. Испитната канцеларија не мора да ја проверува содржината на доставените документи. Инаку, многу ќе требаше да се доведе во прашање: Дали навистина потврдената изведба е „доволна“ во граѓанското право? Дали ученикот навистина беше доволно присутен на настанот за да „учествуваше“? И, во врска со стажирањето: дали студентот всушност - колку често? Колку долго? - ја придружува активноста на неговиот инструктор? Дали практичната обука исто така вклучува искуство со секојдневна работа, вклучително и слободно време на судиите? И, нема ли голем број судии кои се зафатени со подготовка на своите состаноци или со брзање услуги за време на викендот? Што претпоставува канцеларијата за испитување?
Дури и по темелно испитување, се потврдува она што лаикот го знаеше од самиот почеток: Од 01.09. Практиканството од еден месец е завршено до 30 септември 2007 година. Ова се прави и во Хамбург.
Како што дискутираше од ЗПД, раководителот на обука „дополнително“ потврдува дека студентот навистина го започнал своето практиканство на 01.09.2007 година. Приемот на тестот сега е достапен. Секој обучувач треба сам да одлучи дали сертификатите за пракса, кои треба да бидат доставени подоцна во Шлезвиг, ќе бидат издадени со доплата за безбедност од 10% во иднина.
Секој што се прашува зошто судството честопати не е разбрано од јавноста, има потреба од илустративен материјал. Еве го.