Коронавирус. Како се менува геополитичката пандемија? Русија е се посилна. Што прави Романија? Интервју со првиот човек на германскиот Маршалов фонд
Алина Ахим Инајех, германски Маршалов фонд Романија

Директорката на германскиот Маршалов фонд, Алина Ахим Инајех, зборува во интервју за Слободна Европа за тоа како светот се реконфигурира за време на пандемијата на коронавируси: што добива Русија, што прават САД, како Кина се рехабилитира.
Слободна Европа: Кои би биле првите ефекти на пандемијата врз геополитиката? Некои преселувања се веќе видливи.
(iii) Трето, се надевам дека е краткорочна реакција. Други аналитичари, помалку оптимистички расположени од мене, веруваат дека она што штотуку започна околу нас ќе продолжи и ќе биде долгорочен феномен на враќање во Европа на народите. Сè станува повторно национално, важно и контролирано на национално ниво и европски тела, не мислам да се уништат, но тие се многу помалку релевантни отколку пред еден месец или два пред да започне кризата. Верувам дека ова ќе се промени откако ќе помине кризата, но зависи и од тоа како се играат политиките и политиките на национално ниво, затоа што против оваа позадина на национализацијата, враќање кон националните интереси и контрола и на национално ниво, против оваа позадина, затоа, национализмот и популизмот можат многу лесно да цветаат и токму тоа се случува. Или, ако овие струи и овие политички движења станат уште поригорозни отколку што беа досега, овој тренд може да биде многу тешко да се врати “.
Слободна Европа: Од друга страна, постојат експерти кои во интервенцијата на Кина и Русија на фронтот на коронавирусите во западните држави, особено во Италија, гледаат малку агресивна формула од нивна страна, но и неможност на Западот да одговори на пандемијата. Како ја гледате ситуацијата?
Алина Ахим Инаје: „Не знам до каде е неможноста на Западот да одговори на пандемијата, на крајот на краиштата, тоа е криза со која човештвото никогаш порано не се соочи, а поради социјалните мрежи работите се уште покомплицирани. Не знам дали тоа е нужно неспособност, но брзината на реакција е малку забавена од првата состојба на шок, првата состојба на конфузија - што правиме сега со целата оваа приказна што падна во нашите раце. Верувам дека, на крајот, Западот се опоравува, дека ќе излезе од оваа криза. Јас не гледам никаква агресија во она што доаѓа од Кина, повеќе гледам димна завеса за да нема повеќе дискусија за почетокот на кризата, за тоа кој е одговорен за глобализацијата на вирусот, така да се каже, а не за еден вид самоодбрана, отколку агресија. Дека тоа навистина може да се претвори во агресија кога Западот ќе избере да одговори на оваа реакција е друго прашање. Засега ми се чини дека Кина само се покрива, за да не биде насочена кон неа “.
Слободна Европа: Наспроти оваа позадина на разводнувањето на ЕУ, за која зборуваат се повеќе специјалисти, како се гледа идната позиција на Романија, на работ на западниот свет и на брегот на Црното Море?
Слободна Европа: Некои аналитичари тврдат дека пандемијата се чини дека го засилува инстинктот на изолација на американскиот претседател Трамп, некако сугерирајќи дека Вашингтон нема да може да игра глобална улога и да го води овој одговор на кронавирусот во сегашните услови и дека Велика Британија има го изгубија имиџот на глобална моќ по кризата во Суец, Соединетите држави може да ја изгубат својата позиција како светски жандар.
Слободна Европа: Во хипотеза за повлекување на Соединетите држави од глобалната равенка, на светскиот лидер, Романија, тука на Црното Море, со Русија на брегот?
Алина Ахим Инаје: „САД повеќе не сакаат да бидат светски лидер, тие се повлекоа од оваа улога колку што можеа и колку што им дозволија нивните стратешки интереси. Верувам дека САД продолжуваат да имаат стратешки интереси наспроти Русија. Затоа верувам дека нема да исчезнат нивните интереси за одржување на Русија под контрола. Тоа е, не верувам во фактот дека САД, ако веќе не е светски жандар, нужно се рефлектира во напуштање на позициите во Романија, на целото источно крило, бидејќи не зборуваме само за Романија. Тоа е различно ниво на стратешки интерес отколку стратешкиот интерес што го имаа, до пред неколку години, на Блискиот исток. Не верувам дека Романија е во опасност од оваа гледна точка “.
Слободна Европа: Соединетите држави на Блискиот исток добиваат позиција, како што рековте претходно, од комерцијално, енергетско значење, но што друго добива на источното крило?
Алина Ахим Инаје: „Мислам дека САД сè уште имаат интерес да и покажат на Русија дека се силни, дека ја држат под контрола, дека Русија не може да стори што сака надвор од нејзиното непосредно соседство, бидејќи во Украина приказната е сосема поинаква, само за да може да да го задржите, доколку сакате, под одредена контрола или да одржите преговарачка позиција кога станува збор за економски интереси и енергетски интереси. Енергетските интереси не исчезнуваат, тие остануваат, а Соединетите држави сè уште имаат интерес да станат и останат извозник на гас, нафта и гас од шкрилци, и за тоа им требаат преговори и игри за моќ со Русија, или што и да е. она што се случува на источното крило и вмешаноста на САД на источното крило, е дел од оваа поголема игра што ја имаат со Русија “.
Слободна Европа: Ukraineе биде жртвувана и Украина ?
Алина Ахим Инаје: „Се чини дека одиме кон ова, без разлика дали ќе избереме да не видиме, ова се случува, или станува збор за тактички избор во кој ова е договор што го правиме, а под нас не мислам на Романија, која е направен со Русија во замена за цената на енергијата ".
Слободна Европа: Значи размена на Запад со Русија ?
Алина Ахим Инаје: „Да, тоа е тој договор за кој се зборува, или може да биде, тој сè уште не е закован, сè уште не е печат и парафиран, но може да биде тој договор од кој Романците се плашат од 2014 година. прави, или треба да стори, иако може да биде цинично, но геополитиката е цинична, тоа е да се ограничи овој трампа и ова разбирање на Украина, а не да се стигне до Молдавија “.