Ко-статус за спор околу нуклеарната енергија околу зелената Библија го дели Брисел - Велт
Во изминатите неколку месеци, обновливите извори на енергија опфатија над 40 проценти од бруто потрошувачката на електрична енергија во Германија, а трендот расте. До 2030 година, учеството на обновливите извори на енергија се очекува да биде 65 проценти.
Извор: СВЕТ/Себастијан Струве
ЕУ сака да дефинира кои економски активности се пријатни за климата. Зелена листа е дизајнирана да помогне да се најдат одржливи инвестиции и може да влијае дури и врз монетарната политика. Едно е главниот аргумент: Дали нуклеарната енергија е зелена?
Кога и да пристигнете на аеродромот во Брисел, ќе ве пречека Еквинор: мостовите за качување на големиот терминал прикажуваат само реклами од норвешкиот производител на гас.
„Ние гориво на животот на 170 милиони луѓе секој ден“, се вели во него. Или: „Европски природен гас од Норвешка - совршен партнер за обновливи извори.“ Енергетскиот гигант од север сака да ги достигне донесувачите на одлуки во Брисел.
Во овие недели главниот град на ЕУ се бори околу правилата што можат да одлучат за идниот проток на милијарди евра. Станува збор и за тоа колку лесно и колку ефтино енергетските компании можат да ги финансираат своите интензивни капитални инвестиции во терминали, цевководи и електрани во иднина. Не само што гасната индустрија можеше да изгуби многу во преговорите - и нуклеарната индустрија.
Земјите-членки на ЕУ и Европскиот парламент деновиве преговараат за амбициозен проект: ЕУ сака да биде првиот меѓународен орган што создаде јасни правила за кои финансиските производи се пријателски и одржливи за климата - а кои не се. Следната рунда преговори ќе се одржи во среда.
Инвестирани милијарди за климатските цели
Вклучени се многу пари: Преструктуирањето на европските економии кон подобра климатска економска структура, како што се стремат ЕУ и федералната влада, ќе чини милијарди евра во следните години.
„За да се финансира трансформацијата во климатски неутрална економија, на Европа и требаат огромни инвестиции, милијарди евра во следните децении“, вели потпретседателот на Комисијата, Валдис Домбровскис.
Шефот на Билфингер, Том Блејдс
Неговиот авторитет проценува дека само во Европа, за да се постигнат климатските цели на ЕУ за 2030 година, потребни се инвестиции во вредност од 180 милијарди евра секоја година, на пример во фарми со ветерници, електрични водови или инфраструктура за полнење на електрични автомобили.
Клучна улога во ова имаат пензиските фондови, осигурителните компании и другите големи инвеститори, а финансиската индустрија веќе чувствува огромна деловна активност.
Всушност, банките и управителите на средства откриваат дека сè поважни клиенти бараат одржливи финансиски производи, како што се пензиски фондови кои се обврзаа да инвестираат само одржливо.
Зелена Библија со долг дострел
Проблем: не сите финансиски производи што се продаваат како одржливи ги исполнуваат сите барања на инвеститорите. Комисијата на ЕУ и претставниците на финансиската индустрија предложија систем на класификација за зелени инвестиции ширум ЕУ, т.н. таксономија.
Оваа зелена библија има за цел да дефинира критериуми за кои економските активности се еколошки одржливи - а кои не се.
Во моментов, правилата се развиваат имајќи ги предвид банките, заедничките фондови и управителите на средства. Сепак, опсегот на правилата веројатно ќе оди далеку подалеку од ова во иднина: Нова категорија европски одржливи обврзници, на пример, треба да се засноваат на правилата.
Ова би можело значително да ги промени опциите за финансирање на компаниите: За компаниите за производство на ветер, на пример, може да стане полесно и поевтино да се добијат пари, за енергетски интензивните индустрии може да стане потешко и поскапо.
ЕЦБ исто така може да се води според правилата
И можеби не само во Европа. Сè уште нема глобален пакет правила за дефинирање на финансиски производи што се погодни за климата и се одржливи. Се смета дека другите економии и економски области ќе ја усвојат класификацијата или дека ќе бидат водени од европските правила при изготвување на сопствени упатства.
Во врска со политика која повеќе се фокусира на борбата против климатските промени, класификацијата може да стане далеку поважна од претходно предвидуваната.
Кристин Лагард, новоназначената претседателка на Европската централна банка (ЕЦБ), која најави дека ќе ја направи работата на централната банка поодржлива, посочи, на пример, дека монетарната политика на ЕЦБ исто така може делумно да се води според правилата во иднина.
На нејзиното сослушување пред Европскиот парламент во септември, Лагард рече: „ЕЦБ неколку пати спомена дека нејзините набавки го следат принципот на неутралност на пазарот со цел да се избегне нарушување на пазарите. Сепак, ова не ја исклучува можноста ЕЦБ во иднина да користи таксономија - како што во моментов ја развива Европската унија - за да утврди кои се зелените растенија “.
Оттогаш, аналитичарите на ЕЦБ тврдат дали Лагард се обврзала да ги фаворизира одржливите инвестиции во програмите за купување од трилиони долари на банката - и да ја користи класификацијата на ЕУ.
Франција се бори за нуклеарна енергија
Земјите-членки и Европскиот парламент сакаат да се договорат за системот на класификација оваа година. Но, пред тоа, сè уште е важно да се расчистат значителните разлики. Две точки се особено чувствителни: Каква улога треба да има нуклеарната енергија? И каков природен гас?
Првично, земјите-членки не се согласија ниту за ова: Германија и другите земји сакаа нуклеарната енергија да не стане дел од зелената регулатива.
Од друга страна, Франција со своите големи нуклеарни компании се бори за нуклеарната енергија пријатна за климата да биде дел од зелената листа и да не биде жигосана како валкан „кафеав“ извор на енергија со исклучување од регулативата.
Париз преовладуваше во првата фаза од спорот. Преговарачката позиција на националните влади предвидува дека нуклеарната енергија исто така треба да стане дел од таксономијата и да добие етикета за одржливост.
Спорот сега влегува во следниот круг: Во преговорите со Европскиот парламент, кои се поддржани од Комисијата на ЕУ, таканаречениот триалог, нуклеарната енергија може повторно да биде исфрлена, бидејќи претставниците на парламентот се строго против контроверзната технологија во вклучуваат зелена листа.
„Се разгледуваат сите видови тргување со коњи“
„Земјите-членки не сакаат да ја исклучат нуклеарната енергија од класификацијата на одржливи инвестиции. Франција победи “, вели европратеникот од Зелените, Свен Гиголд. „Ова е неприфатливо за Европскиот парламент. Оваа грешка мора да се поправи во преговорите за триаголник. Еколошките штетни технологии не смеат да бидат дел од таксономијата. Кој сака да инвестира во финансиски производ што се продава како одржлив, но кој се користи и за финансирање на нуклеарна енергија? Никој во Германија “.
Всушност, сè уште може многу да се промени во тековните преговори. „Триалогот е црна кутија за нас“, вели претставник на особено енергетски интензивна индустрија. „Сите видови тргување со коњи се замисливи и за нас е сосема невозможно да предвидиме каков ќе биде резултатот.
Затоа е вознемирена и бензинската индустрија. Бидејќи одлуката на Европскиот парламент, врз основа на која двајца членови на парламентот преговараат со земјите-членки, предвидува дека нуклеарната енергија никогаш не може да се опише како одржлива - но ниту гасната инфраструктура.