Кратки размислувања за бракот во Новиот граѓански законик - ПРАВНИ
Од 1 октомври 2011 година стапи на сила новиот романски граѓански законик и, со него, се појавија безброј легитимни прашања и доктринарни спорови. Според правилото на овие граѓански прописи, бракот има тенденција да има форма на деловна активност, колку што е можно „понуда“ и од перспектива на повеќе начини на раскинување на бракот. Конечно, што е повеќе охрабрено, консолидација на семејната институција или нејзино уривање? Дали во новата законска рамка, институцијата брак сепак нуди одредена сигурност во врска со стабилноста и трајноста на односите меѓу сопружниците? Дали бракот се претвора во договор во кој разводот станува профитабилен бизнис? Кои се финансиските ризици од бракот? Како ќе изгледа бракот со кој управуваат адвокатите?
Според старите прописи, бракот е слободно согласен сојуз помеѓу маж и жена, склучен под услови предвидени со закон, заради основање семејство и има статус регулиран со задолжителни законски правила.
Во литературата, гледана историски, бракот добил различни значења. За Прудон, на пример, „бракот е светост на правдата, жива мистерија на универзална хармонија, форма што ја дава самата природа на човечкиот вид“. Порталис, испреплетувајќи ги секуларните и религиозните елементи, го дефинираше бракот како „општество на маж и жена кои се обединуваат за да се одржуваат, да си помагаат и да се поддржуваат едни со други, да ги носат заедно животните тешкотии и да ја споделат нивната заедничка судбина“, и М. Планиол, Г. Риперт, А. Руаст сметаат дека бракот е „правно дело со кое мажот и жената воспоставуваат меѓу нив унија што законот ја предвидува и која не може да се наруши по своја волја“.
Бракот со текот на времето имаше два важни составни елементи, духовен, особено од морален карактер, што ги поврзуваше мажот и жената, мажот и жената, а од друга страна, бракот имаше и наследна страна. Во нашата земја, од правна гледна точка, патримонијалната страна постоеше на субсидијарен начин, немајќи деловен карактер што го стекна особено во општеството од последните години. Од друга страна, патрионалната страна на бракот не беше толку важна што мажот и жената треба да размислат од самиот почеток како ги регулираат овие односи во врска со имотот.
Важна новина што ја носи Граѓанскиот законик е компензациите што брачниот другар виновен за развод може да биде принуден да му ги плати на другиот сопружник. Од оваа причина, дали идните невести и младоженците и финансиските советници ќе треба соодветно да ги водат за да му кажат на матичарот аргументирано „да“ во целосно познавање на фактите?
Институционално, исто така, е регулирана можноста за спогодбен развод во нотарска постапка. Имало случаи кога, вклучително и според стариот законик, луѓето премолчено се обиделе да утврдат како го делат своето богатство. Во новиот Граѓански законик, изрекувањето на разводот по вина на еден од сопружниците има многу голем удел, имајќи предвид дека се доделуваат надоместоци, надоместоци за надомест и сл. Разводот го изрекува само судијата. Само страните кои не се обвинуваат едни со други, сопружниците кои се договориле и се согласиле како да се стави крај на бракот, одат кај нотарот. Вината има голем удел кога станува збор за богатството. За богатото население, оваа нова регулатива нуди дополнителна правна моќ за обезбедување на нивното богатство, но за повеќето нема да значи промена.
Изборот на брачен режим нема да биде задолжителен кога идните сопружници се со матичарот, бидејќи законот вели дека ако сопружниците не изберат, за нив се применува режимот на заедница на имот, што е правило, а исклучок е конвенцијата направена за друг режим. Вистина е дека можноста едниот од сопружниците да побара измена на овој режим може да предизвика одредени сомневања кај другиот, во смисла на чувствата што ги има, со реперкусии на врската. Зголемената грижа на едниот сопружник за материјални добра не може да не влијае на другиот. Ефектот е сличен на оној на предбрачниот договор, бидејќи кога започнувате врска и се прашувате што ќе се случи кога ќе заврши, тоа има негативни значења од самиот почеток. Тешко е да се поверува дека некој го заменува режимот на поделба на стоките со оној на обичните добра. И обратно, да.
Исто така, треба да се напомене дека, од стапувањето во сила на законот бр. 202/2010 за некои мерки за забрзување на решавањето на тужбите, Градското собрание се омажи за вас и Градското собрание може да ве разведе. Административниот развод извршен во градското собрание е бесплатен и трае 30 дена. Сè што треба да направите е да пополните апликација и „изјава за итност“. Условите за административен развод се двајцата сопружници да се согласат на раскинување на бракот, ниту еден од сопружниците да не биде ставен под забрана, да немаат малолетни деца и да се согласат за името што подоцна ќе го носат.