Лажење и манипулација, глупост и предавство - Романија воена
И ја продолжуваме серијата незгодни написи за нашата национална безбедност
Сите заедно тие произведуваат една од најмизерните манипулации што останаа - за жал - директно од Министерството за национална одбрана каде денес постои длабок антинационален став.
И јас ги поседувам употребените поими!
Од Министерството за национална одбрана, на различни начини, ни е кажано на разни новинари и „формирачи на мислење“ дека Армијата нема што да прави и не треба, со националната одбранбена индустрија особено и со националната економија воопшто, дека Армијата не е ништо друго освен обичен клиент на романската економија воопшто и на одбранбената индустрија особено.
Овде прецизираме дека ваквиот став е ЕДИНСТВЕН во рамките на НАТО (ве предизвикувам да пронајдете друга земја членка што увезува техники на борба „клуч на рака“ без да се грижи за неутрализирање, трансфер на технологија или број на генерирани работни места), а всушност УНИКАТНА во светот, каде што апсолутно секој се повлекува кон својата индустрија и каде што секоја воена аквизиција се гледа - како што навистина е - како голема инвестиција на државата во нејзината национална индустрија, каде што се категоризира секоја аквизиција на увезената борбена опрема во зависност од тоа колку работни места ќе создаде за соодветната земја и каде трансферот на технологија е пресвртница во назначувањето на надворешниот победник
Т 55 во дарителот на романската армија
Исто така, ни е објаснето дека Министерството за одбрана има само улога на купувач, кога е заинтересирано, за производите произведени во Романија, но дека Армијата мора да купува воени производи без да го земе предвид производителот и само нивниот квалитет.
Тука треба да направам пауза, да вдишам длабоко и сериозно да се контролирам, да не почнам да се колнам како мрзлив биџар на генерали кои денес ја водат романската армија.
Бидејќи сè е обична манипулација, (т.е. дури ни елегантна манипулација) мизерна лага и носи голема штета на националната безбедност за која Армијата е повикана да ги брани.
Државата не може да биде рамнодушна кон состојбата на националната економија, туку напротив, од безбедносни причини, таа е приоритетна грижа за министерството затоа што оваа економија и плаќа на Армијата салда (барем почесни), пензии и дарувања (барем пристојно) и целата оваа економија. го поддржува буџетот на Министерството за национална одбрана. Значи, секое сериозно воено раководство прави сè што може за да се осигури дека програмите за доделување средства НЕ претставуваат преголем товар за националната економија, но можат да се обидат да и помогнат на економијата преку домашни, нарачки за наплата, така што парите што целата земја ги пумпа во структурата војската да се врати што е можно повисоко во таа економија.
Фрегата „Крал Фердинанд“, фрегата само со името, но
Но, лагата и манипулацијата одат уште подалеку кога високи романски воени претставници тврдат дека не е нивна работа да го произведуваат оружјето, тие ќе го купат она што најдобро ќе го најдат, на наши пари очигледно.
И тука се враќаме на вечниот проблем на националната одбранбена индустрија, индустрија на која Министерството за национална одбрана гледа со омраза.
Националната програма ТБТ 8 × 8, како и во другите случаи, докажува дека армијата воопшто не е заинтересирана за развој на оклопен носач во земјата, но е подготвена да купи од увоз, со образложение дека не е нивен проблем да произведат ТАБ. Покажете ми земја од НАТО што купи оклопни транспортери на аукција ако има барем еден производител во земјата
Министерството за национална одбрана тврди дека националната индустрија треба да развие и произведува разни асортимани на оружје што потоа може да и ги понуди на Армијата, и доколку Армијата ги смета за корисни и ефикасни, може да ги купи. Но, лагата има кратки нозе, за оние кои знаат каде да погледнат. Добро, ако Министерството за одбрана смета дека она што е (може) да се произведе во Романија е толку патетично, тој сè уште не заслужува да се оценува, што има тогаш со свои воени производи развиени дури и во рамките на Министерството за одбрана, од страна на ACTTM?! Зошто да не ги воведеме во производството?!
СА 6 КУБ и Волхов, 'рбетот' на романската АА одбрана
Или тука лаги и манипулации, бидејќи никаде во светот не функционираат работите така, туку напротив има трио што се занимава со дизајнирање и производство на оружје.
Чекор 1. Армијата на земјата за која станува збор заклучува дека и е потребен одреден вид оружје: ТАБ, тенк, авион, ракета АА, борбен брод, напаѓачка пушка итн., Итн. Потребата од одреден вид оружје (со одредени јасни техничко-тактички карактеристики) произлегува од тактиката и стратегијата на соодветната армија.
Само армијата знае да користи ТАБ и во зависност од претпоставената тактика се одлучува дали ќе биде на тркала или патеки, 8 × 8 или 6 × 6, дали ќе биде амфибија, каков степен на заштита ќе има, брзина, капацитет товарење, сензори и вооружување. Логично е да се биде така, бидејќи дизајнот и производството на вооружени системи не е синоним со оној на автомобилската индустрија, каде што се вршат истражувања меѓу клиенти, каде што веќе има многу голем пазар, итн.
Со оружје, работите се дизајнираат и се прават строго во зависност од тоа како армијата има намера да ги користи. Со други зборови, оружјето е направено по нарачка.
Тоа е сè што доби во главата, горчлива шега за воен автомобил - армија Дастер
Чекор 2. Армијата оди кај владата за да го оправда барањето и да ги добие потребните средства. Внимателно. Армијата бара финансирање, а не лоша компанија.
Чекор 3. Владата повикува на дискусија за домашните производители кои имаат технолошки капацитет да развијат нов производ, да направат внатрешен конкурент (доколку има повеќе волја) и да ја направат нарачката (прво R&D, подоцна производство). Доколку треба да се увезе тој спектар на борбена опрема, владата мора да осигури дека увозот е што е можно покорисен за националната економија, да му помогне во нејзиниот развој, да донесе компензација, трансфер на технологија, да генерира инвестиции и работни места, а армијата и таа ги има токму истите проблеми: да има борбена техника произведена во земјата, под нејзина контрола, да има во земјата одржување, одржување и пари што ги бара од буџетот за да донесе дополнителна вредност на економијата.
Чекор 4. Тој воен систем е дизајниран и произведен заедно од компанијата одговорна за него и специјалистите на соодветната армија. Компанија никогаш не тргнува да прави оружје и потоа ја прашува армијата дали и треба ТАБ со пет тркала, розова и со голема прашка. Армијата секогаш издава многу јасно и специфично барање, нуди строги технички карактеристики, многу јасно кажува што сака. Од каде Морени знае како МАБН има намера да ги користи своите ТАБ-та, со кој степен на заштита сака, итн, итн etc
Значи трио: армија - која доаѓа со побарувачка, влада - која исто така ја финансира локалната индустрија - која го извршува она што го сака армијата на владини пари!
Ова е случај низ целиот свет и е исклучително редок случај компанијата за производство на оружје да започне самостојно и со свои пари да развива и произведува вооружен систем за кој армијата на нејзината земја не командува. Има такви случаи, но процентот е под 2-3% и тие генерално се поврзани со експресно барање за извоз, односно друга армија и друга влада контактираат со соодветната компанија за производство на вооружен систем.
Враќајќи се кај нас, Министерството за национална одбрана лежи со бесрамен сосед со велепредавство кога вели дека не е заинтересиран за националната одбранбена индустрија и бара да му се сервира на сребрен пишум разни системи на оружје од кои Армијата може да избере нешто ако- јас сакам. Забелешка, досега тој не избра ништо…
4K51 Rubezh - еден вид противбродски ракети, во еден вид крајбрежна батерија
Никаде во светот не се случи такво нешто, тоа е целосно неприродно, компаниите за производство на оружје не би имале ниту свои ресурси за истражување и развој и подготовка за сериско производство, па Министерството за одбрана свесно ја саботира својата одбранбена индустрија. Или го клеветиме Министерството за одбрана и потоа стрпливо чекаме да не почести министерството каде што ја виде оваа шема на дарување, за да разбереме, да видиме јасно дека сме толку будали и тие (Министерството за одбрана) ја имаат таа глава на рамениците.
Тој се сеќава на Министерството за одбрана, не официјално туку „од извори“, кога вели дека националната индустрија му нуди производи по многу високи цени, кога всушност Министерството за одбрана е многу скржаво, преговара за процентот на профит на секој производ и игра само со цените фиксни Тоа е, војската нуди иста цена за одредено добро или услуга без оглед дали во меѓувреме се зголемува вредноста на компонентите. Во националната индустрија стапка на профит од 8% е повод на голема прослава
Исто така, нашите генерали и колонии (во голем број) „забораваат“ да ни објаснат како Романија би можела да војува ако борбената техника на Министерството за одбрана се увезе од странство, а ние повеќе не можеме да произведуваме внатрешно дури и пудри или 4 × 4 возила?! Како ќе изгледа романската армија по 30 дена конфликт, каде ќе се снабдува со делови, кој ќе ја поправа нејзината опрема, кој ќе ја замени муницијата, итн., Итн. Own Сопствени работилници на MApN?!
Мислам дека сите ја разбирате шарлатанијата на логиката на Армијата. Како може производител на оружје - од која било земја - да започне да произведува ТАБ, тенк, борбен брод, итн., Без јасна и прецизна наредба (од техничка гледна точка) од армијата? Како производителот знае какви технички карактеристики сака војската, на што да се фокусира, на какви додатоци и карактеристики да има сензори, оружје, мотор и сл.? Каде да ги добиете парите потребни за развој на производот, како да започнете толку голема инвестиција ако тој нема потпишан договор?!
ТАБ не може да биде идеална, без оглед што правиме, тоа всушност ќе биде збир на компромиси, сума што само крајниот корисник може правилно да ја избалансира, бидејќи само војската знае што сака да стори со тоа. Имате многу високо ниво на заштита? Но, тогаш веќе нема да биде амфибија и ќе излезе тешко и многу скапо. Да има бедем со топ 30мм? 35мм? Можеби 40мм? Кои ракети АТ да стават, кои сензори, кој комуникациски систем, каква брзина да се развиваат на вода? Што е со копно? Дали треба трчачката опрема да биде поспецијализирана на тврди патишта или на нерамен терен? Колку ќе чини, колку пари се достапни, колку парчиња ќе се нарачуваат, за колку време?
Како може продуцент, како Морени или Локид Мартин, да одговори на овие прашања без директна команда од војската, без соработка на војската?!
Но ... во Романија се случи чудото и Морениул започна да прави ТАБ без никакво учество или финансирање од Министерството за национална одбрана и така се појави САУР 2. САУР 2 воопшто не е слаба ТАБ, таа е дури и над БТР 80А на Русите, од што е инспириран и тој, а Иванците не го свртија носот и сепак нарачаа БТР 82, но ги поминуваме Русите и гледаме што направи Морениул со САУР 2?
Па, откако го одобрија, побараа од Министерството за национална одбрана скоро две години да го земе, бесплатно. во истрагата. После жалење, Армијата тестираше SAUR 2 30 дена во опсегот Крајова и рече дека ќе биде добро
По повеќе од една година, се појави извештај чуван во тајност од Министерството за национална одбрана во кој САУР 2 се смета за слаб по два критериума: еден глупав, друг достоен за велепредавство.
Првиот би бил дека има премногу низок степен на заштита, што сите го знаевме без да го тестираме автомобилот, но ситуација што може лесно да се санира (тестираниот TAB е само прототип!), Во случај на сериско производство, од зголемување на степенот на заштита во производството: едноставен и не многу скап, особено затоа што SAUR 2 е лесна ТАБ така што има голема резерва на маса што може да се прифати без посебни измени на возилото. Некои балистички комплети беа едноставно прикачени, исто како што имаат Патрија, Ивеко, итн.
Вториот проблем е достоен за воен трибунал под обвинение за велепредавство и му кажува на Министерството за национална одбрана дека ТАБ не е добар затоа што не достигнува 120 км на час. Можеби мислите дека во светот на ТАБ 8 × 8 брзината од 120 км на час е вообичаена работа, достапна за секого, но во реалноста скоро повеќето оклопни транспортери од 8 × 8 имаат максимална брзина на асфалтот од 100 км на час, тоа е точно колку има САУР 2, па од каде идејата за војска со 120 км на час?! Па, идејата доаѓа од блокирање на секоја можна аквизиција
Но, да се вратиме на „славната“ веќе Pirahna IIIC. Ова е купено и врз основа на лага. Тогаш Теодор Мелескану, министер за Министерство за национална одбрана, се погрижи за романските војници ранети/мртви од ТО и ни рече дека ТАБ треба подобро да се заштитат. И додека не сфатиме за каква добро заштитена ТАБ станува збор, тој потпиша со Моваг за Пирахни. Добро, си рековме, чесниот министер знае што зборува и чекавме да видиме, но резултатот беше швајцарска катастрофа од 8 × 8, со мал романски придонес.
Како прво, скоро сите се покажаа како неисправни: митралезот не можел да пука кога возачот има отвор на отворот, дисплеи со слаб квалитет, систем за контрола на оган - шега и сл., Сигурно е дека тие шест ТАБ се испратени во Авганистан тие никогаш не биле користени. И, исто така, тогаш открив дека нивото на заштита на Pirahna IIIC е еднакво на нивото на романскиот TAB B 33 Zimbru, исто така еквивалентно на 6kg/TNT по тркало, што значи дека не направив ништо
И всушност, лагата беше двострана, бидејќи веќе беше познато дека во Авганистан не се блиндираните транспортери, туку MRAP, возила (максимален број од 114 парчиња, достигнат во Авганистан на крајот на 2012 година) што Американците тие обезбедија апсолутно бесплатно.
Во борбата против СДИ се користат не-оклопни MRAP. Може да се изгради ТАБ отпорна на мене/IED, но нема смисла. Би било многу тешко, прескапо и со други зборови, војска како романска или германска не се подготвува да се бори само со исламистите, но што е уште поважно, со друга армија. Оние што тврдат дека ТАБ треба да обезбедат слична заштита на MRAP се тотално мрзливи, добро, вие подготвувате стотици превозници за Авганистан или за Русите.?!
Плус, романската армија ја има како доктрина дефанзивната војна, а не окупацијата на Москва, и во одбранбена војна вие, како бранител, ме ставате мене, напаѓачот пред вас, тој нема многу што да го засади вашиот IED/мене зад фронтот
Значи лажна набавка, тривијална ТАБ (не глупава, но којзнае што), 42 и неколку милиони евра фрлени на линија. За да разбереме што би значеле 42 милиони евра, да речеме дека „Ивеко“ би се обврзал да и ја понуди на Романија производствената линија за „Ивеко Супер АВ ТАБ“ за сума од 30 милиони евра. Значи, со околу 70% од парите фрлени на Пирахна, ние можевме да станеме нови производители на подвижни ленти, а Iveco Super AV е очигледен супериорен во однос на високиот TAB.
Значи, она што го вели Министерството за национална одбрана, за тоа како смета дека треба да се направат аквизиции од националната одбранбена индустрија, е само лага и манипулација и многу отворени усти во печатот ставија уста или глупаво или директно заинтересирана.
Затоа, го обвинувам Министерството за одбрана не за глупавост, туку директно за предавство на националните интереси, за прогресивно и свесно уништување на борбениот капацитет на Армијата и за уништување на националната одбранбена индустрија на Романија, рака под рака со полицајците што нè водат, но како да Имав сосема поинакво очекување од војската. Јас би! Цела вода и земја, сите од ист кревет на Дину Патурица и полковник Стурца, сите велосипедисти, предавници и неспособни!
Краток список на производи веќе развиени во земјата, но не купени од MApN:
-водени удари од минофрлачки калибар 120мм, истрел што го зголемува радиусот на удар на 15км.
- ракета МЛРС, калибар 122 (АПРА 40) со проширен дострел - 45 км;
- повеќенаменска ракета STAR80L - водена со ласер, подготвена за производство, ефтина и одобрена, многу корисна ракета против кое било возило, освен тенкови, и може да се користи против хеликоптери;
- CA-95M/A-94M (последен производ од мала серија од само 100 парчиња);
- Оклопниот транспортер 6 × 6 RN-94, идеален како платформа за оружје како минофрлач 120мм, кога 8 × 8 е преголем и 4 × 4 е премал
Конечно, појаснување во врска со романските системи АА гепарди.
Неколку пати имам напишано дека романските системи СПААГ Гепард добиени бесплатно од Германија биле испратени на ревитализација во Германија ОТКАКО веќе пристигнале во Романија.
Па, погрешив, гепардот не ја напушти земјата по пристигнувањето и недоразбирањето доаѓа од погрешно толкување на информацијата. Поточно, дознав дека романските гепарди „биле испратени на ревитализација во Германија“. Претпоставував дека тие беа „испратени“ откако веќе пристигнаа, но вистината е дека некои од возилата беа испратени на ревитализација - во германска фабрика - директно од магацинот на германската армија, каде што беа складирани.
Ја давам оваа изјава така што сè е точно…
Со други зборови, не ми се допаѓаат овие написи, тие се болни за пишување, како да сте се бореле сами, но мислам дека во овој момент криењето на ѓубрето под печатот е најголемата опасност и само ги вади на виделина. целосно непродуктивните практики, на некој начин, можат да ги придвижат работите.
Сите мора да разбереме дека без силна и добро артикулирана локална одбранбена индустрија, романската армија НИКОГАШ нема да има пристојно дарување, дури и ако тоа се посакува. Ние не сме емират богат со нафта, никогаш нема да си дозволиме да купиме оружје и муниција „со достава до дома“, никогаш нема да можеме да имаме доволно залихи, не можеме да го преземеме саудискиот модел
Или имаме индустрија во земјата или ќе ја немаме Армијата, освен со името, на паради, неколку лесни пешадиски баталјони испратени од ТО и така натаму!
И бидејќи немаме индустрија, немаме опрема и никогаш нема да имаме! Така, романската армија, колку и да е, денес нема вистински борбен капацитет, да биде обдарена како во ефтин комедија, командувана од… кој денес го командува.
Нашата надеж е дека никој нема да нè нападне и дека ќе ја користиме Армијата само на парадата на 1 декември, исто како и во земјоделството каде што се надеваме на Бог да даде дожд, ако не, нема бањи: увезуваме храна, оружје и што и да е. треба повеќе