Ливиу Плшоану, РАЗОЧИН од законите што се подготвуваат
Автор: Антониа Хендрик/Датум на објавување: 28-12-2017 16:12
Заменикот Ливиу Плешојану на својата лична сметка за дружење објави дека не сака да прави никаков компромис и, во овој контекст, го повлече својот потпис од два законски проекти подготвени од неговите колеги. Тој исто така апелира до другите што потпишале прашувајќи ги: да го прочитаат образецот во кој е доставен и да ги повлечат нивните потписи.
„Кога некој дискутира, а друг пуши“, пишува заменикот на ПСД на својата сметка:
"Ова утро го повлеков својот потпис од две законодавни иницијативи. Нема да направам никаков компромис! Не е во ред да се мешаат добри јаболка со расипани јаболка ...
Пример: Да се дозволи домашен притвор на оние кои страдаат од сериозни или неизлечиви болести, ми се чини многу добра работа. Но, да се елиминира член 299 од Кривичниот законик (оној за злоупотреба на употребата на функцијата за сексуални цели) ми се чини голема глупост!
Во образложението за иницијаторот, стои на следниов начин: „Со оглед на укинувањето на уметноста. 299, се смета дека поимот „сексуални услуги“ е поим што не може прецизно да се утврди и, згора на тоа, постои друго кривично дело што има за цел одржување на сексуални односи со лице без негова согласност, и доколку се даде согласност не можеме да зборуваме за друго злосторство “.
… Многу погрешен пристап кон иницијаторот! Како прво, членот 299 од Кривичниот законик зборува за делото на државниот службеник кон „ТВРДАЕ или добивање услуги од сексуална природа“. Како такво, за да биде кривично дело, не е потребно да се нудат сексуални услуги. Самиот факт за нивно барање, доколку се докаже, е конститутивен елемент на кривичното дело. И апсолутно е природно да се биде таков!
Повеќе is Се упатува на друго кривично дело, кое има за цел сексуален однос на лице без негова согласност. Па, иницијаторот треба да знае дека „сексуалните услуги“ можат да бидат понудени без вистинско одржување на сексуални односи! Постојат безброј примери кои можеме да ги земеме предвид. Само едно мислам дека е доволно: државниот службеник во овој случај бара сексуална корист составена од еротска танцова сесија, без вистински контакт…
Потоа, иницијаторот зборува и за фактот дека „ако се даде согласност, повеќе не можеме да зборуваме за кривично дело“. Длабоко ГРЕШКО! Дури и ако се даде согласност, ова воопшто не го ослободува државниот службеник во овој случај - тој сепак ја користеше државната служба за да добие сексуални услуги во замена за нешто што може да се добие токму преку неговата јавна канцеларија
Ги повикувам сите колеги кои ја потпишаа оваа законодавна иницијатива да ја прочитаат формата во која е доставена и да ги повлечат своите потписи.
Исто така, сметам дека прагот од 200 000 евра за злоупотреба на службената положба е непотребна инфлација на првично предложениот праг. Јасно е дека ДНК злоупотребила злоупотреба на службената положба за да ја контролира политичката игра во Романија. За оние кои можат да читаат и не се само роб на пропагандата, многу е лесно да се најде информација што Венецијанската комисија предлага да се наметне висок праг со закон токму за да се избегнат злоупотреби од страна на обвинители чија грижа може да биде да ја преземат контролата врз политичката игра . Но, прагот од 200.000 евра ми се чини многу надуен. Во минатото беа предложени 200 000 леи, беа предложени и 100 000 леи. Во секој случај, значително под 200.000 евра
Што се однесува до другата законодавна иницијатива што веќе го нема мојот потпис, работите се толку јасни колку што можат да бидат. Едно е да донесете додатоци и појаснувања, но сосема е друго да го промените законот за да не ги сметате повеќе парламентарците и претседателот на државните службеници. И парламентарците и претседателот на земјата СЕ и МОРА да останат државни службеници, во служба на граѓанинот што ги избрал со својот глас.!
П.С. Надвор од државните службеници, прагови и слично, мислам дека иницијаторот треба навистина да и објасни на јавноста што мислеше кога напиша за укинување на написот за „Сексуална злоупотреба“. Укинувањето на овој напис навистина би било МАКСИМАЛНА АБЕРАЦИЈА! “, Напиша Ливиу Плешојану на својот Фејсбук профил.
Наши препораки
Според пораката испратена до Фејсбук во средата, "претседателот е гарант за националното единство и стабилност. Претседателот
Во својот последен говор, претседателот Клаус Јоханис изјави дека здравствениот систем треба да се преиспита…