Луда куќа на Антон Бакалбаша
Клиентите на д-р Шугу избегаа од ќелиите и ја презедоа владата на романската земја.
Ова е впечаток што го создаваат нашите славни владетели во сите прилики.
Но, по повод штрајкот на студентите против новиот предлог-закон за вработување, станавме целосно убедени дека живееме под режим на некои луди луѓе.
Еве, всушност, монструозните дела што се случија во оваа прилика:
Студентите се обратија главно на три власти, изразувајќи ги своите желби: ректорот на универзитетот, министерот за настава и премиерот.
Па, секој од овие три власти, кој требаше да го исполни договорот во целост, им држеше посебен јазик на студентите.
Ректорот на универзитетот, кој е и потпретседател на Законодавно собрание, им рече:
„Законот за кој се жалите е личен закон. Беше изненадено изгласан од Сенатот. Ве уверувам дека сè додека сум ректор на универзитетот, нема да дозволам да бидат повредени правата на студентите “.
Министерот за инструкции - и денес имаме дури и неофицијален текст, објавен од владиното тело како исправка - рече:
„Проектот за кој се жалите е започнат од приватна иницијатива. Немав познавање за него. Јас сум посветен на борбата за нејзина промена “.
И премиерот, откако се ограничи на анти-штрајкуван морал пред студентската делегација, дојде да му одговори на г-дин Флева во Комората:
„Проектот е дело на владата. Тоа беше дискутирано во Советот на министри и нема да се менува, бидејќи тоа е многу добар проект “.
Што значи оваа двојност? или поточно оваа трипатичност.
Несомнено, ништо друго освен влада што ни дава точно впечаток на лудница.
Ние многу добро знаеме што ќе ни биде кажано: дека луѓето на чело на владата се големи измамници, дека изјавите на ректорот и министерот за инструкции се даваат за време на штрајкот, додека изјавата на премиерот се дава по завршувањето на штрајкот; дека на овој начин, не смееме да бараме хармонија меѓу нив, затоа што првата имала цел - измама на студенти - а втората друга цел - одржување на инкриминираниот проект.
Дали овој аргумент е доказ за искреност и политичка пристојност?
Ние веруваме дека, без никаков изговор, владата може да има однесување на здружение на злосторници кои сакаат да измамат, и така натаму.
Не е дозволено владата да шета со трикови, шарлатани, обични трикови, за да даде измамнички појави на дела што не и прилегаат.
Лукавството, во таков случај, е можеби повеќе осудува од лудилото.
Моралните последици од ова се катастрофални.
Што мислиш? Треба ли студентите повеќе да не веруваат во зборовите на ректорот? Нека бидат убедени дека министерот за инструкции е обична будала, кој е способен за лага за да добие посакуван резултат.?
Но, ова е ужасен морал, што само окултниот код може да го замисли.
И, за срамот на времето во кое живееме, полесно се согласуваме да веруваме дека тука имаше и манифестација на деменција, како што е прикажано во сите акти на оваа очајна влада.
Тоа е пријателство што не е заедничко за ниту една повисока идеја, унија на ситни интереси, која живее запишано и што, вкупно, е лудница.
Да се надеваме дека земјата наскоро ќе се ослободи од оваа луда толпа.