Малку поголема толеранција; Јадеме растенија
Кога станува збор за исхраната, мислењата имаат тенденција да се поделат. Бидејќи има многу различни диети во овој сегмент што брзо губите трага по нештата.
Што е сè уште здраво денес? Како треба да се јаде? Дали сите сме различни и што е погодно за едното, но не е за другото? Дали сојата навистина е отровно растение? И што е етички оправдано и денес?
Прашање по прашање.
Па, и особено кога станува збор за последната точка, кога станува збор за прашањето што сè уште е етички оправдано на плочата, мислењата честопати се разликуваат. Бидејќи сè уште има вегани во нутриционистичката џунгла. Со други зборови, оние кои целосно прават без производи од животинско потекло. И со тоа во општество со доминантно месо како нашето, повторно и повторно навредувајте.
Во овој пост би сакал да напишам за толеранцијата. И зборувај за моите лични искуства на оваа тема.
Но, што е толеранција во секој случај?
Општо земено: почитување и толеранција на други ставови, мислења и ставови.
Често слушам и читам, особено во дискусиите за и против потрошувачката на производи од животинско потекло, дека веганите треба да имаат малку поголема толеранција за исхраната на другиот. Или дека како веган не треба да мислите само на животни, туку и на луѓе.
Од моја страна, толеранцијата е првенствено позитивна работа. Исто како што веројатно го гледаат многумина. Отвореноста кон други начини на живот, како и други мислења.
Но, бидејќи сум веган, честопати морав да го доживеам спротивното од толеранцијата. Не ретко, овие искуства ме привлекоа емоционално. Како што често се прашував зошто другиот реагира толку лошо? Зошто овие предрасуди? Зошто овие предпакувани мислења? Зошто толку непријателство?
Имаше некои негативни искуства што би можел да ги набројам тука. Толку многу што можам да ги избројам со две раце, дури ни осум. А сепак не верувам да попуштам пред какви било предрасуди и да се навалувам на луѓето. Едноставно затоа што тогаш би им направил неправда на оние кои не одговараат на оваа слика. Ова не е начинот на кој сакам да одам. Не каква личност сакам да бидам.
Од друга страна, упорно констатирам дека другите го прават токму тоа и дека секогаш попуштаат на истите предрасуди. Ова потоа ќе ја отвори фиоката за веган. Веганот е нетолерантен, мисионер, верува дека е нешто подобро итн.
Ниту еден од овие знаци на толеранција.
Во минатото, честопати ме нервираа кога некој што имаше мешана диета, како веган, ми рече дека треба да бидам потолерантен кон нив. Затоа што не ретко, сите безброј негативни искуства ми пукаа во главата, во кои особено јадечите на месо не беа толерантни кон мене. Синоним за фактот дека содржината на разговорот е за живи суштества кои мораат да се откажат од своите животи. Честопати не ми беше лесно да се преправам дека станува збор за нешто ирелевантно. Исто како и да останам емоционално опуштен, чувствував себичност или пејоративен став од мојот колега.
Затоа, честопати се прашував зошто треба да бидам тој што треба да биде трпелив, додека многу други едноставно се однесуваат лошо?
Затоа што погрдните коментари и навредите против зеленчук како нацисти, фанатици или, особено популарни екстремисти, се чини дека се нормални или се целосно прифатени од општеството. Меѓутоа, мешаниот вечера не сака да биде исполнет со силни изрази, но дека веганот се нарекува нацист, тоа е сосема во ред. Или така изгледа ...
Но, за што се води борбата против „мисионерската ревност на таканаречените добронамерници“? За критиката на однесувањето на јадењето на другиот, на пример, кој јаде месо? Или за однесувањето на веганот? Лоши искуства што сте ги доживеале со вегани?
Токму тоа го имам слушано многу често како аргумент. Направени се лоши искуства. Како веган, ги имам направено и со некои мешани прехранбени производи. И сега?
Треба ли сега да размислувам во фиоки? Престанете да ги слушате зборовите на другиот? Да се предаде на готово мислење? Што да правам?
Колку и да е разбирливо оваа гледна точка, од моја страна сепак сакам да одржам одредена отвореност и да го гледам индивидуално својот колега. Затоа што мислам дека секој од нас го заслужува тоа.
Во минатото, пејоративното однесување кон темата често ме вознемируваше и така ми претставуваше емотивен предизвик. Бидејќи, како што реков, тука не станува збор само за кој било безимен производ, туку за живи суштества што се споменуваат кога станува збор за животната етика.
Имаше и фази во кои главно бев фиксиран на негативата. И тогаш честопати веќе не ги забележував целосно позитивните. Затоа, најдов за себе дека, на крајот, не си правам услуга, препуштајќи се на негативни чувства. Затоа што таквиот став ме спречува да одржувам јасен став.
Затоа денес ги гледам работите од поинаква перспектива, кои понекогаш ме зафаќаа емоционално. Денес само мислам дека е срамота да се има негативен став на оваа тема. Бидејќи, преку предрасуди или протестирачко однесување, во основа се користи можноста да се научи, да се запознаат нови аспекти и да се развива заедно со нив.
Кога станува збор за толеранција, веганите понекогаш тврдат дека не можете да барате толеранција за јадење производи од животинско потекло, затоа што животните страдаат за тоа.
И од логична гледна точка, дефинитивно има нешто во тоа. Eggsивотните страдаат од јајца исто како и кај млечните производи. Не само за месо и риба.
За жал, тоа е денешната реалност. Во овој поглед, толеранцијата за јадење месо треба да се гледа поинаку од толеранцијата за музиката што ја слушате. На крајот на краиштата, така барате толеранција заснована врз страдањата на другите живи суштества. Значителна разлика во споредба со личниот избор на музика, што на овој начин не му штети на ниту една трета страна.
Ако ние луѓето логично го разгледавме овој факт, никој немаше да му противречи. Но, луѓето се исто така емотивни суштества. И јадењето често оди рака под рака со таквите. Токму тоа ја прави целата работа толку тешка.
Ако некому објаснам дека животните треба да страдаат за својата храна, бидејќи тоа одговара на денешната реалност, тогаш едното ги критикува личните постапки на другата личност. Во смисла на она што јаде другиот. Дихотомијата за мене како веган е тоа што не можам да ја критикувам индустријата што стои зад производството на производи од животинско потекло без да ги доведувам во прашање постапките на крајниот потрошувач. Бидејќи и двајцата се директно поврзани едни со други. Побарувачката ја одредува понудата.Како веган, не можам да ги одвојам двете.
Токму затоа што во дискусијата практично се критикуваат постапките на поединецот, тоа предизвикува толку голем отпор. Затоа што никој не сака да се чувствува како да прави нешто погрешно. Сите ние сакаме да бидеме добри луѓе.
Но, во основа сите го имаме истиот морален компас во нас. Ако видиме како мачи куче, сите веднаш би рекле дека такво нешто е неправда кон животното. Дека е едноставно погрешно. Но, дали е тоа одеднаш нешто поразлично со пилешко? Зошто? Или свиња? Или крава? Зошто?
Особено кога станува збор за такви прашања и споредби, луѓето често се загреваат.
Па дури и како веган, емоциите можат да бегаат. Ако видите не само производи во млекото и јајцата, туку и суштество што стои зад него, слично на куче за кое станува збор, а потоа ви е дозволено да слушате погрдни забелешки или силни изрази, може да се случи и да имате трпеливост искинува. Но, ако тоа се случи, вие сте совршен пример за нетолерантен веган. Или?
Но, книгата има многу страници, вклучително и неколку поглавја. Не секој е она што некој го гледа или доживува од некоја средба. Ние сме повеќеслојни. Значи, можеби изгледам нетолерантно, а можеби и мисионерско за некого, со отворен ум и трпеливо за друг.
Затоа, ние честопати самите го одредуваме нашиот поглед на работите.Ако се насочам премногу кон негативните, можеби веќе нема да ги гледам позитивните воопшто. Дури и ако е точно пред мене. И токму тоа е местото каде што ние луѓето сме предиспонирани. Негативното честопати добива повеќе внимание отколку позитивното.
Јас сум отворен за дискусија, може целосно да ги сокријам моите емоции и да се однесувам чисто на фактичко ниво. Но, јас исто така можам да бидам разбирлив и сочувствителен.
Значи, можам да кажам дека животните страдаат за секој производ од животинско потекло денес, и затоа е најконзистентно да се живее веган. Но, исто така, можам да кажам дека не секој сака да стори без производи од животинско потекло, така што секој треба сам да одлучи по кој пат да тргне.
Двајцата не се исклучуваат меѓусебно.
Јас можам да се изјаснам и да се расправам за вегански начин на живот, но во исто време да покажам разбирање за луѓето кои велат дека никогаш не можат без сирење или други производи од животинско потекло.
Дали сум толерантен сега или не сум?
Општо земено, сметам дека ако дојдам до некое мислење без да го доведувам во прашање на моменти, тогаш моите постапки стануваат статични. Тогаш има само една гледна точка, ова едно мислење за нештата.
Ако гледам дека веганите се досадни, можеби нема да ги видам оние што не одговараат на оваа слика. Ако инсистирам на тоа да не се занимавам објективно, никогаш нема да доживеам други гледишта и гледишта. Како што реков, останувам статичен. Или не?
Толеранцијата е добра работа. Но, тоа исто така се заснова на реципроцитет.
Ако мислам на сите негативни искуства што ги имав во последните четири години откако сум веган, би можел да се предадам на сликата дека мнозинството луѓе кои јадат месо се нетолерантни. Но, не сакаме сите да се гледаат поединечно?
Значи, ако некој што јаде месо не сака да биде гулаб, тогаш ниту веганот, нели?
Јас сум загрижен за свеста и сочувството.
Кога станува збор за моите емоции, животното страдање не ме остава без влијание. Не можам само да го сокријам тоа. Ги гледам животните и околностите на денешното сточарство зад секој животински производ. Затоа темата е толку пријатна за моето срце.
Сепак, некој друг не мора да стане веган веднаш. Затоа што мислам дека секој мора да донесе заклучоци за себе и да одлучи сам како да управува со одредени информации.
Секој што решил да живее вегетаријанец или веган, сам се занимавал со темата. Играше низ сето ова ментално и емоционално, а потоа донесувајќи ваша одлука. Во овој поглед, одлуката по кој пат да се оди, која последица да се повлече, е многу лична работа.
Колку и да има негативни искуства, има и доста позитивни искуства. Луѓе кои имаат отворено уво. Оние кои немаат проблем со мојот начин на живот. Тие исто така пробаат еден или друг вегански рецепт. Оние кои поставуваат заинтересирани прашања. И оние за кои може да се размисли. И токму овие емпириски вредности ме охрабруваат.
Толеранцијата е добра работа. И, би било доста пожелно во однос на меѓусебното справување со темата. Едноставно затоа што отворениот став доведува до позитивна комуникација едни со други отколку до негативни ставови.