Марсовецот (2015) - Страница 4 - Форум „Софтпедија“

  • Група: постари членови
  • Објави: 4.530
  • Регистрирано: 29.05.2004 година
  • Група: постари членови
  • Објави: 8,002
  • Регистрирано: 22.11.2011 година
  • марсовецот

    илади, на 04 октомври 2015 година - 07:20 часот, рече:

    Кој ги понуди решенијата во филмот? Официјални лица кои се преправаат дека врне дожд и не се движат напред без девојката ПР? Или „бунтовници“ кои не ги почитуваат наредбите?

    Обидете се да ги анализирате во оваа смисла повеќето од нивните неодамнешни филмови и ќе видите дека повеќето од нив се осамен херој, со неконвенционално размислување, евентуално со лимците обесени на опашката, кој ја спасува ситуацијата и покрај официјалната бирократија конечно заминувајќи со аплауз, завои зад амбулантата и поширока рамка во која лета демократијата.
    Немам ништо против патриотизам, не ме сфаќајте погрешно, но овој филмски шаблон започна да го прави тоа.

    Ме иритира што во нашите филмови не гледате такво нешто, гледате само драми и колку е лошо во нашата земја или најчесто, кул од сè што е можно. Да бидам искрен, не сакам Американци, но ги почитувам фактот дека од која било r_ _ _ t тие се горди на својата земја.

    Покрај тоа, филмот Марсовец не е многу добар пример во оваа смисла, да не заборавиме дека во голема мера се должи на Кинезите, тогаш главниот јунак успева да го натера тој ровер да помине многу милји само откако ќе му биде кажано што да прави. направи, неговата храна на Земјата е контролирана, тој практично е заштеден поради тој Пурнел, плус ако си астронаут, особено што тие се спуштија на Марс во филмот, добро, треба да имаш голема доза на обука за скоро што било.

    Изменето од DaniJ90, 04 октомври 2015 година - 12:45 часот.

  • Членови на групата
  • Објави: 274
  • Регистрирано: 11.09.2015 година
  • Мислам дека филмот е над Интерстелар, тој е сличен на гравитацијата и има спас во вселената, кабли, ракување и сл., Во целост е совршено добар, супер специјални ефекти и прекрасната изведба на Мет, тој мора да го земе Оскарот. 3д-то направи добро (не остава впечаток дека се користат 2 авиони како и во другите филмови) на почетокот во бурата парчињата на Марсовата почва летаа низ целата просторија, а погледот и земјата на Марс беа реални.

    Сценариото не е 10-то одделение, беа воведени некои огномети за одржување на неизвесноста, на пример, иако за Ватни сè беше во ред на Марс, таа имаше храна се додека не дојде екипажот, имаше несреќа, а потоа друга несреќа со тој шатл.
    Тогаш ништо не е кажано за тоа како се појавила атмосферата на Марс.

    Врвен крај, не знам како го направија ефектот на лентата во вселената.

    Проблемот со кој се соочува директорот на НАСА е совршено сличен на проблемот со количката во филозофијата: тој треба да избере да спаси 5 лица или да спаси друг човек (покрај 5-те) да биде можно да умре.

    Изменето од Мохомби, 04 октомври 2015 година - 18:06 часот.

  • Група: постари членови
  • Објави: 8,002
  • Регистрирано: 22.11.2011 година
  • Група: Модератори
  • Објави: 22 683
  • Регистрирано: 29.04.2008 година
  • Атмосферскиот притисок на површината на Марс во просек е 600 паскали (0,087 пси), околу 0,6% од средниот притисок на Земјата на морето од 101,3 килопаскали (14,69 пси) и само 0,0065% од Венус 9,2 мегапаскали (1.330 пси). Се движи од ниско ниво од 30 паскали (0,0044 psi) на врвот на Олимп Монс до над 1,155 паскали (0,1675 psi) во длабочините на Хелада Планитиа. Овој притисок е далеку под границата на Армстронг за незаштитеното човечко тело. Атмосферската маса на Марс од 25 тератони се споредува со 5148 тератони на Земјата со висина на скалата од околу 11 километри наспроти 7 километри на Земјата (4,3 милји).


    Со оглед на разредувањето, малку е веројатно дека ќе има бура како онаа што бараше евакуација. Тој нема никаква врска со тоа

  • Група: постари членови
  • Објави: 8,002
  • Регистрирано: 22.11.2011 година
  • Група: Модератори
  • Објави: 18.545
  • Регистрирано: 14.06.2006 година
  • Група: постари членови
  • Објави: 4.530
  • Регистрирано: 29.05.2004 година
  • Членови на групата
  • Објави: 881
  • Регистрирано: 05.11.2014 година
  • Навистина ми се допаднаа две работи во врска со филмот

    1) Тие не му дадоа сопруга, девојка, семејство, дете на Мет Дејмон. Тој беше сам, навистина сам, без да падне во гревот на мелодрамата со девојка која плачеше на неговиот погреб само тогаш да плаче од среќа и да се надева дека сеуште ќе живееш. Браво за сценаристот.
    2) Тој го користеше само метричкиот систем. Не сум чул за милји и инчи и нивните американски глупости.

    Но, целиот филм е добар, вистинска ода на науката. Одете да го гледате на кино.

    Изменето од debit_critic, 09 октомври 2015 година - 23:02 часот.

  • Група: Модератори
  • Објави: 18.545
  • Регистрирано: 14.06.2006 година
  • Навистина ми се допадна! Би го видел повторно, без проблеми.

    Сега Не знам многу за физиката.

  • Членови на групата
  • Објави: 311
  • Регистрирано: 13.09.2006 година
  • Група: постари членови
  • Објави: 8,002
  • Регистрирано: 22.11.2011 година
  • flo28bv, на 11 октомври 2015 година - 12:26 часот, рече:

  • Група: постари членови
  • Објави: 2.458
  • Регистрирано: 17.01.2012 година
  • После неколку месеци гладување. потешко да се направи на кревачот на тегови.

    Ми се допадна, генерално. Има свои неточности (една од нив предизвикува прилично очигледна противречност), но на крајот е нешто природно. За неутрален набудувач таквата мисија би била монотона доколку сè одеше нормално.
    Доколку ви се допадна остатокот од филмот, лесно преболете неколку техничко-научни претерувања и артетики, како што се оние акробации на Cirque du Soleil на крајот. Суспензија на неверувањето и сето тоа.

    Изменето од octav727, 12 октомври 2015 година - 17:07 часот.

  • Група: постари членови
  • Објави: 12.716
  • Регистрирано: 10.02.2011 година
  • На крајот, успеав и да го погледнам филмот.

    Единственото нешто што ви го свртува грбот е идејата /приказната за филмот што може донекаде да биде реална.
    Но, дејството на филмот има мали претерувања специфични за Холивуд.

    Ова го велам затоа што има некои неточности во филмот:

    Марк Ватни не изгуби многу тежина откако издржа глад неколку месеци (го сменија во сцена на ЦГИ за да изгледа слаб кога ќе излезе од тушот);
    како можел да изврши притисок врз внатрешноста на патничкиот простор на Марс само со целофан и лента откако експлодирала комората за притисок /депресуризација ?
    тоа е, тој ја сече косата кога тој всушност има иста должина на косата пред и по сечењето на неколку влакна.

    Овие ги забележав, ако има и други, не знам !


    Што се однесува до тој модул, тој мораше да осветли до 5000 кг. модулот да може да излезе од атмосферата на Марс бидејќи беше многу тежок и немаше многу гориво за него да се излезе од атмосферата.

    Така извади сè во модулот (освен столче) за да го олесни модулот со 5000 кг.
    И само капакот тежеше 400 кг. ! но поради малата гравитација на Марс таа всушност тежи помалку од 400 Kg.
    Мислам дека тежеше нешто повеќе од 100 кг, па можеше да го лизне надолу, и онака мораше да го истурка двапати.

    А, таа фолија (церада) ставена на местото на капакот е за да не влезе премногу “ воздух " и гас (CO2 + N + Ar) во режимот ја намалува брзината.
    Покрај тоа, тој немал проблеми со триење затоа што на Марс практично немало воздух !
    Значи, веројатно е да може да се полетува со тој шатл без капак, но само со фолија (церада) одозгора.

    Филмот е добар, не е одличен или многу добар, но тој е подобар од досега објавениот оваа година !
    Но, овој филм ме потсети на друг филм [Црвена планета (2000)] со индиго приказна .

    Л.Е.:
    изменети 500 кг со 5000 кг
    благодарам @Groot pt. отече !

    Изменето од tom_1133, 18 октомври 2015 година - 13:50 часот.