Москва не верува во солзи
На каналот Фондација Гаспром-Константин Затулин-Александар Горчаков, парите за пропаганда на Кремlin се исфрлаат на „пријателски“ невладини организации и политички партии.
На истата тема
Ништо ново на источниот фронт
Во најславните денови на КГБ, тие беа наречени „активни мерки за ослабување на Западот“. Како преведоа? Создавање раздор, конфликт и дестабилизација во западниот свет, особено меѓу европските партнери на НАТО, дискредитирање на имиџот на Соединетите држави во Латинска Америка, Африка или Азија, во различни форми и подготвување на теренот за отворен конфликт. Методи? Некои класици, кои припаѓаа исклучиво на привилегиите на КГБ: дезинформации, купување влијание, поткуп и здружување на високи функционери, поддршка на терористички и анархистички движења и организиран криминал. Другите многу рафинирани и работат со институции за покривање: создавање меѓународни тела што промовираат партнерства во културно, економско или дипломатско поле, остварување на влијание преку „неврзани земји“ или преку организации што промовираат „мир и разоружување“. итн.
Замислена во „лабораториите“ на Лубианка, стратегијата не е резултат на детално размислување, туку е родена од потреба, како одговор на кризата. Хрушчов наследи од Сталин огромна империја, но империја со глинени нозе, исто така, се впушти во директен судир со најголемата светска економска и воена моќ. Заслугата, ако можеме да зборуваме во овие термини, за Хрушчов беше дека тој разбра многу брзо дека Советскиот Сојуз не е во состојба да го следи Западот, ниту економски ниту воено. Иднината беше мрачна, и покрај пропагандните напори да се скрие вистината, Хрушчов знаеше дека загубата на Студената војна е прашање на време. Тогаш? Тогаш тој ја разви оваа стратегија, која апелираше до типичното руско лукавство. Агресивен блеф во меѓународните односи, што дава впечаток на сила и, истовремено, подмолен удар врз темелот на западниот свет. Ако Советскиот Сојуз не може да биде силен како Западот, тој ќе се обиде да го направи Западот слаб како што е. Во меѓувреме, шпионите на Хрушчов требаше да украдат што е можно повеќе технологија од Западот и да ја намалат јазот. Барем.
Западните разузнавачки служби станаа свесни за новите стратешки насоки на Москва прилично брзо кога советскиот дезертер, со кодно име „Иван Климов“ и со корица на дипломатското аташе на амбасадата во Хелсинки, слета на 15 декември 1961 година. на платформата на станицата во нејасниот град Хапаранда, на границата со Шведска. Неколку часа подоцна, мајорот Анатолиј Голицин од Одделот за стратешко планирање на КГБ се соочи со славниот Jamesејмс Ang.Ангелтон, шефот на контраразузнавањето на ЦИА. Она што следеше сè уште (и веројатно ќе продолжи да биде) е предмет на жива полемика. Надвор од тешко докажаните аспекти на подоцнежните откритија на Голицин и теориите на заговор содржани во неговите книги, едно останува нешто сигурно: по природата на професијата тој стапи во контакт, ако не и со сите детали, барем со контурите на стратегијата. Згора на тоа, тој беше првиот што зборуваше за тоа и им го соопшти на западните разузнавачки служби, а следните настани потврдија, иако само делумно, дека постои и дека, очигледно со промените, таа е ставена во пракса.
Падот на СССР и кризата што го зафати целиот екс-советски простор ја направија стратегијата бескорисна, како и илјадници 'рѓосани тенкови и ракети на Црвената армија, и завршија во она што се чинеше како „корпа за отпадоци на историјата“. Не за долго. Оттаму беше извлечена кога историскиот контекст беше поволен и се појави нов карактер за употреба. За Владимир Путин е тој што рече: „Нема такво нешто, поранешен член на КГБ“. И, очигледно, нема подобра стратегија од старите докажани стратегии на КГБ.
Вооружен со средства за пропаганда и влијание илјадници пати посилни од оние што му беа на располагање на СССР, невозможно да се открие, со навидум неисцрпни финансиски средства, Владимир Путин ја извади старата работа на неговите ментори од фиоката, ги смени кориците, ја полира. тој му го претстави на целиот свет. Последиците се видливи секој ден: тролови, медиумска пропаганда, лажни вести, клевети и дискредитација на кампањи на јавни личности или институции. Распространето сомневање, теории на заговор, договорени напади врз Европската унија и САД.
Не се сите очила на информатичката војна во Москва. Некои се изградени на време, трпеливо и во области далеку од очите навикнати на вестите на денот. Земете, на пример, фондација основана со декрет на претседателот на Руската Федерација, А. Медеведев во февруари 2010 година: Фондација за јавна дипломатија Александар Горчаков. Невладина организација, иако тешко може да се нарече така, именувана по највлијателниот руски дипломат од 19 век, автор на незаборавната изрека: „Русија не е вознемирена, Русија молчи“, но, уште поважно, човекот кој успеа да ги поништи ефектите од Кримската војна (1853-1856). Случајност секако. Целта? Експлицитно споменато на веб-страница на организацијата: „Мисијата на фондацијата е да го поттикне развојот на јавната дипломатија и да го поддржи воспоставувањето на проруска деловна и политичка клима. Чиста московјанка мека моќ.
Ланецот Газпром-Затулин не е единствениот што пумпа пари од Кремlin кон „нецивилното општество“ и „пријателските политички формации“ предводени од Москва. Важен фактор е рускиот милијардер Константин Малофеев. Директорот на Царградската доверба (словенското име на поранешната империјална престолнина Константинопол), исто така, постави телевизиска станица (ТВ Царград) во 2014 година чија цел беше, според изјавата на сопственикот, „да се изгради мрежа заснована на православие, исто како што се градеше Фокс њуз“. . Првиот вработен, Продуцентот на FoxNews, Jackек Ханик се пресели со семејството во Русија и се преобрази во Православието во 2016 година. Врските на Малофеев („Божјиот олигарх“ како што е познат во Русија) со Валдимир Путин се толку блиски што се цел на шеги: „Тие се толку блиски што никогаш не ги гледате во иста просторија“.
Секако, Сенката на Малофеев е Александар Дугин, многумина го сметаат за „идеолог“ на новиот руски империјализам. Улогата на Дугин во Царград ТВ е нејасна, претставена или како „специјални проекти“ на станицата или како главен уредник. Да додадеме дека Малофеев беше еден од оние кои се најдоа на меѓународната листа на санкции за финансиска поддршка за сепаратистите од Доњецк, а ние имаме совршен портрет на олигарх во службата на Путин.
Поврзување со Фондацијата Александар Горчаков
Повеќето „соработници“ на фондацијата подоцна се најдоа меѓу учесниците во демонстрациите или акциите што ја поддржуваа или интервенцијата на руските трупи во Украина („Путин, повикај ги своите трупи!“) Или сепаратизмот во регионот Доњецк. Понатаму. Во август 2015 година, истата фондација „Александар Горчаков“ плати за студија спроведена од политичкиот аналитичар Николај Цвијатков под наслов „Состојбата на руските говорници во Молдавија“. Цитат: „За да се врати Молдавија во сферата на влијанието на Русија, потребно е да се напушти застарената парадигма на јавниот консензус. /…/Да се формира елита на проруска младина. Зборуваме за среднорочен план, 3-5 години, кој ќе ни овозможи да формираме стабилна констелација на млади проруски специјалисти во различни области: економија, право, новинарство, политика, индустрија, земјоделство. Групата не треба да надминува 100-120 луѓе. Тие ќе го дадат тонот за јавни дискусии “. Сосема јасно, мислам, каков е профилот на „фондацијата“. И, ако има сомневање дека ова се злонамерни толкувања на некои новинари или аналитичари, да им дадеме збор на специјалистите.
Во февруари 2018 година, Мик Маран, директор на ЕФИС (Естонска разузнавачка служба), го презентираше извештајот за активноста на агенцијата, фокусиран на заканите по националната безбедност од Руската Федерација. Операциите на Руската Федерација за „дискредитирање“ на прославата на стогодишнината од балтичките држави имаа посебно место. Цитираме од извештајот: „Пораките на Кремlin во оваа пригода ги дисеминираа историчари-пропагандисти и псевдо-тинк-тенк тела со цел да се намали важноста и да се дискредитираат овие настани“. Прилагодлив Извештај на ЕФИС, првата акција во овој поглед беше „организирање кај Св. Петербург на 24 октомври 2017 година на конференцијата „Војна и револуции помеѓу 1917-1920 година. Раѓање на финската, летонската, литванската и естонската државност “. Организатори? Се разбира, Претседателството на Руската Федерација и Фондацијата Александар Горчаков.
Од Горчаков, со loveубов, за фондацијата Титулеску
Да го земеме предвид она што го презентиравме погоре и да се потсетиме дека Ражван Теодореску, потпретседател на Романската академија, ни рече во февруари 2019 година дека, според него, нашата земја е „свет на истокот“ земја „многу малку lovingубовна на демократијата “, а нашата иднина„ не може да биде друга од тоа каде сме во Источна Европа “. Изјава која, во тоа време, предизвика бран контроверзии. На оние кои го обвинија за бесрамен проруски став, Ризван Теодореску одговори со историски и географски аргументи, покажувајќи и дека неговите зборови биле „извадени од контекст“. Но, кој беше контекстот?
Ражван Теодореску ги даде изјавите во врска со „местото“ каде што треба да се „постави“ Романија веднаш од бирото Европската фондација Титулеску (ФЕТ), во дебата со наслов „Помеѓу единството и противречноста: двете Европа“. Се разбира, можеме да видиме дека идејата на дебатата е од самиот почеток дека би имало „две Европа“, песна што станува се попопуларна во одредена област, да се цитира „многу малку loversубители на демократијата“.
За оние што беа curубопитни да ја следат активноста во последните години на фондацијата предводена од силна рака од Адријан Ностасе, изјавите и идеите на Ражван Теодореску совршено се вклопуваат „во контекст“. Фондацијата Титулеску одамна стана место на конвергенција на сите антиевропски, националистички идеи и на некои ликови од безбедносно-криминалната област. Она што Адријан Ностасе всушност го прави, под името Николае Титулеску, е да управува вистински антиевропски тинк-тенк. На моделот погоре. од Совет на ФЕТ поранешните соработници на Секуритате, како што се Дан Бериндеи или „членовите на правото“ како Јоан Аурел Поп, сегашен претседател на Романската академија и Теодор Мелешакану, сегашен министер за надворешни работи, се меѓу нив. Јавни личности, кои периодично ги тврдат своите националистички ставови и го прифаќаат „моралното распаѓање на општеството“ заради Западот. Очигледно, решението за нив е да се вратат на „вистинското место“. „Семејните“ соработки исто така одат одлично. Не подоцна од октомври 2018 година, Адријан Ностасе и Јоан Аурел Поп се појавија како потписници на томот „Трансилванија во пет века картографија“ финансиран од МЦП, а во ноември 2018 година и двајцата беа поканети, исто така со пари на МЦП, во Стоххолм Конференција Европа на нациите.
ФЕТ исто така има редовни членови, како што е новинарот Адријан Урсу, директор на Антена 3 или егзотичниот астронаут Думитру Прунариу. Озлогласено е она што овие луѓе редовно го тврдат.
Домаќините на настаните имаат и специфичен изговор. Адријан Северин ја најде отворената платформа на фондацијата за конференцијата за „митологијата на исклучителизмот на романската корупција“ во 2011 година, бидејќи тој беше пречекан и со раширени раце на 5 март 2019 година за да зборува за „Договорот од Ахен или сонот за премиум Европа“.
На 13 декември 2013 година, во присуство на Адријан Ностасе, томот „Романија. Алтернативи на корсетот на ЕУ “, дело кое, како што сугерира насловот, тврди дека излегувањето на нашата земја од Европската унија не би било трагедија. Автор, Раду Голбан, не случајно исто, кој подоцна започна на јавниот простор обвинувањата дека претседателот Јоханис бил „нацист“ по повод скандалот поврзан со преселбата на романската амбасада во Ерусалим.
Не би било голема работа. Имаме работа со јадро на луѓе кои споделуваат или барем јавно изјавуваат ист пакет идеи и се промовираат едни со други. Тоа е ако тоа е сè.
Долго се зборуваше за посетите на Александар Дугин на Романија. Во септември 2013 година Дугин беше примен во седиштето на фондацијата Титулеску од страна на Адријан Ностасе, што на неговиот блог ги откри темите на дискусија: „можни сценарија поврзани со идната гео-стратешка конфигурација на светот“.
За време на истата посета, Дугин се состана со Мирчеа Догару (претседател на Унијата на расположлив воен штаб) и Евген Михееску (поранешен член на НРМ и амбасадор на УНЕСКО), обајцата познати по своите националистички врски. Случајно? Воопшто не.
Во март 2018 година, романскиот печат пишуваше за а конференција организирана во Москва и помпезно со наслов „Соседство и добрососедство со посебен поглед на романско-руските односи“. Учествуваа Адријан Ностасе, Думитру Прунариу и романскиот амбасадор Василе Соаре. Прашањата на новинарите во врска со природата на учеството на Романската амбасада во Руската Федерација во соодветниот настан, со оглед дека тоа не беше меѓу официјалните задачи, беа исполнети со збунети одговори. Позицијата на МНР беше дека настанот е организиран од фондацијата Титулеску во соработка со Фондацијата Александар Горчаков од Русија, а романските власти беа присутни како едноставни гости. Адријан Ностасе побрза да објави коминике во кое ја потврди својата „посветеност кон европските вредности“.
Организацијата на споменатата конференција на Универзитетот во Крајова не се случи повеќе поради скандалот предизвикан од печатот. Но, тоа се одржа на 18 октомври 2018 година во библиотеката во округот „Александру и Аристија Аман“, а извадоци од дебатите беа објавени на веб-страницата на Фондацијата Титулеску.
Овој пат Адријан Ностасе не се потруди да ја потврди својата „приврзаност кон европските вредности“.