МОТИВАЦИЈА Пиедон, кој исто така работеше во областа на јавното угостителство, покажа индолентност
Обвинителите на ДНК се спротивставија на предлогот на Пиедон за притвор, вклучувајќи потсетувајќи дека тој работел и во областа на јавното угостителство, „така што комплетната слика за неговата индолентност ќе се најде во проценката дека доделувањето на овластувања е ограничено на изјави за негова сопствена одговорност“.
Кристијан Попеску Пиедоне тврдеше дека ќе страда од срцеви заболувања за да не биде уапсен - мотивација
Судот во Букурешт во саботата донесе одлука за претходна постапка за апсење на поранешниот градоначалник Кристијан Попеску Пиедоне и двајца вработени од Градското собрание на секторот 4 - Аурелија Јофчиу, раководител на Службата за комерцијално овластување на Градското собрание на сектор 4 и Луминиша Лариса Ганеа, вработени во истата служба - во случајот издавање на лиценца за работа за Колективниот клуб.
ПОСЛЕДНИ ВЕСТИ
Синофарм вели дека вакцинирал 1 милион Кинези, а резултатите се неверојатни: никој не бил заразен
Предупредување од СЗО. Организацијата не препорачува ремдесивир во третманот на пациенти со КОВИД-19
КОМЕНТАР Валериу Шухан: Небулизацијата на правдата
Ковчегот со безживотно тело на актерката Драга Олтеану Матеи, депониран во кино „Мон Амур“
При мотивирање на одлуката, судијата за права и слободи покажува дека обвинителите тврдат дека градоначалникот и двајцата вработени не презеле ниту еден од чекорите предвидени во нивните должности, кога ја издадоа лиценцата за работа на Колективот, „дури ни минимум и природен пристап на да ги анализира и брои документите доставени од апликантот ".
„Покрај тоа, нивниот недостаток на строгост отиде толку далеку што, иако утврдија дека од поднесувањето на апликацијата од страна на жалителот на 6.11.2014 година и до 14.01.2015 година кога тој поднел барање за укинување на договорот и овластување, 50 дена предвидени со закон, исто така наведени во HCL од 2012 година и кога тој се претстави во канцеларијата на градоначалникот, тие го издадоа неговиот договор и одобрението за работа. Изненадувачки, кога беа распрашани за ова на сослушувањата, тие изјавија дека тие го издале договорот и овластувањето и дека тоа обично го прават со други апликанти, дури и ако според HCL од 2012 година имаа законска обврска да го откажат договорот и барателот да ја започне постапката. повторно Затоа, очигледно е дека обвинетите ги користеле функционалните приписи на чисто формално овластување, а последиците од нивната злоупотреба дефинирани погоре се наведени со доволна разумност “, тврдат истражителите, според цитираната мотивација.
Обвинителството исто така се повика на фактот дека „обвинетиот Попеску Кристијан Пиедоне исто така работел во областа на јавната алиментација, пред функцијата градоначалник, така што целосната слика за неговата индолентност резултира во проценката дека доделувањето на овластувања е ограничено на декларации пари платени на шалтер како хонорар и некои формални документи “.
„Всушност, однесувањето на двајцата обвинети се манифестира на ист начин, во согласност со начинот на кој градоначалникот ја отпечати работата во Сектор 4“, додаваат обвинителите.
Во врска со отсуството на известување за спречување и гаснење пожар меѓу документите потребни за издавање на одобрението, судијата истакна дека, иако првично Законот бр. 359/2004, одредба за издавање на овој сертификат без добивање на одобрување/одобрение пред економскиот агент во санитарните, санитарно-ветеринарните, заштитата на животната средина, заштитата на трудот и полињата за спречување и гаснење пожари, но само декларацијата на економскиот агент од која ќе произлезе дека ги исполнува условите за работа предвидени со специфичното законодавство, за декларираните активности, последователно законот беше изменет со Законот бр. 159/15.06.2007 година. Последниот акт е исклучен од категоријата области за кои изјавата за сопствена одговорност е еквивалентна на мислење/овластување издадено од надлежен орган за мислење/овластување за ПСИ (за спречување и гаснење пожар).
Обврската да се добие ова одобрение со цел да се работи беше и е предвидена со законот бр. 307/2006 и Одлуката на Владата бр. 1739 од 13/12/2006. Така, последниот нормативен акт утврдува дека тие подлежат на одобрување и/или овластување во врска со безбедноста од пожар „згради или простори распоредени во згради, со дестинација за јавна алиментација, со развиена површина поголема или еднаква на 200 м2“, што е прикажано во мотивацијата
Според налозите за притвор, Кристијан Попеску Пиедоне, како градоначалник на Сектор 4, ги прекрши законските одредби за заштита од пожари кога ги издаде договорот за работа и лиценцата за работа, и од 14 јануари 2015 година, неопходни за активност од СЦ Колектив Клуб СЛЦ, со работно место во улицата Табикарилор бр.7.
„Со ова, тоа предизвика штета на правата и легитимните интереси на некои поединци и на Градското собрание на Букурешт во Сектор 4, како резултат на што претставниците на СЦ Колектив Клуб ЛЦ, кои беа во можност да вршат јавни угостителски активности, добија непотребна корист во износ од 62.298 леи Исто така, со цел да се одобри работењето на канцеларијата на СЦ Колектив Клуб СЦ, обвинетиот Попеску Кристијан Виктор Пиедоне ги издаде двата управни акти (договор за работење и овластување за работа) споменати погоре, со потврда на некои околности несоодветни за вистината, во смисла дека С.Ц. Колектив Клуб СЦЛ ги исполни законските услови потребни за одобрување “, напишаа обвинителите во наредбите за притвор.
Истражителите ги обвинуваат Аурелија Јофчиу и Луминиша Лариса Ганеа за поддршка на градоначалникот на Сектор 4 во издавањето на двата управни акти, во спротивност со законските одредби и потврдување на околностите надвор од вистината, „во смисла дека таа ги подготвила, а првиот ги спомна “.
Пиедон тврдеше дека ќе страда од срцеви заболувања за да не биде уапсен
Поранешниот градоначалник на сектор 4, Кристијан Попеску Пиедоне се повика, кога беше суден предлогот на обвинителите за ДНК во врска со неговиот претходен притвор, дека тој ќе страда од повеќе срцеви заболувања, тоа се покажува во мотивацијата на Судот за Букурешт.
Судот во Букурешт во саботата донесе одлука за претходна постапка за апсење на поранешниот градоначалник Кристијан Попеску Пиедоне и двајца вработени од Градското собрание на секторот 4 - Аурелија Јофчиу, раководител на Службата за трговско овластување на Градското собрание на сектор 4 и Луминиша Лариса Ганеа, вработени во истата служба - во случајот издавање на лиценца за работа за Колективниот клуб.
Во мотивацијата на одлуката за апсење на поранешниот градоначалник, судијата за права и слободи од Трибуналот во Букурешт покажува дека еден од адвокатите на Пиедоне сметал дека истрагата за неговиот клиент во истражен затвор не е оправдана.
Адвокатот ги цитираше и „личните околности“ на Пиедон, за кои „не се знае дека имаат криминално досие и имаат добра социјална и професионална репутација“, како „50-годишно лице кое страда од неколку срцеви заболувања, за што сведочат и медицинските досиеја поднесени “.
Во мотивацијата, судијата што одлучил за апсењето покажа дека одбраната на Попеску во смисла да не се презема толку строга превентивна мерка поради заболувањата што ги претрпе не може да се прифати, со оглед на тоа што од една страна и Казнено-поправната управа и Министерството за внатрешни работи може да обезбеди медицинска помош, а од друга страна, доставените документи не покажуваат постоење на вештачење што би заклучило дека обвинетиот не може да го поднесе притворот.
За Луминиша Лариса Ганеа, адвокатот доставил два документа, едниот во врска со поканите упатени од Клубот Колектив Букурешти за забавата за Нова Година 2014 и другиот, кој ги содржи членовите на Комисијата бр. 7 Правна, дисциплинска комисија, одбрана на јавниот ред и почитување на граѓанските права во рамките на Секторот на Градското собрание 4.