Мраз паѓа во океанот за да се запре глобалното затоплување

Во ТВ-емисијата Футурама, во емисијата инфомерцијално се споменува дека жителите на Земјата започнаа да испуштаат огромни коцки мраз во океанот за да го забават глобалното затоплување. Сега, Футурама е шоу во кое науката е мешана торба: Футурама има голем број научни консултанти, но исто така често испраќа наука зад автобусот, ако тоа значи да има повеќе шеги.

Колку би било изводливо ова решение во пореален амбиент?

17 одговори

Кратка верзија

Ако капете коцка мраз во пијалок во собна температура, пијалокот ќе биде малку постуден за кратко време. Но, што се случува тогаш? Одговор: пијалокот повторно се загрева додека не ја има истата температура како и околината.

Што се случува кога ќе се стопат? Бутатул остануваат ладен пијалок? Не, немој. (извор на слика)

Долгата верзија

Проблемот со глобалното затоплување не е во тоа што собираме топлина на таков начин што, ако успееме да направиме единствен одвод/апсорпција на топлина, тогаш ќе бидеме добро. Не е како да седите на топла карпа што треба малку да се олади, а потоа работите да бидат во ред.

Четири работи што треба да ги имате предвид за понатамошна дискусија:

Ако добиете повеќе топлина отколку што губите, температурата се зголемува. Ако изгубите повеќе топлина отколку што добивате, температурата паѓа. Ако добиете топлина колку што губите, температурата останува постојана.
Површината во која живееме добивате топлина од Сонцето и од внатрешноста на Земјата
Површината во која живееме ја губи топлината со зрачење во вселената
Стапката со која ја губиме топлината е пропорционален на четвртата моќност на температурата на површината

Топлината што ја добиваме е повеќе или помалку постојана, освен за локалните географски варијации. Ова не варира многу. Количината на внесена топлина е за сите исти намери и цели со текот на времето што се грижиме.

Дека ја губиме топлината пропорционално со четвртата моќност на температурата, значи дека температурата на површината на Земјата ќе биде многу стабилна. Бидејќи ако површината се излади, таа зрачи со многу помалку топлина, а тоа се балансира со влезната топлина и повторно ќе ја загрее површината. Напротив, ако површината се загрева, таа брзо ќе зрачи многу повеќе топлина. Добиената топлина нема да биде доволна да го надомести зрачењето, па површината се лади. Значи, ова е еден вид механизам за саморегулација.

Факторот што ни предизвикува проблеми е атмосферата. Атмосферата е како големо ќебе за Земјата. Дел од топлината што се зрачи далеку од површината не исчезнува во вселената, но се рефлектира повторно на површината, т.н. „ефект на стаклена градина“. Ова значи зголемување на влезната топлина.

Сега, ако овој одраз е постојан или се менува многу бавно, рамнотежата помеѓу влезот и излезот останува постојана и температурата не се менува многу брзо. Можеме да се прилагодиме на секоја промена бавно . Така било низ цивилизираната историја.

Но, ако ефектот на стаклена градина станува поизразен, и ова се случува доста брзо, тогаш повеќе топлина се рефлектира назад на површината, што влијае на рамнотежата. Тоа е исто како да смените тенка ќебе за подебела. Сега имаме повеќе топлина отколку порано, и ова не е балансирано со топлината што излегува. Ова значи дека површината ќе се загрее; неговата температура ќе се зголемува сè додека повторно не дојде до рамнотежа помеѓу влезот и излезот.

Да се даде малку мраз на планетата нема да помогне. Иако е точно дека ова ќе апсорбира малку топлина, тоа е минлив ефект и само ќе ја олади површината за кратко време. Ладењето предизвикано од ледена топлина влијае на рамнотежата помеѓу влезот и излезот. Сега, постои голема разлика меѓу нив, бидејќи студената површина сега зрачи со многу помалку топлина. Законите за термодинамика брзо ќе ја вратат рамнотежата.

Постои само еден начин на кој можеме да го исклучиме глобалното затоплување за да се осигураме дека повеќе топлина се ослободува назад во вселената. Ова ќе нè натера со разредување на „ќебето“, што се стакленички гасови (стакленички гасови), главно јаглерод диоксид, но исто така и метан и други стакленички гасови. Тоа ќе нè поткопа со запирање на емисиите на гасови во атмосферата и потоа ќе дозволиме природните процеси да одат по својот тек, при што ваквите постојни гасови или се расипуваат или се интегрираат во продадена материја, како што е животот на растенијата.

Некои сугерираат дека исто така можеме да спречиме некоја топлина да не достигне со таканареченото климатско инженерство, но тие планови се. ах „небезбедни книги“ за да им кажам лесно