Му беше даден ПСД во декември 2016 година, преку софтвер СТС, поголем процент од оној добиен во

Автор: Јон Кристоиу/Датум на објавување: 21-10-2019 22:10

Јас сум еден од оние кои совесно ги читаат објавите на Адријан Ностасе на Интернет. Според она што го разбирам, јас не сум единствениот. Тој има многу обожаватели. На изненадување на печатот на TeFeListe, кој би сакал да ги изостави поранешниот премиер и некои кои ги формираат своите мислења со читање на текстовите испратени со воена пошта до прес-страницата за да се емитуваат како агенда под покритие на анализата.

Тврдам и продолжувам да тврдам дека Адријан Ностасе беше последниот премиер на Романија што го заслужи своето место. Оние што го наследија, без оглед дали се од левицата, десницата или левичарот, беа наградени само со името.

Обично, кинеските сенки на платното на владата на некои раце зад сцената. По апсењето на Ливиу Драгнеа, но особено по изборниот колапс на ПСД, Адријан Ностасе си дозволи да објави неколку коментари посветени на ситуацијата во партијата. Во еден момент се шпекулираше дека тој ќе биде меѓу советниците во сенка на Виорика Денчили. Ги прочитав неговите размислувања со засилен интерес и ставот на Адријан Ностасе како поранешен лидер на ПСД уште од првите по декември години, а подоцна и како претседател на партијата, партиски кандидат за претседател, премиер, па дури и жртва на интригите на илјада и една ноќ од ПСД. Последниот текст што го прочитав на оваа тема се појави на 11 октомври 2019 година, по падот на Владата на Данчилиă и има наслов: Подемот и падот на Социјалдемократската партија

Неколку пати пишував за потребата од луцидна радиографија во ПСД по неуспехот на 26.05.2019 година, но особено по три години погубна влада во услови на огромно мнозинство.

Текстот на Адријан Ностасе исто така може да се земе како придонес во оваа дебата што не се одржа.

Од целиот текст, забележав две грешки на ПСД, снимени од Адријан Ностасе, како основа за пад преку Цензурното движење.

Првиот би бил составот на групата ПСД во Парламентот по изборите во декември 2016 година:

„Меѓу другото, би ја споменал конфигурацијата, од страна на Драгнеа, на списоците на ПСД за парламентарци, списоците засновани врз телефонските агенди и интересите на клиентите - што овозможи предавства и трансакционизам, недостаток на волја и кохерентност во Парламентот. Недостасуваа значајни личности од овие списоци, особено во правната област. „Маневарската маса“ за која мислеше Драгнеа беше расфрлана според ветрот “.

Во принцип се согласувам со ова објаснување. Како и секој пристап направен од човекот кон реалноста, тој може да биде нијансиран и збогатен.

Списоците на ПСД за парламентарците во 2016 година ги направи Ливиу Драгнеа според клиентските критериуми. Како беше можно тоа? Одговорот е подалеку од личноста и личноста на Ливиу Драгнеа. Во сите парламентарци до 2016 година, ПСД имаше процент што беше околу 30%.

„Пишував дека Виорика Данчили ризикува да стане жртвено јагне за одлуката да се кандидира. Политички коректното решение, во тоа време, беше кандидатурата на Таричеану и формирање на консолидирано парламентарно мнозинство до парламентарните избори. Бароните на партијата, како и во случајот со кандидатурата на Понта, извршија притисок врз неа да се кандидира, сметајќи дека најголемата социјалдемократска партија во Европа не може да си дозволи да нема свој претседателски кандидат “.

Адријан Ностасе не е единствениот што ја брани оваа теза. Сосема погрешно според нас.

Претседателската кампања е голема експозиција за партиите. Што би бил должен ПСД да му рекламира на Колин Попеску Торичеану? Благодарение на Виорика Данчили, ПСД, исто така, прави кампања за парламентарци повикувајќи се на програмата ПСД. Дали ова можеше да се случи ако Калин Попеску Торичеану беше кандидат? Отсуството од претседателскиот простор на Про Романија и АЛДЕ преку облогот за Мирчеа Дијакону е доказ дека ПСД не може да си дозволи друг кандидат од својот.

Во интервјуто земено во емисијата Gândurile lui Cristoiu, Виорика Данчили донесе дополнителен аргумент на одлуката на ПСД да има свој кандидат:

„По европските избори на кои имавме низок резултат, беше многу тешко, беше многу тешко да се донесе одлука да се оди со кандидат надвор од партијата. Партијата мора да се крене, мора да го достигне резултатот што го имаше. Не мислам дека организациите на територијата ќе беа добро вклучени и организирани ако имавме кандидат надвор од партијата. Разговарав за ова со г. Таричеану, го доставив на гласање во Извршниот комитет ако одиме со кандидат надвор од партијата или од внатре во партијата. Само имаше еден воздржан, инаку сите колеги на територијата поддржаа кандидат од внатре во партијата, со оглед на тоа што резултатот од претседателските избори е резултат што ќе влијае на локалните избори и секако на парламентарните избори следната есен. (…) Велам, да, влегуваме во вториот круг со г-дин Таричеану, можеби влегуваме во вториот круг. Не знаев колкав е резултатот на партијата, не знаев колку ќе бидат вклучени окрузите и тогаш не можевме да направиме точна проценка за тоа како стоиме на локалните организации. Зошто не го знаев резултатот на партијата? Не бев сигурен дека сите организации на територијата ќе се организираат и водат кампања правилно “.

На овие размислувања, сакав да прашам:

„Дали погрешно разбрав или ги гледате вашите претседателски избори и вашата кандидатура како средство за заживување на моторите…? Виорика Данчили ми одговори вака: „Но, помислете дека сега секој градоначалник на Социјалдемократската партија, секој претседател на организација што сака да се кандидира за Социјалдемократската партија може да го види кредибилитетот на населението во сопствената личност за изборите следно. Во ноември, на 24 ноември, го имаме вториот круг на претседателски избори, декември, јануари, знаете многу добро, со празниците. Во зима се будиме на локалните избори. Значи, мислам дека за градоначалниците, но и за оние кои сакаат да се кандидираат од Социјалдемократската партија на локалитетите каде што немаме градоначалници, мислам дека тоа може да биде проценка на кандидатурата на сите. "

Да признаеме дека лидерот на АЛДЕ влезе во вториот круг и стана претседател. За ПСД немаше да биде бизнис. Напротив, ПСД ќе беше жртва на Котрочени. Како можеме да веруваме дека ќе беше прашање на лојалност кон ПСД во услови во кои Селин Попеску Торичеану го предаде ПСД многу пред да стане претседател. Не ги знам сите причини зошто ПСД не го сакаше Калин Попеску Торичеану за кандидат. Можеби некои водачи размислувале за неговата долга традиција на спектакуларни сокови. Ако е така, тие размислуваа луцидно. ПСД му го пренел куршумот во увото. Ако тој стане претседател, Селин Попеску Торичеану можеше да започне кривичен прогон против лидерите на ПСД, пред сè.

Наши препораки

За да имате малку целосна слика, треба да имате теоретска способност да