Надвор од видот - надвор од умот Кавказ во медиумите APuZ
Одеднаш како конфликтниот регион се најде на насловните страници кон крајот на летото 2008 година, тој повторно исчезна од него. Не постои континуирано новинарско известување на страницата.
вовед
Војната во Грузија летото 2008 година буквално избувна преку ноќ и веднаш се појави во светските вести. Оваа избувнување насилство меѓу Русија и Грузија не само што ги изненади повеќето читатели на весници, слушатели на радио и телевизиски гледачи, туку изненади и многу новинари. Фактот дека многу германски дописници беа на летен одмор во Москва кога започна војната, покажува дека ретко кој се сомневал во тоа што се подготвува. Како големо рефлекторско внимание, медиумското внимание одеднаш се сврте кон Кавказ, регион кој всушност е повеќе во сенка на интересот на германските медиуми. Оваа војна меѓу Грузија и Русија во никој случај не беше прва во регионот од 1991 година.
Во однос на другите проблематични места како Авганистан, Ирак или Балканот, сè помалку се зборува за одржливо известување. Дури и германски војници се вклучени во Авганистан и Косово. Сепак, со поглед на Кавказ, ваквите дефицити во меѓународното известување само делумно објаснуваат зошто медиумското внимание е толку мало. Недостатокот на одржливост, за што се жалат и научниците, се должи на фактот што регионот им претставува на новинарите посебни предизвици.
Дури до распадот на Советскиот Сојуз во раните 90-ти, се појавија бројни нови, независни држави, барем од западногерманска перспектива, вклучително и јужнокавкаските републики Грузија, Азербејџан и Ерменија, за кои дотогаш знаеја само експертите. Новинарската работа на лице место бара висок степен на истражувачка работа, многу напор за читање во врска со историскиот контекст и барем вештини на руски јазик. Тешко е да се добие брза слика овде, а камоли да се пренесат комплицираните меѓусебни односи на опиплив и лесно читлив начин. „Тоа е фрагментирана област што има големи конфликти и е многу тешко да се објасни“, вели хонорарната новинарка Силвија Стобер, специјализирана за Грузија.
Од седумте севернокавкаски републики на Руската Федерација, особено Чеченија досега ја достигна јавната свест во Германија преку две брутални војни. Адигија, Карачаево-Черкесија, Кабардино-Балкарија, Северна Осетија, Ингушетија и Дагестан за многумина сè уште звучат сосема туѓо. „Во однос на неговата просторна структура, нејзините народи и јазичната разновидност и политичката, културната и религиозната историја на неговите етнички групи, Северен Кавказ претставува најкомплициран дел од Руската Федерација, навистина од целата област на ЗНД и етнички најдиференцираната зона на Евроазија“, [6] што јасно би нагласило некои од предизвиците со кои се соочуваат известувачите. Дописникот Мајкл Туман од „Die Zeit“ го нарекува Северен Кавказ „тешка сива зона“, што е тешко да се разбере со црно-белото размислување кое е раширено во редакциите и другите вообичаени мисловни обрасци.
Проблеми со локацијата
Како што беше случај во советската ера, извештаите за Кавказ главно се однесуваат на Москва. Речиси сите германски медиуми ја поделија областа за известување непроменета на таков начин што московските дописници известуваа и за Јужен Кавказ. Со оглед на изобилството на прашања што произлегуваат во Руската Федерација, настаните во трите мали земји од Јужен Кавказ се природно честопати занемарени. „Овде наследството од Студената војна се продолжува во известувањето претежно од практични причини“, судат колегите кои критички гледаат на тоа. Соговорниците во главните градови на независните држави се исто така чувствителни на фактот дека руската перспектива продолжува да игра толку доминантна улога во известувањето за нивната земја и дека руските извори често се користат.
Фокусирајте се на Грузија
Долгогодишниот претставник на Фондацијата Хајнрих Бал во Тбилиси, Валтер Кауфман, ја наб observedудуваше вештата работа со јавноста на претседателот на Грузија Михаил Саакашвили со години. Тој зборува за „совршена машинерија за односи со јавноста“ на течен шеф на држава што зборува англиски. Само набудувачите на самото место забележаа дека неговите говори пред јавноста што зборува грузиски, се повеќе и повеќе се разликува од говорите дадени на англиски јазик. Многу германски новинари кои дојдоа во Грузија за прв пат се чувствуваа ласкави кога најдоа влез во претседателската палата за многу кратко време. Никаде не завршувате со претседателот толку брзо како во Грузија “, рече Кауфман. „Саакашвили знае како да се справи со западните новинари и медиуми.
Јужна Осетија и Абхазија
Јужна Осетија е де факто руски протекторат од крајот на војната. И покрај нестабилната политичка ситуација, од оваа област протекуваат само ретки информации, за кои се водеше горчлива војна пред само неколку месеци. Пријавувањето е отежнето од сеуште постојните ограничувања за патување на руската влада. Од грузиска страна, пристапот до Јужна Осетија повеќе не е можен. Новинарите можат да дојдат во покраината само од Москва на организирано патување. Дописниците во Москва велат дека ваквите патувања во регионот оставаат мал простор за независно истражување покрај планираната програма за посета. Руските власти го оправдаа ова со тешката безбедносна состојба.
Спротивно на тоа, релативно е лесно да се стигне до другата покраина Абхазија, која е анектирана од Москва: Дозвола за влез може да се примени за употреба на образец на Интернет, што обично се издава неколку дена подоцна по е-пошта. Во Абхазија, новинарите можат слободно да се движат и да прават свои истражувања. Сепак, има многу малку „приказни“ од таму што влегуваат во весниците и преносите. Една од причините за ова е веројатно тоа што редакциите сè повеќе го следат поставувањето на агендата на политиката, чиј јавен бес во врска со рускиот пристап исто така значително се намали. Како резултат, темите можат многу лесно да се појават неважни и да се изгубат во изобилството на други пораки. Фактот дека руското раководство традиционално ги смета пацифицирањето и стабилизирањето на неговите регионални конфликти во Северен Кавказ како внатрешни руски работи и дека германската политика не влијае на тоа, дополнително се охрабрува „не-известувањето“.
Северен Кавказ
Ова се должи, меѓу другото, и на тешката безбедносна состојба на самото место и условите наметнати од властите, што дури бара од дописниците од Москва да имаат посебна акредитација за Чеченија. Но, и тука, очигледно е многу раширен недостатокот на интерес на редакциите за повоената состојба во Грозни. Дури и првите две патувања на германските политичари во областа на конфликтите летото 2007 година наидоа на речиси никакво медиумско покривање. Членот на Бундестагот Мариелуез Бек беше во Чеченија во јуни 2007 година, придружуван од руски активисти за човекови права. Еден месец подоцна, комесарот за човекови права на Сојузната влада, Гинтер Ноук, тргна кон Кабардино-Балкарија, Северна Осетија, Ингушетија и Чеченија за да добие идеја за ситуацијата за четири дена. Ниту беа придружувани од новинари, ниту пак нивните извештаи за патувања наидоа на посебен интерес од претставниците на берлинските медиуми по нивното враќање.
Новинарката Барбара Леман, која повеќе пати самостојно патуваше во покраината немири, известува за проблемите што ги имаат хонорарните новинари во финансирањето на таквото патување. Чеченија сè уште е воена зона за јавните радиодифузери. Ризикот од можна одговорност за хонорарни новинари е важна пречка за поддршка на такво патување. Таа самата имаше искуство дека уредниците кои претходно одбиваа покажаа интерес само кога безбедно се врати во Берлин по две недели истражување. Во 2007 година таа беше една од првите новинари што донесе изненадувачки извештаи од реконструкцијата во Чеченија. Додека шокантните фотографии од целосно уништениот Грозни продолжија да доминираат на сликата во германските весници, реконструкцијата на градот одамна се одвиваше на лице место. Пренесената реалност долго време заостануваше зад реалноста, бидејќи никој не патуваше во Грозни со години.
Известувањето од нестабилните соседни републики Ингушетија и Дагестан е уште понејасно, иако киднапирања, убиства и борби се случуваат таму секој ден. Затоа е уште позабележително што „Зидојче цајтунг“ дури ја посвети својата истакната страница 3 на извештајот од Ингушетија од неговиот дописник од Москва, Соња Зекри, во јануари 2009 година. [7] "Тоа чини многу пари, но го фрла центарот на вниманието на целиот регион. Сите убиства го оправдаа тоа", вели заменик-шефот на одделот за надворешни работи, Кристијан Шлацер. Но, ако Зекри кажеше дека сака да оди и во Дагестан, тоа нема да се повтори наскоро. Со оглед на рекламната криза, веќе е тешко да се собере изобилство странски теми на намалениот број страници: „Можеби е уште потешко во иднина да се прикажуваат помалите конфликти повеќе од еднаш годишно“.