Ни требаат донатори на органи, но како ги штитиме нивните здравствени политики
- Генерал
- Вести
- Списание
- 2020 година
- Јули 2020 година
- Септември 2020 година
- 2019 година
- Јануари 2019 година
- Март 2019 година - Република Молдавија
- Мај 2019 година
- Октомври 2019 година
- Ноември 2019 година - Република Молдавија
- Декември 2019 година
- 2018 година
- Март 2018 година
- Јули 2018 година
- Октомври 2018 година
- Декември 2018 година
- 2017 година
- Декември 2017 година
- Февруари 2017 година
- Мај 2017 година
- Јули 2017 година
- Октомври 2017 година
- 2016 година
- Февруари 2016 година
- Април 2016 година
- Мај 2016 година
- Јули 2016 година
- Септември 2016 година
- НОЕМВРИ 2016 г.
- 2015 година
- Февруари 2015 година
- Април 2015 година
- Јуни 2015 година
- Јули 2015 година
- Септември 2015 година
- Ноември 2015 година
- Декември 2015 година
- 2014 година
- Декември 2013-јануари 2014 година
- Февруари 2014 година
- Април 2014 година
- Јуни 2014 година
- Септември 2014 година
- Ноември 2014 година
- 2013 година
- Јуни 2013 година
- Јули-август 2013 година
- Септември 2013 година
- Октомври 2013 година
- Ноември 2013 година
- 2020 година
- Училиште за пациенти
- настан
- 2020 година
- 2019 година
- 2018 година
- 2017 година
- 2016 година
- 2015 година
- 2014 година
- 2013 година
Ни требаат донатори на органи, но како ги штитиме?
Трансплантацијата на органи од жив донатор е најтешка, бидејќи во овој случај има двајца пациенти за кои треба да се грижат лекарите. Експертите посочуваат дека здравјето на донаторот мора да се одржи за да се донира, но што се случува по донацијата? Во Романија, законодавството за заштита на донаторите во закрепнување по дело за донација не постои, вели Ралука-Кристијана Кордеа, која во 2014 година беше донатор на црн дроб за нејзиниот татко. За жал, тој на своја кожа откри дека, за време на периодот на опоравување, државата воопшто не се грижи за дарителите на органи. И ова ја натера да се обиде некако да го смени системот, дури и со едноставно привлекување внимание на ситуации слични на нејзините.
По сите истраги, беше решено дека Ралука е компатибилен донатор за нејзиниот татко. Потребните психијатриски и психолошки прегледи следени во случај на донација, што е голема операција и може да остави длабоки последици во човечката психа, особено во однос на периодот по трансплантацијата (примателот може да не преживее и донаторот може да има компликации) Етички комитет исто така ги оцени двајцата. Операцијата за трансплантација и донацијата, која се одржа во 2017 година, помина добро, со поволна еволуција и за трансплантацијата и за донаторот. Но, од овој момент започнаа проблемите на Ралука. „Подоцна, имав постоперативни компликации, почнувајќи со гранулом со конец, продолжувајќи со супурација на рани, плускавци трансформирани во ексцизија за кратко време, болен катетер jvc, зрачна болка. Периодот на опоравување вклучуваше потешкотии во концентрацијата, одмор во кревет, диета. А, медицинското отсуство подолго од 90 дена е многу тешко да се добие “, вели Ралука.
Промена на законодавството
Целото ова искуство ја натера да се обиде да стори нешто за да изврши притисок врз властите, единствените кои можат да го променат законодавството. Особено со оглед на тоа што бројот на донатори на органи драстично опаѓа и луѓето на кои им е потребна трансплантација умираат на списоците на чекање.
„Нема никакви придобивки за донаторите, иако има многу работи што треба да се направат: намалено работно време до продолжување на функцијата на црниот дроб и жолчката (ако дарител на крв има слободен ден, ваучери за оброк и бесплатен превоз, донаторите на органи немаат корист државна помош, дури и до опоравување, тие се сметаат здрави и се опоравуваат при отпуштање, дури и бремените жени имаат корист од намалено работно време од 8 часа на 6 часа), платено боледување најмалку 90%, а не 75%, како што е сега (во моментов, нема разлика помеѓу донатор и пациент со бронхитис, во однос на процентот на исплата на боледување).