Ное Цирихер Цајтунг Романија е главоболка на Европа - Hotnews Mobile
Ја надминувам необичноста на раѓањето на статијата. Од Сиднеј преку Букурешт напис во швајцарски весник.
Надвор од тоа, сакам да укажам на сериозноста на извештајот за ИПИД. Прво треба да им биде познат на Римјаните. Неверојатно, дознаваме за него од еден швајцарски весник преку статија напишана од дописникот од Сиднеј.
За што зборуваш, Франц? И одете со валкан прст за да ги обвинувате другите наместо да се покажувате себе си?
Кој ја скокоткаше и уништи земјата? Ескими, Ромуланци или Илиеску и ФСН гласаа 80% од Романците во Слепа недела? Која е вината на ЕУ што украдовте и се уништивте?
Тогаш правилата за државна помош постоеја долго време во ЕУ, пред Романија да се приклучи. Комисијата не ги создаде правилата особено за Романија. Комисијата само рече: „Според постојните правила, ви е дозволено или не смеете да го правите ова“. Што, не знаевте за ваквите правила кога патувавте во Брисел за да ја направите вашата земја-кандидат? Ако не знаете да ги читате важечките договори, што можат да ви направат? И така, баронесата Николсон се бореше да ве научи како да се грижите за деца без родители, можеби и да ја зголемите писменоста.
Ако мислите дека сте толку силни, зошто не рековте: „Па, леле, тогаш не сакаме да бидеме во ЕУ, ние сакаме да се развиваме со нашите браќа Индијци, да бидеме она што бевме повторно, а потоа ќе поднесеме барање до ЕУ за на позициите на сила “.
Зошто не одбравте да се развивате независно како Норвешка или Швајцарија, ха? Затоа што не можеш, затоа. Сам во твојата глава би завршил како Белорусија, под Баскиецот од Илиеску и пиксата Козма.
И тогаш сакавте во ЕУ да мислите дека доаѓаат пари од мока, и дека Германците доаѓаат да ве направат автопати и фабрики и да работат за вас. Но, ЕУ не е CCCP. Комисијата нема да ви каже што да правите или да не правите, таа само ќе ви заглуши кога не ги почитувате правилата што ги потпишавте и кои ги следевте кога влеговте во ЕУ.
Каде што ЕУ погреши, мислам дека сте само сиромашни. Дури тогаш откри колку сте мрзливи, само 10% стапка на апсорпција на средства од мока. Тоа е „муиети е посмаги, коана Европа“?
Затоа, не обвинувајте ги другите повеќе, ставете ја коската да работи, бидејќи никој не се збогати (долгорочно) од работа и питачење.
„Маркус Вирт - директор на Романија на меѓународниот концерн за градежни материјали Холцим“. тој беше вознемирен што не му дозволија да ја зголеми цената на цементот тројно ?
што се однесува до „аграрниот, феудалниот и руралниот економски и социјален систем“. може да зборува за Швајцарија, тој „феулдал“ не беше многу во .ро, а мнозинството „аграр“ беше цела Европа до пред 50 години.
Можете ли да ја погледнете извозната структура на .ro? Дека не е само аграрна, ниту се гледа „деиндустријализација“. По извозот, Романија сега е „поиндустриска“ отколку во 1989 година.
не бевме подготвени да влеземе во ЕУ. и, за жал, мислам дека нема да бидеме прерано.
за нас е подобро што не примија на некој начин, пари, извоз итн.
но тоа е лошо во смисла на менталитет: влегување во ЕУ сметаме дека навистина го заслуживме. иако тоа не е случај
Хустонинуле,
одвојте ден кога ве советуваат совршено и знаете сè што заслужувате како земја во која (претпоставувам!) дека живеете е „најдобрите пари што можат да се купат“?
Кога ќе кажеш „ти“, би било добро да разбереш „Јас“ (значи тебе!) Што значи ако бевте навистина добри, ќе останевте тука и ќе се борите да направите разлика!
и Романецот е зачуден, тој се сопнува лево и десно, наоѓа виновници од Советите до Европската унија, можеби Американците се делумно виновни, знаете и на крајот завршува со крајно лошиот слоган да не ја продаваме нашата земја.
Дали си луд? навистина не излегувате од вашата темнина?
толку е тешко да се погледнеме себеси и да видиме каде и до каде е оваа ситуација?
тоа го правиме со свои раце, крадеме (секој што може, малку во такси, малку преку непријавена работа, малку преку едниот или другиот, малку х милиони => многу), гласаме за истите комунисти во раководството ( доволно беше ПСД повторно да излезе.), ние ги поддржуваме, го правиме тоа.
и кога некој друг ќе го сврти нашето внимание на фактот дека не сме на вистинскиот пат, брзо фрламе кал кон нив и кон секој што е на дофат на раката.
дозволете ми да видам како Романија може да живее без остатокот од светот. треба некако да ги отвориме очите и ушите и да смениме нешто, но се чини полесно да се жалиме и да обвинуваме некој друг.
За да ја користите оревката, за да го задоволите вашиот вкус, треба да ја скршите; тврдата школка ве спречува да го достигнете јадрото.
Се прашувам, во случајот на романскиот менталитет, која е школка што не спречува да го достигнеме неговото вкусно јадро и да ја искористиме во наш интерес? Тоа ќе биде нашата глава?
Тоа е тоа. Остави ја твојата гордост да работи !
Вујко, во право си според заслугите. Но твојот тон ме прави нервозен. „Зошто го стори тоа, зошто тренираше, зошто не го стори тоа, зошто си мрзлив, зошто си питачи и сл.“
Дали сè уште се сметате за Романец? Гледам дека пишувате на романски форуми на романски јазик (а не на англиски, француски или германски). Гледам дека користите множина од 3-та личност. Некако заборавивте на првото лице множина (што значи „ново“).
Ме потсетуваш на Караџале: Или сите бегаме, или сите умираме.
Можеби треба да заборавите на нас и да го видите животот што го имате таму каде што го имате. И те молам немој да ми кажеш дека срцето те боли од сиромашна земја и затоа пишуваш тука. Знам многу како тебе: пишувај од репресија. И да ве убедам дека добро сторивте што избегавте од оваа канализација, полна со мрзливи и навивачи на Илиеску.
со фазата „да бевте навистина добри, ќе останевте тука и ќе се борите да направите разлика!“ Ме скрши.
со други зборови, дали велите дека ако бев навистина добар, ќе морав да се борам во ккт цел живот и да се повлечам за да се молам за аспирин? Тоа ќе направеше разлика за другите, не за мене или за моите деца.
До друга, останете смирени во следните 30 години и направете промена и ќе видиме колку сте добри.
Секако, но уморен сум да правам разлика 10 години за другите и ништо за мене.
Оние кои го познаваат и прифаќаат романскиот менталитет избираат да останат во Романија.
Многу е повозбудливо да се живее меѓу Романците и да се стави главата на придонесот да се види што мислат, отколку да се живее меѓу Германци кои штом отворат уста, дознаваат и размислуваат.
Поради романскиот менталитет, многумина од мрзливост избираат да не се борат во романската кал.
А, некои сè уште велат дека не сме обединети и не си помагаме едни на други кога оваа кал не обединува, без да сакаме, сите овие луѓе.
Една мудра изрека вели:
Кога се појавува паметен човек во светот, можете да го препознаете по тоа што сите глупости го мразат.
Што сакам да кажам со тоа.
Извештајот ИПИД, цитиран од швајцарскиот новинар, е точен и паметен опис на работите што се случија во Романија по 1989 година: ја уништивме индустријата, го завршивме земјоделството, го укинавме романското истражување колку што беше, образовниот систем едвај дише.
Само ако сте глупави, или ако имате уста, не сфаќате дека тоа е вистината.
Не може да се негира дека другите ни помогнаа да го сториме ова, но кога одите сами во бездната, не е важно што некој од нив ќе ве застрела во задник за да ве натера да влезете во неа. !
Романците честопати имаат контрадикторни чувства за себе, всушност дека се и Романци.
Не им одговара што се мрзливи, крадци, алчни, наивни, а сепак мачки. Им препорачувам да го прочитаат Пупаза дин Теи каде овие квалитети на Романците ги истакна Креанга. Тоа е вистинска приказна што ми оди во срцето секогаш кога ќе ја прочитам.
Да не кажам дека го идеализирам Чаушескуизмот: Ако режимот на Чаушеску испукаше 10 удари во главата за повеќето Романци на ден, 9-те подекемвриски влади отпуштаа и отпуштаа околу 100 на ден.
Ако во 80-тите години, големото мнозинство од Романците многу тешко се снаоѓаа (но, згора на тоа, многу Романци успеаја, на пример, ги однесоа своите деца кај своите баби и дедовци во земјата, каде што сè уште имаше храна, што денес веќе не е случај!) тоа мнозинство е едноставно во кома, без никакви шанси.
Тоа, синтеза за. неуки или со лоша намера.
кажи ми како си помагаме едни на други да се извлечеме од калта во која се наоѓаме сите ако некој „повеќе од успее да го извади остатокот“, кој сè уште е во јамата, ќе го повлечам назад ?
кажи ми како си помагаме кога си аплаудираме на идејата дека треба да се задават оние што направиле нешто (се бореле) за подобро да ги поддржат оние што јадат праз залудно ?
Дали сакате да ја видите разликата помеѓу да бидете мрзливи и да се обидете да направите нешто за да не бидете повеќе во калта? Одете на плантажите со јагоди во Шпанија за време на бербата и видете дали сте во можност да бидете во чекор со оние луѓе кои се „мрзливи“ или избрале да не се борат во калта.
Батка, не се надеваме на став на kko како „muieti is posmagii“ или „оние што избраа да не останат во калта не сакаат да направат разлика“
Ставот мора да се смени за да има шанса да го потврди потенцијалот што ЕУ го виде во Романија.
покрај супер земјоделството, особено сточарството, тие исто така имаат врвна прехранбена индустрија, фина механика, фармацевтски производи и хемикалии/бои.
да не ја заборавиме големината на Швајцарија, во споредба со Романија.
Швајцарија и Израел се земјите со највисока граѓанска свест. Иако немаше бунт стотици години, Швајцарија има задолжителна војска, плус редовна обука по завршувањето на армијата. секој ја има потребната опрема и оружје дома, а во случај на немири знае да оди. По ова прашање, Хитлер не се осмели да ја допре оваа свинче банка. тие се вистински подготвени да ја бранат својата земја и својата слобода.
Не случајно, чуварот на Ватикан е Швајцарец.
и тие имаат нешто друго, зборуваат четири јазици и сè уште се разбираат, и меѓу себе и со другите. -))
колку и да е напорен печатот, без разлика што.
сите не сакаме слободен печат ?!
Не знам во кој локалитет или во која придружба да се свртам, но пред да генерализирате и навредите, велам дека би било добро да патувате низ земјата.,
поврзани со она што го рече, две прашања, со ваша дозвола:
- така, тие би биле локалитети и локалитети. тоа е, како што се во устата, гиулести и бибер. оној од Giулести е со друг квалитет, различен од Романците. нормално, тие се исто така вредни и искрени. особено во пиперката, соседството на луѓето меѓу луѓето !
фер е да се биде таков ?
-вториот се однесува на патувања. мислите дека е лесно да се. јеји патувате низ земјата ?!
ако сакате да патувате, го препорачувам патот од вас. северин кај caransebes, со премин низ прекрасните летувалишта. видете што остана таму, како изгледа патот, како изгледаат одморалиштата.
Во оваа земја, во последните дваесет години, повеќе е уништено отколку изградено.
само шетајќи по булеварот Кинг Керол, 6 март и видете ги местата каде што луѓето се гужваа, навечер, на филм, на пиво.
видете ги сега зградите како по разбел, празниот тротоар.
во земја без кина, театри и книжарници, но со купишта ѓубре и стотици илјади хектари земјоделско земјиште, најдобриот квалитет во Европа, неработено, ќе се чувствува добро.
ако е толку добро, зошто инженерите или Швајцарците не доаѓаат кај нас и Романците заминуваат со милиони. зошто Шпанците, со толку голема невработеност, ако не можат да најдат работа, зошто не брзаат кон романското добро ?!
Да се потсетиме дека, како и во повеќето ситуации и спорови од ваков вид, апсолутната вистина никој не ја држи и тој обично е во средина.
Ваквите извештаи, колку и да се непристрасни, имаат свој степен на субјективност и ретко успеваат да ја доловат реалноста на ситуацијата каква што е.
Јасно е дека ние, Романците, како народ, сме далеку од папокот на земјата и не знам каква прекрасна нација, само добро е да се даде како модел. Бидејќи Елвентите, како и добар дел од земјите на ЕУ, не треба да ги идеализираат. Ние, секако, ќе најдеме непријатни вистини и реалности за нас, за Романија, но и за западните земји, каде што - простете ми - лицемерието и политичката, економската и социјалната демагогија се во согласност со „демократското искуство“ на овие земји. Да не замислуваме дека политиката на Дамбовита и скоковите во романската економија претставуваат крајност, дури ни спомнувањето.
Сите ние имаме квалитети и дефекти, во секоја земја има и добри и лоши, па да разговараме порелаксирано и да ги прифатиме реалностите такви какви што се, и наши и на други.
Мора да имаме предвид дека секој народ е резултат на историскиот контекст во кој живеел, историски гледано. Швајцарците, во овој случај, немаат начин да го разберат „будењето“ на народот од 20 милиони жители, од „заспивањето“ предизвикано од еден од најтоталитарните комунистички режими. Дури и со швајцарски часовник не можеме да се „разбудиме“ толку одеднаш, станува збор за околу 1-2 генерации помеѓу. Од друга страна, да дадеме само мал пример, полека почнуваме да бидеме повнимателни кон она што го јадеме и сакаме храна што е можно поприродна итн. Тоа е да се вратиме на тоа егзистенцијално земјоделство за кое западна Европа обвинува, но кое до друга е единствената премиса, во овие години, на здрава исхрана.
„(оние со книги беа депортирани во Сибир)“
„оние со книга“ како што случајно се сретнав со оние Бесарабијци во Централна Азија, ги сретнав „оние со книга“ Романците во затворите во Доброгеа пристигнаа таму некои од нив како притворени по обичај.
за што сите обвинуваат, е повеќе социјален од кој било демократски систем на Запад.
Вистина е дека сме различни, некои заслужуваат повеќе, а други помалку. Нашата кал го израмнува стандардот на живеење, како што се крева додека се повлекуваме меѓу нас. Јас не гледам во ова нееднаквост, туку социјална предност, со оваа кал целиот Романец живее подобро, без оглед дали главата ја носи или не, дали е мрзлив или не, итн.
А, оние што можат да сторат повеќе отколку што трошат и кои не можат да ја издржат калта, излегуваат надвор.
Но, има доволно и од оние кои произведуваат повеќе отколку што трошат и кои ја сакаат својата романска кал.
Со суров цинизам и разоружувачка искреност, депресивно и скоро невозможно да се проголта за повеќето Романци, Карноу прави правилна дијагноза. Дури и ако неговиот фатализам не е по мој вкус (јас тврдоглаво верувам дека, сепак, волунтаризмот, промовирањето на автентични вредности и добрата верба на елитите може да ја одведе земјата на добар пат), јас можам да ја признаам само валидноста на дијагнозата. што францускиот антрополог го става на лебдат земја, на аномичен и шизоиден народ, кој не го наоѓа својот ритам, место и цел во Европа. Сепак, прилично непријатно за романските интелектуалци за кои не е срамота ниту едно ропство, не треба да се пропушта ниту едно пупинкуризам и ниту едно предавство не е толку штетно! Срамота, разоружувачка, контрапродуктивна!
Кој го уништи националниот систем за наводнување во 90-тите години на минатиот век?
Швајцарец?
Кој ги расчисти шумите во Романија?
Швајцарец?
Кој ја уништи целата индустриска платформа на Романија?
Швајцарец?
Зошто 3 милиони Романци ја напуштија земјата?
Заради студентите?
Не беа Швајцарците кои ги уништија сите овие работи, туку Римјаните.
Но, таа нема да ме разигра? Вие ги зедовте нашата економија и финансии. Го зедовте црното злато, некои се борат да го добијат жолтото.
Имаме милијарди долгови.
да, таа никогаш не ме сака ?
да ја прифати хомосексуалноста? да бидат слуги на вечноста? Не сме доволно нови ?
точно е како треба да размислуваме. но со loveубов кон недвижнините, ако не ја направиме вистинската работа.
да не заборавиме дека Мирчеа беше најголемиот војвод на Романците.
Еминеску не пееше Стефан, иако беше далеку од хипотетичарите, тој не пееше misu caftangiu, но mircea, old mircea !
зошто? затоа што Мирчеа Воеевод направи земја како никогаш порано. тој ја погоди паричката, ја охрабри економијата и ги задржа границите.
Обожавањето на Мирчеа со Турците било документи до модерното време, третирани со референца.
што се однесува до Швајцарија, за мојот пријател Мариус, кој се надевам дека го прочита, мислев на духот на Швајцарецот, а не на нивните физички способности. по својата сила, според големината и ресурсите, тие се високо на Алпите
лежиме пред нозете.
И кога сме веќе кај земјоделството, не е ни таа почетничка. До тогаш, Нестле е добро позната марка ширум светот. како и сандали, часовници и нивни лекови и бои.
нем знам каде е бело од уста. сè уште се верува дека Букуреш е во Унгарија.:-)).
Одговорете на неколку конкретни прашања:
1. Каде е индустриската платформа од Онести?
2. Каде е CET од Онести?
3. Каде е фабриката за трактори во Брашов?
4. Каде е индустриската, економска платформа (како што беше: добра, лоша) од 1989 година?
Работев 15 години во романската енергетска индустрија и ме боли душата кога ќе видам како е ограбена Романија во последните 20 години.
Но, тоа веројатно значи навреда за вас, нели?
Зи Дудувече, каде е Романија полна со надеж од 22 декември 1989 година по летот на Чаушеску? Каде?
Но, тоа веројатно значи навреда за вас, нели?