НВО, нова форма на шпионажа во Африка Критички атак
Израелскиот министер за надворешни работи Авигдор Либерман, чија партија (Израел Беитено) беше на потекло на оваа чудна иницијатива, рече дека, според неговите информации, повеќето невладини организации кои тврдат дека дејствуваат во име на човековите права не биле всушност, отколку гранки на странски разузнавачки служби. Тоа, кога тие не се едноставно „соучесници на теророт“, заклучи тој.
Оригиналноста на гласањето на израелскиот парламент се состоеше во утврдување на вистинскиот идентитет и целите на секоја од овие организации врз основа на изворот на добиеното финансирање. Тоа беше единствениот начин на кој можеа да откријат со кого всушност се занимаваат.
И навистина, ако внимателно го проучите профилот на некои од лидерите на овие невладини организации, како не би се согласиле со израелскиот министер? Зашто, не е невообичаено да се тресете кога ќе наидете на таква мешавина, која има дар да ве збуни. Еве еден од најновите примери:
Во 1999 година, кога Ричард Холбрук беше избран од претседателот Бил Клинтон да го наследи Бил Ричардсон за амбасадор во Обединетите нации, тој со себе, како асистент, донесе една дама по име Сузана Носел. Кога Обама го презема претседателското место, таа е повикана назад во администрацијата како помошник на државниот секретар Хилари Клинтон. На 23 ноември 2011 година, овој брилијантен службеник на американската држава прави еден од нај theубопитните и најочајувачките потези: таа ја напушта канцеларијата во Белата куќа и станува претседател на американскиот оддел на невладината организација Амнести Интернешнл. Тоа е, ние веќе не го криеме судирот на интереси помеѓу одредени организации и влади кои ги финансираат дури и од очите на светот. И, според мрежата на Волтер, ова е дамата која ги организираше пропагандната кампања и низата лаги наменети за оправдување на атентатот врз претседателот Гадафи и бомбардирањето на Либија, со нејзините 90.000 мртви, дама која не смее и сменете го само тужбата за да се вратите на местото на злосторството и да започнете да одржувате лекции за човекови права.
А. - Повеќе владини отколку невладини невладини организации
Како можете да наречете „невладина“ организација што прима поголем дел од финансирањето од владата? Како може организација која е создадена и финансирана од американскиот Конгрес да дојде во Африка и да тврди дека е невладина организација? Како објаснувате дека скоро целата голема измама наречена „јавна помош за развој“ е инвестирана во таканаречени невладини организации, како што е случајот во Канада?
Педесетгодишно НВО искуство во Африканците покажува дека овој континент никогаш нема да може да се развива со организации чија непроacирност во управувањето и донесувањето одлуки не дозволува прецизна проценка на нивните вистински мотивации. До денес, нема извештај или документ што потврдува што се случува со огромната количина на информации што ги собираат секој ден во Африка. Единствено сигурно, од наша гледна точка, е дека нивната цел нема никаква врска со зајакнување на безбедноста на континентот, туку со нејзино ослабување. Да се мисли дека владите задолжени со долгови ќе бидат уште позадолжени за да им помогнат на Африканците ја илустрира колективната наивност на вторите, што им дава неизмерна доверба на здруженијата за кои не знаат ништо друго освен пропагандата наменета за нив.
Б. „А Африка, каде е сето ова?
Со намера да се овековечи, ултралибералниот систем што ја ограбуваше Африка веќе пет века, разви со голема уметност методичка организација, со добро утврдена распределба на улогите. И токму за оваа цел, создадени се грабежите помалку болни, т.н. хуманитарни здруженија и организации се создадени за развој или човекови права. Организации кои се преименуваа во „африканско граѓанско општество“, копирајќи ги истите техники на узурпација што ги практикуваа расистите во Јужна Африка, кои се нарекуваа АФРИКАНЕРИ, значи Африканци, наместо Африканците што сакаа да ги елиминираат преку политиката на апартхејдот.
Сите овие здруженија, кои треба да ги наречеме „организирано граѓанско општество“, а не едноставно „граѓанско општество“, тврдат дека работат за и за доброто на африканскиот континент. Во реалноста, тие имаат сосема различни цели, како што се:
В. - Што прават африканските шпиони?
Д. - Заклучок:
Африка мора да престане да замислува дека има бесплатни подароци, од каде и да доаѓаат, дека има подароци без никаков интерес, затоа што честопати овие последниве можат да бидат милион пати поскапи од примениот подарок. Пред да прифати какво било партнерство, еден мора да се запраша што има другиот да добие. Ако е нејасно и неговиот интерес воопшто не се открие, тоа значи дека тоа е „трик“ или, поточно, измама.Африка мора да оди подалеку од Израел со својата иницијатива, т.е. не е ограничено на идентификување на изворите на финансирање на секоја невладина организација што работи на нејзина територија. Таа мора да донесе радикална одлука за забрана на какво било здружение, секоја организација што добива дури и денар од надвор од Африка. Дури и 100% африканско здружение не може да прима средства од странство без да биде обврзано да им биде благодарно на своите добродетели, особено ако им ги обезбеди сите потребни информации, бранејќи ги интересите, идеите и мислењата на најважните од нејзините донатори. од странство (дури и кога тие се очигледно спротивни на интересите на африканската нација за која станува збор).
Општо, само со зајакнување на африканската федерација, Африка ќе има сила да наметне поголема транспарентност во односите со другите земји во светот. На Африка и е потребна соработка меѓу една и друга држава, а не меѓу државата и невладините организации, односно мора да развие ист вид на односи што ги има со Кина, која нема формирано ниту една невладина организација, ниту здруженија во селата. или африкански градови да добиваат пари од кинеската влада за да пренесуваат информации од територијата или едноставно да ги решат сопствените проблеми со невработеноста.
Во 21 век, за да не останеме во патетичната и застарена логика на Студената војна, мора да се обнови шпионажата, бидејќи по наивно проголтаните 50 милијарди долари од западната шпионажа во Африка, и да, дури и ако има некои чувствителни информации му дозволи на Западот да ја задржи Африка во сиромаштија, можеме да кажеме дека Западот не успеа да ги оствари очекуваните профити, завршувајќи во истата економска и финансиска криза што сите толку добро ја знаеме. Нека Западот има храброст да гледа напред и да биде самокритичен, признавајќи ја просечноста на лидерите кои, заглавени во секакви скандали поврзани со фиктивни работни места, проневера на пари, сексуално вознемирување, педофилија, итн ... нема време, а камоли интелигенцијата да разбере дека за да застане, на Европа не и требаше Африка на колена.