Обрнете внимание на црвените знамиња - Дојчер АнвалтСпигел

Обвинувања за корупција во арбитражна постапка - попис и изгледи

Од nулнара Калмбач

Упатства за МКС и употреба на форензички експерти - овие алатки им се достапни на арбитражните трибунали
Во арбитражните постапки, не е секогаш лесно да се докаже корупцијата како во горенаведениот случај „светски без царина“. Договорите за корупција често не се запишуваат и кога има напишани договори, нивната вистинска цел е замаглена. Покрај тоа, постигнатите придобивки не можат секогаш да се идентификуваат како директни финансиски придонеси. Таквите предности можат да бидат, на пример, доделување на работа на роднините на државниот службеник, употреба на викендички, членство во здружение или слично. Арбитражните трибунали можат да ги користат следниве алатки за да истражат сомневање за корупција:
Во 2010 година, МКС ги објави упатствата „Упатства за агенти, посредници и други трети страни“, кои им даваат на компаниите препораки за избор и за тоа како да постапуваат со трети страни. Упатствата идентификуваат голем број на знаци за предупредување или „црвени знамиња“ што компаниите треба да внимаваат при спроведување на должно внимание на трета страна пред да се ангажираат. На пример, ова се:

Водење бизнис се одвива во земја позната по своите коруптивни плаќања (на пример, земјата доби мала оценка на Индексот за перцепција на корупција на Транспаренси Интернешнл).
Нарачаната трета страна нема живеалиште или деловно присуство во земјата во која се наоѓа клиентот или проектот.
Комисијата или надоместокот на трето лице се појавува непропорционално висока во однос на услугите што треба да се обезбедат.

Кои се, наводно, посредниците вклучени во доделувањето на договорите? За таа цел, може да се изврши целосно истражување на позадината на посредниците за да се утврди дали тие воопшто постојат, имаат канцеларија и вработени или се само компанија со букви.
Дали има докази за обезбедените услуги (на пример, распореди со описи на работни места, резултати од работата)?
Дали плаќањата и надоместоците се соодветни во врска со наводно обезбедените услуги?
Дали агентот ги има потребните квалификации за да ги обезбеди услугите и се договорени часовни цени во согласност со пазарот?
Дали е следен соодветен процес на тендер за доделување на договорот?

Изгледи - дополнителни помагала во очекување
Како што може да се види од презентираната практика на случајот, обвинувањата за корупција можат да имаат значително влијание врз резултатот на арбитражната постапка. Не само од оваа причина, обвинувањата за корупција се зголемуваат во меѓународната арбитражна постапка.
Овој развој е придружен со зголемена дискусија на конференции и во литературата за тоа како да се справите со обвинувањата за корупција во арбитражните постапки. Покрај упатствата на МКС, Центарот за компетенции за арбитража и криминал на Универзитетот во Базел работи со Базелскиот институт за управување, кој исто така е со седиште на Универзитетот во Базел, и - преку две конференции досега - со други интересни групи (адвокати, експерти, претставници на институции) на „пакет алатки за арбитри “. Овој пакет алатки е дизајниран да им помогне на арбитрите соодветно да се справат со обвинувањата за корупција. Пакетот со алатки може да се објави наскоро.