Од „Le Monde diplomatique“ на влезните врати на Брокстоу
Дали Лабуристичката партија сè уште има шанси на изборите? Наб obserудување на изборната кампања во просечен северен град.
Пороѓај! Го доби кучето? Изборот ќе биде повозбудлив отколку што се очекуваше, иднината ќе остане тешка Фото: Ројтерс
Ако некој сакаше со еден збор да ја карактеризира населбата Мил Хил во Брокстоу во близина на Нотингем, ќе рече: уредно. Иглолисни жива ограда, беспрекорни тревници, божури и лалиња, полирани автомобили. Кандидатот на лабуристите, Грег Маршал, кој ја прегледуваше областа пред општите избори, добро знаеше дека за иднината на неговата партија ќе се одлучува на вакви места.
Бидејќи ова се местата каде британската работничка класа денес е дома. Поранешните рудари, инженери и квалификувани работници живеат во постарата половина од населбата, додека јавните службеници преовладуваат во помладиот дел: универзитетски предавачи, наставници и медицински сестри. Местото е просечно од секој поглед.
Кога премиерот Меј изненадувачки распиша предвремени избори на 18 април, Дејли Меил веднаш го постави тонот: „Здроби ги диверзантите!“ Лабуристичката партија - заедно со либералдемократите и прогресивните националистички партии во Шкотска и Велс - стана закана за Редот и безбедноста се прогласени и апсолвирани како диверзанти на волјата на народот.
Секој што чита само десни таблоиди може да добие впечаток дека Велика Британија е во длабока егзистенцијална криза, дека е загрозена националната безбедност и дека тешко може да се спречи катастрофа.
На Мил Хил, сепак, главната грижа беше дупките. Грег Маршал - локален советник и лојален следбеник на лидерот на партијата Jeереми Корбин - ги имаше клучните факти за радикалната програма за данок и трошење на лабуристите, како и неколку аргументи за позициите на Корбин во одбраната и миграцијата. Но, првите три лица кои му ја отворија вратата само покажаа преку рамото и се пожалија на дупките на улицата. Никој не го нарекуваше диверзант.
Токму геополитичките и економските причини ја придвижија Тереза Меј на предвремени избори, а не само стратешкиот опортунизам. Економскиот раст на Велика Британија забави, а падот на фунтата стерлинг како резултат на референдумот за Брегзит ја поттикна инфлацијата. Иако невработеноста достигна историско најниско ниво, платите во приватниот сектор веќе не можат да растат по обемната дерегулација на пазарот на трудот, додека јавните работодавци се зголемија за еден процент во последните седум години. Што, како рамнотежа, сепак доведе до паѓање на реалните плати.
Ксенофобичната десница гласаше за Меј
Во исто време, Европската комисија се подготвуваше - спротивно на сите ветувања на приврзаниците на Брегзит - да ја понижи владата на Меј со истото оружје што веќе беше користено против Грција: со ултиматум и договор. Брисел сака да постигне целосно одвојување на островот од заедничкиот пазар, а потоа, според еден извор, понуди нови услови за тргување да бидат договорени во рок од три години.
Но, бидејќи на 22 конзервативни пратеници им се закануваше кривична постапка за кршење на изборниот закон во 2015 година, преговарачката позиција на Меј беше ослабена. Таа мораше да дејствува брзо и одлучно. Таа им порача на британските гласачи дека изборите не се однесуваат на содржината на договорите за Брегзит со ЕУ, туку едноставно за создавање влада со унифициран став за преговорите. Таа го задржа името на својата партија надвор од предизборната кампања и апелираше до приврзаниците на другите партии: „Зајми ми го својот глас!“
Европската комисија тогаш ја зацврсти својата преговарачка позиција и пренесе некои детали до медиумите за ладната вечера на Даунинг стрит. На 3 мај, премиерот му објави вербална војна на Брисел. „Европските политичари и официјални лица јавно и се заканија на Велика Британија“, рече таа, „специјално за да влијаат на исходот од општите избори“.
Брокстоу е Англија во минијатура
Резултатот беше, како што локалните избори еден ден подоцна, беа драматични. Уделот на Укип пропадна. За само две недели Тереза Меј ја уништи партијата на ксенофобичната десница и донесе повеќе од половина од нејзините приврзаници назад кон Ториевците, додека за лабуристите на крајот овие избори веќе не беа за победа или пораз, туку за чист опстанок.
Изборната единица Брокстоу е поделена на два социјални света. Северот се состои од поранешни рударски села, југот се состои од етнички мешано и разумно просперитетно универзитетско предградие. Единствената врска север-југ преку изборната единица е еден излезен автопат. Со други зборови, Брокстоу е Англија во минијатура.
На север, по крајот на експлоатацијата на јаглен, пристигна фашизмот. Многу постари активисти на лабуристите некогаш се собраа тука за да се борат против фашистичката британска национална партија. Но, успехот на Укип ги соочи со работнички популизам против кој тие беа немоќни. На референдумот во јуни 2016 година, Брокстоу гласаше 55 „за“ и 45 „за“ за Брегзит, со излезност од скоро 80 проценти.
За лабуристите секогаш се поставувало прашањето: што ќе се случи по Брегзит? Затоа што според анкетарите имало и „црвени“ и „сини“ гласачи на Укип. „Црвените“ и свртеа грб на лабуристичката партија заради економските и социјалните последици од високото ниво на имиграција и ќе се вратеа ако лабуристите го прифатат Брегзит.1 Но, од јануари 2017 година, стратезите на кампањата стравуваа дека ова преклопување може да има спротивен ефект.
Внатрешните анкети покажаа дека лабуристите може да изгубат и до 100 места во работничката класа без јасна изјава против источноевропските мигранти - што партијата не може да се предаде.
Маиците раскажуваат за потребата од револуција
Околу сто изборни работници на Грег Маршал вклучија мажи на педесетти години, чии маици ја прогласија потребата за револуција; Медицински сестри, канцелариски работници, возачи на камиони и - неверојатно - источноевропски фабрички работници. Не им беше дозволено да гласаат, но тие одеа од куќа до куќа со нивните трупи за труд.
Еден од нив сумираше за што станува збор: „Работниците што ги познавам пресметуваат вака: Ако ги истерате имигрантите, платите се зголемуваат. Тие веруваат дека ќе им ги одземеме работните места и дека откако ќе се ослободат од нас можат да одат кај нивниот шеф и да побараат повеќе пари. Тие дури и не сакаат да слушнат поинакво мислење за тоа. За нив, политиката значи „Исфрли ги мигрантите!“ “
Во други времиња, политичкото учество на фабричките работници во изборна кампања ќе се славеше како знак на внатрепартиско единство, но овојпат за лабуристите само ја влоши дилемата. Корбин се соочи со хаос на почетокот на изборната кампања: традиционалните гласачи на лабуристите мигрираа кај Зелените и шкотските националисти; трајна загуба на Шкотска; масовни раздори во партијата; и конзервативна машина за гласање со трипати повеќе пари од лабуристите. Тој ја немаше партијата под целосна контрола - две третини од неговите пратеници одбија да го следат.
Но, Корбин и неговиот најблизок колега, канцеларот на богатството во сенка Johnон Мекдонел, имаа ас што можеа да го играат: програмската критика на штедењето што ја развија во раните месеци на Корбин како партиски лидер.
Интрига ја тера предизборната кампања
Тимот на Johnон Мекдонел има разработено програма за масовно прераспределување и владини економски стимуланси во оддалечените, оддалечени парламентарни простории кои функционираа како еден вид партиски штаб. Тоа е најголемиот стимулативен план што британскиот електорат го видел од 1945 година.
Укинувањето на високите школарини и подобрувањето на здравствените и социјалните услуги треба да се финансираат преку повисоки даноци на приходи над 80 000 фунти годишно, даноци на имот, особено за шпекуланти за странски имот, пресврт на намалувања на даноците на компании и данок на Робин Худ на берзански трансакции . Со години се зборуваше дека таквата програма не може повеќе да се пренесува на никого.
Всушност, Мекдонел сакаше да ги донесе своите предлози пред јавноста чекор по чекор за време на изборната кампања. Но, водечки десничарски политичар, наводно, бил толку шокиран од нацрт-програмата што целиот документ го објавил во десниот печат.
Наспроти очекувањата, оваа интрига навистина ја спроведе предизборната кампања и истовремено го зацементираше историското збогување на партијата со неолибералната линија на Нови трудови. Извршниот директор на партијата едногласно ја поддржа програмата на Корбин, и покрај фактот што Блер Кринг тапана за делумна блокада. Лабуристите беа првата голема социјалдемократска партија што направи радикален прекин со неолиберализмот.
Новиот LMd
Овој напис е од актуелниот број на Le Monde diplomatique. LMd е секогаш вклучена со таз на вториот петок во месецот и може да се нарача поединечно во продавницата за тази: печатена или дигитална (вклучувајќи аудио верзија). Комплетната содржина за тековниот проблем може да се најде на https://monde-diplomatique.de/zeitung
Со ваква сеопфатна и разбирлива понуда до гласачите, па така и пресметката на Корбин, може да биде можно да се фокусираме на поважни прашања од Тереза Меј, силата на владата и Брегзит. Сепак, додека партиските активисти се насочуваа кон тивките улици во Брокстоу, тие брзо сфатија дека нивните шанси не се добри, од една причина надвор од нивна контрола: политичката динамика во Шкотска.
Кога Меј ја сруши својата тешка стратегија за Брегзит, Шкотската национална партија, која управува со Шкотска заедно со Зелените, почувствува историска можност. Лидерот на партијата и шкотски премиер Никола Старџен прво ја натера својата партија, а потоа и шкотскиот парламент да се посветат на новиот референдум за независност. За разлика од гласањето во 2014 година, овој втор референдум, кој е закажан малку пред или по Брегзит, ќе се одржи спротивно на волјата на лондонската влада.
Шкотската левица гласаше за националист
Кога 55 проценти од Шкотланѓаните гласаа против отцепување од Велика Британија во 2014 година, Брисел даде сериозна причина: Ако ја напуштите Велика Британија, ќе ја напуштите и Европската унија! Шкотска ќе мораше повторно да аплицира за членство, што прво ќе траеше со години и, второ, ќе беше поврзано со усвојувањето на еврото. Но, бидејќи Велика Британија одлучи да ја напушти ЕУ и Брисел покажа голема отвореност за посебен договор со независна Шкотска, тој страв испари.
Лабуристите не застанаа на нозе во Шкотска по 2014 година, затоа што левичарите гласаа за независност. Две третини од новите членови на СНП се поранешни гласачи на лабуристите. Сè што останува од Шкотската лабуристичка партија е луда сојуз на радикални социјалисти и приврзаници на Блер, заедничко е што тие сакаат да останат во Велика Британија. Прво лабуристите изгубија половина од своите гласачи поради шкотскиот национализам, а потоа другата половина постепено премина на Конзервативците.
Надвор од Шкотска, горчината околу деструктивното однесување на Шкотската лабуристичка партија е толку голема што ретко кој ќе пушти солза по неа. Лабуристичките стратези во Лондон одамна се помирија со фактот дека лабуристите може да добијат само мнозинство против ториевците со СНП во догледна иднина.
Доколку Шкотска ја напушти Велика Британија, лабуристите ќе бидат во уште полоша позиција. Лабуристите никогаш во историјата не освоиле мнозинство свои во Англија: партијата дојде само на власт само ако успее да ги привлече гласовите на работничката класа во северна Англија, Шкотска и Велс, населението во големите градови и делови од буржоазијата обедини.
Примерот на Шкотска е исто така важен од повеќе стратешка причина. Она што ги поврзуваше лабуристите со шкотската работничка класа повеќе од 100 години беше интеракцијата на економските и културните наративи. Класниот антагонизам беше посилен од оној меѓу католиците и протестантите и имаше поголема тежина од шкотскиот идентитет. Во денешно време веќе не е така.
Со подемот на прогресивниот културен национализам, што може да се поврзе со глобализацијата и социјално-либералните позиции, тој стана попривлечен за половина од шкотското население отколку старата лабуристичка програма. Од своја страна, Ториевците знаат да користат не само ксенофобија на брекситерите, туку и на возобновување на протестантскиот конфесионализам.
Шкотската лабуристичка партија сега се сврте кон луѓето кои не сакаат ниту независност ниту Брегзит - сите оние кои сакаат да ги ограничат силите што го раздвојуваат британското општество. Но, на штета на партијата како целина, овие сили тешко можат да бидат запрени.
Малкумина пред вратите во Брокстоу беа свесни за тоа што е во прашање на овие избори. Тоа беше најконтрадикторното нешто што ме погоди додека внимателно одевме меѓу саксии и грмушки. Изборите, кои се водеа на национално ниво како идеолошка културна војна, не може - барем во оваа изборна единица - да не предизвикаат страсти.
Премногу останаа дома
Меѓу 50-тина домаќинства што ги посетив со кандидатот Маршал, се чини дека оние што гласаа за лабуристите го сторија тоа со мрачна решителност и целосно свесни за нивната стигма од националниот печат. Излегоа од својата градина или се фрлија и со значајно движење на главата изјавија дека веќе гласале „цел живот“ или „секогаш за труд“.
Конзервативните гласачи беа eousубезни. Поголемиот дел од времето беа стари луѓе кои, без никакво непријателство, водеа долг разговор за актуелните политички проблеми. На прашањето какви подобрувања би сакале да видат на лице место, многумина неопределени зборуваат за лошите патишта и службите во заедницата, други кренаа раменици и не знаеја што да кажат.
За Доун Елиот, лабуристички советник и менаџер на кампања, ова покажува колку неолибералната политика и политичката апатија меѓусебно зајакнуваат. „Нашиот удел на гласачи стабилно опаѓаше од 2010 година, не само затоа што работничката класа е разочарана од лабуристите, туку и поради општото разочарување од политиката“, рече Елиот. „Веќе седум години, политиките за штедење ги истуркаа луѓето од системот: тие едноставно имаат чувство дека немаат што повеќе да очекуваат. Значи, тие повеќе не се мешаат политички. Колку подолго Ториевците се на функција и нивниот „секој е сам следен“, толку помалку луѓе се грижат за вредноста на јавните услуги “.
„Колку подолго Ториевците се на функција и нивниот„ секој е свој сосед “, толку помалку луѓе се грижат за вредноста на јавните услуги“
Кога Тереза Меј распиша предвремени избори, таа беше на гласање со 49 проценти, наспроти 26 проценти за лабуристите. Охрабрен од овие бројки, Меј иницираше прекин со либералниот конзервативизам на Дејвид Камерон. Таа сака да ја продолжи политиката на штедење до 2025 година, но со побавно темпо. Вербалните напади врз примателите на социјална помош треба да бидат затворени. Наместо тоа, за прв пат од 1990 година, Ториевците ја објавија својата подготвеност да ги зголемат даноците за средната класа, наведувајќи дека „средната класа Британија“ ќе мора да ги сноси трошоците за растечките социјални трошоци. Единственото нешто што Меј го наследи од програмата на Камерон е одлуката да се намалат даноците на претпријатијата на 17 проценти за да се направи Велика Британија даночен рај по Брегзит заедно со Ирска и Луксембург.
И покрај нејзиниот радикализам, идеолошкиот прекин со Камерон тешко направи бран во Конзервативната партија. Меј ги отфрли партиските партии на елитата за либерализмот и Европа. Либералните конзервативци се согласија - барем привремено - со фактичката изборна заедница со Укип и се чинеа подготвени да ги оправдаат ексцесите на националистичката и ксенофобична реторика како пропагандно пропаѓање.
Превод од англиски: Робин Какет