Од што сега се плашат германските политичари; Клаус Питер Краузе
И зошто сè уште има премногу лишување од слобода кога станува збор за вирусот корона - ви се заканува да ја изгубите довербата од граѓаните - медиумите исто така имаат причина да го сторат тоа - Тие сè уште размислуваат за широко одобрување на нивните антикорона мерки и добрите резултати од истражувањето - Професор Стефан Хомбург: Заклучување без ефект врз ширењето на вирусот - Стапката на инфекција (број на репродукции) е под 1 од 20 март - Нема затворска казна сега релевантната основа - затоа, сега свртете се целосно и ограничете ја штетата
Продолжувањето на ограничувањата на короната сега станува навистина ризично за водечките германски политичари. И покрај вежбите за олеснување, економските загуби се зголемуваат од ден на ден. Олеснувањето е целосно несоодветно и во некои случаи е противречно на себе. Се повеќе се зголемуваат информациите дека исклучувањето на економијата со владини налози и забрани („Исклучување“), како и полицискиот час и масовниот карантин со забрани за контакт („Локдаун“) може и мора да се прекинат веднаш затоа што тие повеќе не се потребни. Критичните лекари се изјаснија во врска со ова, правните научници утврдија незаконитост, има недостаток на пропорционалност, Сојузниот уставен суд ја укина забраната за собирање како неуставна за прв пат од почетокот на кризата во Корона во две итни одлуки.
Овие политичари сè уште го користат широко распространетото одобрување и добрите бројки на анкети кои досега ги преплавија од германското население. Тие и медиумите, кои им се послушни (скоро послушно), беа исклучително успешни во заплашувањето на граѓаните, практикувајќи всушност тактики на плашило. Тие постигнаа дека огромното мнозинство граѓани слепо им верува. Таа доверба сега е доведена во прашање. Политичарите (и медиумите) сега мора да стравуваат дека ќе го изгубат.
Политичарите не сакаат да го видат нивниот кредибилитет разнишан
Значи, тие не сакаат да дозволат да завршат ограничувањата. Како управувани луѓе, тие веруваат дека треба да инсистираат на постепено олабавување. Кредибилитетот на фактот дека прекумерните ограничувања беа и сè уште се оправдани не смее да се разниша и навистина испадна дека претставува тактика на плашило со многу различни намери зад нив. Следствено, тие треба да ги минимизираат сериозните спротивставени гласови, да ги направат неверојатни, да направат да изгледаат како потреба за валидација, да ги обвинуваат за едностраност, да преземаат личен интерес и слично. Добро познатиот научник за финансии проф. Д-р. Стефан Хомбург стана јавен.
Професор Стефан Хомбург: Локдаун нема никакво влијание врз ширењето на вирусот
За Хомбург *) „заклучувањето“ беше и е непотребно и штетно. Тој се изрази во интервју со новинарката и водителка Милена Прерадовиќ **) на нејзиниот канал на YouTube, Панкт.Прерадовиќ. На прашањето дали владините мерки против вирусот корона дале резултат, Хомбург вели не. Тој се повикува на новите фигури од институтот Роберт Кох (РКИ) од 15 април. Овие се косат со изјавите на канцеларката Меркел. Репродукцијата број 1, која канцеларката ја претстави како успех во заклучувањето, веќе беше достигната два дена пред мерките на 23 март. ***) „Заклучувањето“ немаше никакво влијание врз ширењето на вирусот. Хомбург даде соодветна изјава на 15 април во дневниот весник Велт-Интернет под наслов „Зошто блокирањето на Германија е погрешно - и Шведска прави многу подобро“ (овде). Можете да го најдете целото светско интервју со Хомбург овде, тука се наведени уште петнаесет други критички експертски гласови
Стапката на инфекција (број на репродукции) е под 1 од 20 март
Извор (без инсерти со црвена боја) Институт Роберт Кох (РКИ)
Дијаграмот RKI спротивно покажува како се развил бројот на репродукции (R), т.е. стапката на инфекција, од почетокот на март (извор тука, таму страница 14): Кривата, т.е. стапката на инфекција, значително опадна десет дена пред 23 март нагло опадна. Стапка на инфекција помала од "1" веќе беше достигната во Германија на 20 март. Во неделата од 13-ти до 18-ти април, R-вредноста стабилно се намалуваше. Во понеделникот (13 април), според РКИ, беше 1,2, во вторник 1,0, во среда 0,9 и неодамна 0,7. Репродуктивниот број Р, исто така познат како стапка на инфекција, е одлучувачки фактор за тоа дали и во колкава мера е содржан вирусот. Тоа покажува колку луѓе се заразени во просек од едно заразено лице. R вредност од 1 значи дека заразено лице се заразува само едни со други во просек. А 3 значи дека заразено лице во просек ќе зарази уште три лица. Ако R-вредноста е над 1, инфекцијата се шири, ако е подолу, инфекцијата со вирусот се намалува. ***)
Казната затвор сега нема соодветна основа
Со новите Р-вредности на РКИ, на владините ограничувања од 23 март им недостасува релевантна основа. Наместо тоа, политичарите требаше да се фокусираат само на заштита на ризичните групи и одржување на економскиот живот, наместо во карантин на целиот народ и економијата. Зошто владините регулативи треба да ги спречуваат вработените и учениците кои не спаѓаат во реална ризична група (стари, болни, болни стари), кои можат да се потпрат на својата природна одбрана и кои релативно благо се симнуваат во случај на инфекција, од нормален живот и да ги лишат од важни слободи, особено кога овие непропорционални ограничувања на ширењето на вирусот немаат одлучувачко влијание ****) и медиумите и политиката се тресат „во заедничка борба“ против вирусот?
Затоа, свртете се целосно и ограничете ја штетата
Затоа, сега треба да се свртите целосно, наместо само да го правите тоа хомеопатски во тројни чекори, и барем да ја ограничите штетата за да не стане уште поголема. За жал, не изгледа како тоа. Политичарите не сакаат да признаат дека направиле погрешен и погрешен избор. Во секој случај, луѓето не сакаат да признаат дека претрпеле измама и ја задржуваат грешката што е можно подолго или подолго. Тогаш измамниците можат да се извлечат, а исто така и политичарите и нивните медиуми. Таква е ситуацијата сега.
*) Проф. Стефан Хомбург Предава на Универзитетот Лајбниц во Хановер. Како Герхард Шредер федерален канцелар, тој беше негов владин советник. Повеќе за него на Википедија тука.
**) Милена Прерадовиќ зборува за себе: тука. Од февруари 2020 година таа го модерираше форматот „Панкт.Прерадовиќ“ на нејзиниот ЈуТјуб канал. За Милена Прерадовиќ, ова шоу е враќање на екранот по нејзината последна умереност на Н24 во 2010 година. Википедија за неа тука.
***) Објаснување од Институтот Роберт Кох (РКИ) на 18 април од извештајот за неговата дневна состојба за коронавирусната болест 2019 (овде): „Репродуктивниот број Р е бројот на луѓе кои се заразени во просек од случај . Ова не може да се прочита од податоците за известување, туку само да се процени со користење на статистички методи, на пример, врз основа на објавување сега. Новината и проценката на Р ги вклучуваат сите пријавени случаи со појава на болеста до 3 дена пред статусот на податоците. Случаите со понов почеток на болеста не биле земени во предвид, бидејќи сè уште не биле пријавени во доволен број и би довеле до нестабилни проценки. Од 18 април 2020 година, бројот на репродукции се проценува на R = 0,8 (95% интервал на доверба: 0,7-1,0). Ова значи дека во просек скоро сите заразени со САРС-CoV-2 инфицираат друго лице и бројот на нови случаи опаѓа малку. "Овде
****) Погледнете на ова „Заклучувањето е скоро неефикасно - доказ“, вклучувајќи ја и изјавата „Бројките зборуваат јасен јазик: ограничувањата за излез и блоковите за контакт на заклучувањето се скоро неефикасни. Новите стапки на инфекции веќе се намалија сами по себе, без потреба од заклучување на 16 март “. (тука).