Од Вашингтон до Минск, демократијата е под опсада; и ја губи битката
Автор: Александру Јон/Датум на објавување: 24-08-2020 10:08
Наводниот триумф на западните либерални принципи во 90-тите години на минатиот век - таканаречениот „крај на историјата“ - сега навистина звучи празно. Неуспехот на белоруската револуција, доколку се случи, доаѓа во злобно време за демократија.
Beе биде охрабрувачки ако веруваме дека ако Русија воено интервенира во Белорусија - како што тоа го стори во Украина и Грузија - ЕУ, САД и НАТО конечно ќе стават крај на.
Владимир Путин цврсто би му рекол: „Не повеќе! Доста е со целосна агресија, прикриени операции, „зелени луѓе“, сајбер напади, мешање на избори и атентати. Ако навистина сакате Студена војна со Западот, тогаш ние сме подготвени - и, како и минатиот пат, Русија ќе изгуби “.
Охрабрувачки, но нереален. Како што беше покажано со одговорот на Европската унија минатата недела на народното востание во Белорусија, првата грижа на Европа е да се избегне антагонизам со рускиот претседател, пишува Симон Тисдал во „Гардијан“.
Така е, тие му рекоа на Путин да не се меша. Но, од друга страна, тие ветија дека нема да се мешаат ниту во тоа. „ЕУ ја изразува својата солидарност со народот во Белорусија“, рекоа тие. Солидарноста се покажа дека значи некои санкции и поддршка на „националниот дијалог“ веќе отфрлен од режимот.
За храбрите демонстранти во Минск кои се обидуваат да ја прекинат диктатурата, европските мерки на претпазливост секако се покажаа како големо разочарување. Честопати се зборуваше дека Белорусите се задоволни да бидат поврзани со Русија. Овој аспект вреди да се разгледа подетално.
Истражувањето од 2019 година покажа дека 89% од испитаниците имаат позитивно или неутрално мислење кон ЕУ. Нивото на доверба е високо. Украдените избори овој месец не значеа гласање за пристапување кон Европа, туку гласање за поддршка на принципите на Европа.
Ставајќи ги настрана европските притисоци, Путин има добра причина да отстапи, не само поради некои пресметки, сега се чини оправдано, според кое послаб, но пофлексибилен Александар Лукашенко може да остане претседател.
Предвидувањата дека „народната моќ“ на Белорусија може да инспирира слични немири пред регионалните избори во Русија следниот месец, исто така, изгледаат претерани. Сè почнува да изгледа како нова победа на Кремlin и нов пораз на силите за поддршка на демократските реформи.
Можеби еден ден сметките ќе завршат со Путин. Но, сè уште не. Европа се плаши од него, Доналд Трамп го штити, а Кина се спријателува со него. Неговото чувство дека ќе биде над законот е силно.
Случајно, труењето на истакната руска опозициска фигура, Алексеј Навални, кој беше на турнеја низ Сибир, беше ужасно, но познато злосторство. Кој може да се сомнева во идентитетот на виновникот? Пораката на Кремlin - за внатрешна и надворешна потрошувачка - е смртоносна и бескомпромисна, рече изворот.
Неуспехот на белоруската револуција, доколку се случи, доаѓа во злобно време за најжестоката битка на светот за одбрана на демократските права.
Од една страна, очигледно реакционерните сили - автократи, авторитарни националисти, популисти и расисти кои сеат поделба, насилство и страв. Во спротивниот табор, либералите и прогресивците кои се придржуваат до универзалните слободи и принципи засновани на човековите права.
Во однос на попречување на правдата, саботажа на поштенското гласање, непотизам и „лажни вести“, Трамп е главниот непријател на демократијата.
Оваа глобална борба започна кон крајот на 90-тите години на минатиот век. Го разнесе митот за „крајот на историјата“ и триумфот на Западот. И се носи насекаде.
„Она што го правиме во следните 76 дена ќе има последици за идните генерации“, предупреди Барак Обама минатата недела додека демократите се собраа на изборите во САД. Тој зборуваше за закани за американската демократија. Всушност, заканата е општа и, премногу често, битката е изгубена.
Само погледнете наоколу. Во Хонг Конг, новиот закон за безбедност брзо го задави она што е отворено бидејќи Велика Британија и нејзините сојузници се вртат околу него без никаква моќ. Заплашувањето и цензурата се шират како пожар.
Во Тајланд, продемократските протести против владејачката хунта под водство на марионетскиот генерал Прајут Чан-оча кулминираа минатата недела со апсење на милитанти под лажни обвиненија.
Во Либан потресен од разорната експлозија во Бејрут, се чини дека надежите за враќање во стариот политички поредок се спуштаат во морето на глад и сиромаштија како и истите елити кои ја водеа земјата кон катастрофа, сега се борат за моќ.
Во Мали, земја која некогаш беше пофалена за промовирање на модерна африканска демократија, воениот удар не ги зеде предвид ставовите на луѓето, го отстрани избраниот претседател и вети нови избори, но само ако и кога бунтовниците сметаат дека Вистинско време.
Сите овие различни случаи имаат нешто заедничко: начинот на кој највлијателните светски лидери го искривуваат, игнорираат или целосно го отфрлаат таканаречениот демократски консензус по 1989 година.
Во Кина, Си Jinинпинг создаде царско претседателство, замолчувајќи ги критичарите. Минатата недела, искрениот Каи Ксија, поранешен професор на колеџ на Комунистичката партија, беше исклучително исклучителен исклучок.
Како и во Русија, Бразил, Египет и Турција, избраните диктатори имаат лоша репутација на демократија. Во Индија, Нарендра Моди покренува нов нетолерантен режим.
А сепак, во САД ова слабеење на демократијата најдобро се чувствува. Минатата недела, истрагата на двете страни во Сенатот потврди некои од наодите во извештајот на Мулер: Кампањата на Трамп соработуваше со руски официјални лица за да влијае на изборите во 2016 година.
Всушност, Сенатот го осуди заклучокот уште поостро, велејќи дека Трамп лажел кога рекол дека не знае дека Русија ги субтилирала електронските пошти на Демократската партија, кои подоцна биле објавени на Викиликс.
Да бидеме јасни: постои прашање на однесување поврзано со деликвенција, однесување за кое Трамп може еден ден да биде загрозен со затвор.
Тој беше соучесник во „заговорот против американската демократија“, според „ујорк тајмс“. Обама рече: „Трамп ќе ја распарчи демократијата ако тоа го направи да победи“. Тие не претеруваат. Без разлика дали станува збор за попречување на правдата, коцкање во Украина, саботажа на поштенското гласање, непотизам, злоупотреба на моќ, дневни лаги или „лажни вести“, Трамп е главниот непријател на демократијата.
Тажен е примерот што овој недостоен наследник на „арсеналот на демократијата“ на Рузвелт му го дава на целиот свет. Не е ни чудо што диктаторите, автократите и властите веруваат дека ќе победат.
Оваа заразна зло на неодговорност, ароганција и диктатура ја заразува и Велика Британија на Борис Johnонсон и Доминик Камингес, а не е имуна ниту Европа. Белорусија е само најновиот неуспех на демократскиот идеал.
Ако Трамп победи повторно, сите други „лоши момци“ ќе победат.