Одговорност за долгови на брачниот другар дури и по разделбата на адвокатската канцеларија Хаселбах
Ако брачниот другар по разделбата се исели од брачниот дом, тој или таа не се ослободуваат автоматски од одговорност за заеднички долгови.
Ако едниот сопружник склучи договор за снабдување со електрична енергија, другиот автоматски има право и е должен да го стори тоа. Дури и ако сопружниците се разделат и еден од нив се исели од брачниот дом, тоа не мора да значи дека овој сопружник е ослободен од одговорност. Во нашата сегашна статија, се занимаваме со одлука на Федералниот суд на правдата (БГХ) и други интересни прашања во врска со брачната одговорност.
Одлуката на ГЛ е заснована на следниот случај:
На крајот на 2008 година, сопругот потпиша договор за снабдување со електрична енергија со енергетска компанија за станот во кој живееше и неговата сопруга. Околу една година подоцна, сопружниците се разделија, но првично живееја заедно во брачниот стан (т.н. „одвојување маса и кревет“). По шест месеци, сопругата се иселила, додека сопругот од тогаш останал сам во станот. Сепак, тој не ја платил сметката за електрична енергија во согласност со договорот, така што имало значителни заостанати долгови. Ова предизвика снабдувачот на електрична енергија да го раскине договорот неколку месеци подоцна.
Давателот на електрична енергија се свртел кон сопругата и ја замолил да ја намири неплатената сметка. Сопругата одбила да ги плати овие долгови и тврди дека треба да ги плати трошоците за електрична енергија само додека не се исели. Во периодот што следел, нејзиниот сопруг живеел сам во станот, па оттогаш ќе мора да плаќа за потрошената електрична енергија.
Со склучување на договорот, сопругот ја посветил својата сопруга на давателот на електрична енергија (т.н. "Бизнис за покривање на побарувачката"). Како резултат, мажот и жената станаа заеднички и неколку должници кон давателот на електрична енергија. Во случај на заеднички и повеќе должници, доверителот - во овој случај давателот на електрична енергија - може да избере против кој поединечен должник ќе преземе нешто. Така, тој лесно можеше да ја смета сопругата за одговорна. Спорното прашање во овој случај беше дали разделбата на сопружниците и последователното иселување од брачниот другар ќе резултира со нејзино ослободување од заеднички долг и само мажот ќе одговара за долговите од договорот за снабдување со електрична енергија што настанале по нејзиното иселување. ГОБ јасно го негираше ова во својата одлука.
Причината е очигледна: сè додека брачниот другар не живеј одделно, тие во основа можат да се посветат еден на друг преку „деловна активност од секојдневниот живот“. За време на склучувањето на договорот со снабдувачот со електрична енергија, сопружниците сè уште живееле заедно во брачниот дом. Бидејќи договорот за снабдување со електрична енергија е долгорочен договор за снабдување (т.н. долгорочна обврска), важно е само времето во кое е склучен договорот; преку разделување или заминување на жената, таа станува не се ослободува автоматски од со-обврска - особено што давателот на електрична енергија не знаеше за разделбата.
Заклучок: Со-обврска штом еднаш е оправдана за продолжување на обврските поради трансакција за покривање на барање, не истекува автоматски преку раздвојување. Наместо тоа, договорниот партнер мора да биде известен за разделбата навремено или договорот мора да се раскине.
Што е бизнис со снабдување?
Законската регулатива може да се најде во 7 1357 BGB. Регулативата вели дека секој сопружник може да го обврзе другиот преку одредени трансакции - така, тоа се долговите на двата сопруга од самиот почеток. Брачниот другар кој го склучува договорот, така дејствува во двојна улога: од една страна, тој дејствува како договорен партнер и, од друга страна, како застапник за другиот брачен другар. Предуслов за ова е да постои ефективен брак за време на склучување на договорот и сопружниците да не се (трајно) одделени едни од други.
Пример: Г-ѓа Ф е мажена. Влегува во продавница за мебел за да купи нова кујнска маса за брачниот дом. Табелата чини 300 евра и одговара на животниот стандард на двајцата сопружници. Без да и каже на продавачот во продавницата за мебел дека и е потребна маса за брачен стан, таа ја купува масата, која не сака да ја плати дури неколку дена подоцна. Дали продавницата за мебел сега може и да бара исплата од мажот ако сопругата не ја исполнила обврската за плаќање?
Да, затоа што сопругата не мора воопшто да објави дека е мажена. Сопругот е автоматски должен. Сопругата делува како договорен партнер во продавницата за мебел од една страна и како заменик на нејзиниот сопруг од друга страна.
До кој степен брачниот другар може да ме изврши?
Секако дека не сте одговорни за сите долгови! Едниот е одговорен само до степен до кој трансакцијата е „за покривање на животните потреби“. Ова вклучува сè што служи за задоволување на потребите на семејството. Примери за тоа се секојдневно купување храна, неопходна облека, медицинска нега, плаќање на занаетчии за поправка, играчки за деца, училишни книги итн.
Но: Овој бизнис исто така мора да "соодветно„биди. Таквиот бизнис е соодветен доколку вообичаено го спроведува брачен другар независно и без претходна консултација со брачниот другар. Со други зборови: само ако е разумно да се претпостави дека другиот сопружник би се согласил на оваа трансакција, тоа е генерално соодветно.
Пример: Г-ѓа Ф би сакала да го преуреди целиот стан. Сепак, веќе - како порано - со мебел од средниот ценовен сегмент, како што одговара на стандардот на живеење на сопружниците, туку со дизајнерски мебел вреден 100.000 евра. Сопругот М не знае ништо за тоа и не можеше да ја собере ниту оваа сума; затоа не би се согласил со оваа зделка.
Во овој случај, М сигурно немаше да биде должен.
Дали може да се исклучи со-обврската?
Да, на пример, со објаснување на сопругата дека не сакате да бидете обврзани со нивната деловна активност. Но, бидете внимателни: ова мора да му биде познато и на договорниот партнер! Исто така, мора да му се објасни или исклучувањето мора да се запише во регистарот на имотно право.
Што да се разгледа при одвојување:
Со цел да се исклучи подоцнежната одговорност на разделените сопружници, треба да се раскинат долгорочните договори што биле склучени пред разделбата или да се информира договорниот партнер за разделбата и иселувањето.