Одличната мода на намалување на желудникот
Секој што се занимава малку со оваа тема долго време се сомневаше дека постапката на пат до операција на желудник треба да претставува и пречка за погодените.
Деновите на г-дин Штрауб, шеф на Бармер ГЕК, може да ги најдете во интервјуа и во СЗ.
Во извештајот на СЗ -> http://www.sueddeutsche.de/gesundheit/operationen-eine-frage-des-gewichts-1.3096870, насловот е за „Големата мода на намалување на стомакот“.
Почитуван СZ . ова покажува уште еднаш како можете да дадете насока со наслови. Насловот можеше да биде „Шефот на Бармер ГЕК, дебелите се прескапи“ или „Во сертифицирани центри за дебелина, операцијата на желудник е побезбедна“.
Никој не зборува за „мода“. На почетокот ми донесе насмевка на лицето. Тоа обично се случува кога ќе видам такво нешто и скоро добивам камшик од тресење на главата (не, без Металика во позадина). Во никој случај не е мода, туку актуелна последниот начин многу дебелите треба да одат. Дали мислите дека си го олеснувате тоа на себе, ако оставите парче од стомакот „само да се одмори“?
Би сакал да навлезам во одделни ставови:
Цитат од СЗ
Ако треба да се оперираат сите пациенти кои страдаат од дебелина во таков центар, касата може да се ослободи од 15 милиони евра годишно, пресмета Бармер. Како и да е, операцијата на желудник е прилично скапа: Во споредба со пациентите кои не се оперирани, дополнителните трошоци за операција во првите пет години по операцијата се меѓу 8.000 и 10.000 евра. Краткорочната стапка на смртност е исто така нешто поголема.
Тоа е совршено јасно. Кои конзервативни терапии што можат да се спроведат на амбулантско плаќање ги плаќаат здравствените осигурители? Двајца или тројца? Колку се успешни овие?
Останатото, драга СZ, е превенција. Во случај на нутриционистичка терапија, засегнатото лице може да добие надомест на дел. Вежба само преку спортови за рехабилитација. Терапија за однесување? Некогаш сте се обиделе да закажете терапевт?
Краткорочна стапка на смртност ... Здраво? Ако оперирате со некој со БМИ од 70, 80 или 90, секогаш постои ризик. Кои алтернативи ги има „дебелиот“? О да . нутриционистичката терапија како „превенција“. Или, на пример, Optifast-50, кој не е широко достапен и долгорочната квота не е баш најдобриот избор? Дури и ако самата програма не е лоша.
Цитат од СЗ
Шефот на Бармер, Кристоф Страуб, рече дека дебелите луѓе често очекуваат многу од операција на стомакот. Ова се однесува не само во естетска смисла, туку и во медицинска смисла: По успешна операција, ризикот од развој на дијабетес и висок крвен притисок се намалува. Во исто време, тој се сомнева дека „навистина им е потребно на оние пациенти кои се оперираат“. Хируршката интервенција треба да биде последно средство само ако другите терапии се неуспешни.
Почитуван г-н Штрауб, како што сум сигурен дека знаете, апликациите за надомест на трошоците ќе бидат одобрени само доколку се исполнети сите барања според упатствата за С3. Потоа, „специјалистите“ на медицинската служба изгледаат проверено. Па, како може да се оперираат луѓе таму каде што не е потребно? На крајот, оние кои поднесуваат апликација, а потоа им е кажано од компанијата за здравствено осигурување дека треба да одат во посебна клиника, тогаш нема да биде потребен извештај за МДК? Не постои? Но. Сум го видел многу пати.
Дали сакате да се оперирате во Клиниката Х? Ако одите на Клиниката Y, вашата апликација ќе биде одобрена веднаш, бидејќи клиниката е наш договорен партнер. На Клиниката Х, апликацијата прво треба да оди во МДК, а потоа не знаете како ќе заврши.
Ова е приближна формулација на телефонски повици помеѓу фондот за здравствено осигурување и осигурениците што всушност се случиле. Во некои случаи, на осигурениците им беа исплатени дури и патните трошоци од НРВ до Хамбург.
Дали всушност знаете колку осигурени лица оваа операција им овозможи да се вратат на работа? Точни соработници. Колку дијабетичари тип 2 повеќе не им требаат лекови?
Да имав основна плата> 200 000 €/година, веројатно немаше да поднесам барање за надомест и немаше да се грижам за трошоците за нутриционистичка терапија. Но, каде треба самохран родител кој прима ХАРТЗ 4 да земе повеќе од 200 евра што треба да ги плати за нутриционистичка терапија како придонес? Исклучени пациенти со АОК, бидејќи АОК има свои нутриционистички терапевти. Ако ова не е болно
И, конечно. Кога ќе слушнам дека клиниките заработуваат добро од тоа, тогаш може да биде дека надоместокот за операцијата може да биде мал плус за клиниката на прв поглед. Но, можеби треба да ги евидентираме трошоците што произлегуваат по операцијата. Последователната нега што ја обезбедуваат некои клиники е навистина огромна и многу скапа. Да не ја спомнувам фазата пред ОП.
Во најголем дел, хирурзите навистина се грижат за своите пациенти и тие се исклучително посветени. Се надевам за вас дека кога ќе се разболите ќе сретнете подеднакво посветени лекари. И не само затоа што сте славна личност.
Ако, драг господине Страуб, навистина сакате да направите нешто во врска со дебелината, тогаш започнете порано и не ги оставајте вашите осигуреници сам до крај. Но, обично се будите само кога станува збор за пари. Покрај тоа, секогаш е добро да им се сигнализира на луѓето дека масните се премногу скапи и потоа се зголемуваат дополнителните придонеси.
Дури и превентивни проекти за деца наоѓаат мала поддршка, а камоли финансиска поддршка.
Значи . како давател на услуги за своите клиенти, би било добро ако можеби ја слушате страницата „клиенти“.
Здруженијата за самопомош за дебелина сигурно ќе бидат среќни да помогнат. Не го знаете ова? Среќен сум што помогнав