Опасност по животот Нашето секојдневие е толку опасно - ПОВЕЛО
Lifeивотот не е безбеден. Сепак, не паничи
На улица, во авион, во канцеларија: опасностите демнат насекаде. Голите бројки докажуваат: Lifeивотот е многу побезбеден отколку што мислите.
Тој е со нас во текот на целиот живот, од првиот до последниот здив: ризик. Неизбежно нè фаќа за рака и е верен придружник кој веќе не можеме да го тресеме до смрт. Тој нè плаши. Чувствуваме милост. Некогаш тоа е оправдано, некогаш не.
Извештаите за пандемии како свински грип и терористички напади предизвикуваат паника и ужас. Студиите ни покажуваат дека речиси и да нема активност или супстанција на земјата што не го зголемува ризикот од рак или други опасни болести. Но, ние мора да научиме да живееме со тоа, велат експертите. Затоа што животот не е толку опасен.
Нашето срце дури и не започна да чука самостојно и тука е ризикот: Неколку дена откако бевме зачнати, нашиот живот може да се повтори. Оплодената јајце клетка може да се изгуби на патот кон матката. Ако сепак успее да го стори тоа, следат следни опасности што можат да и стават крај на растот, како што се хормонални нарушувања кај мајката.
Околу половина од оплодените јајце клетки не ги преживуваат првите две до три недели. Но, најопасниот настан во нашите животи е пред нас: раѓањето. Никогаш повеќе шансата не е толку голема што нема да преживеете во следните неколку часа.
Нашето срце може да престане да чука, папочната врвца може да се обвитка околу вратот или да се заглавиме во породилниот канал. Околу четири милиони деца умираат при породување ширум светот, 98 проценти од нив во земјите во развој.
Ако го земеме првиот здив самостојно, дишеме во светот на ризици: Според Федералниот завод за статистика, околу 2.400 бебиња во Германија не ја преживуваат својата прва година од животот секоја година. Во светот, 8,8 милиони деца умираат на возраст од нула до пет години. Од година во година, од неухранетост или болест.
Веднаш штом ќе застанеме на свои нозе, се изложуваме на нови извори на опасност: можеме да се искачиме по прагови на прозорците и да паднеме од горните катови, да проголтаме остри предмети, да се удавиме во езерцето во предниот двор или да пиеме течност за миење. Особено кујната е опасно место за мали деца: околу една третина од четири милиони несреќи со деца во Германија годишно се случуваат тука.
Сообраќајните несреќи се со најголем ризик
Кога старееме малку, сообраќајните несреќи се наш најголем ризик. Според студијата на Светската здравствена организација (СЗО), тие се причина за десет проценти смртни случаи во возрасна група од десет до 24 години.
На второ место меѓу причините за смрт кај младите е самоубиството со 6,3 проценти, а потоа убиството со 6,0 проценти. Во адолесценцијата сме особено подложни на „погрешна компанија“, може да завршиме во сцената со дрога, да н st избодеат или ограбат, да го завршиме училиштето без квалификации, да не најдеме работа, да фрлиме премногу храна во нас од фрустрација и со тоа да го зголемиме ризикот од Последици од умирање на нашата дебелина.
На крајот на краиштата, двајца од тројца германски мажи и околу половина од жените денес имаат прекумерна тежина. Кога одиме на одмор, можеме да излеземе од патот со автомобил, да се срушиме со авион или да потонеме со траект. Во одморалиштето, струја може да нè повлече во морето или свлечиште во длабочините. Отруен алкохол или храна може одеднаш да стави крај на нашето постоење, како и вируси, бактерии или отрови.
Од страв од овие ризици, можеме веднаш да ставиме крај на нашите животи. Герд Гигеренцер е психолог и раководител на Центарот Хардинг за писменост по ризик во Берлин. Тој вели: „Ни треба храброст да се справиме со неизвесностите. Треба да ги погледнеме во очи и да научиме да се справуваме со нив. “Можеме да сториме нешто во врска со тоа. Гигеренцер е убеден дека многу ризици изгледаат толку заканувачки за нас затоа што не ја разбираме и толкуваме правилно нивната фреквенција. Дури и лекарите, новинарите и политичарите не можат секогаш правилно да ги проценат статистичките податоци за пандемијата или ризиците од природни опасности.
Статистичка неписменост
Гигеренцер ова го нарекува „статистичка неписменост“. Тој дава пример: Во 1995 година „Комитетот за медицинска безбедност“ во Велика Британија издаде предупредување дека третата генерација на контрацептивни пилули ќе го зголеми ризикот од тромбоза крајно - за 100 проценти. Оваа информација беше испратена до лекарите и фармацевтите во Велика Британија, а медиумите ја разгореа паниката кај жените.
Но, колку е 100 проценти? Студијата за која беше поврзано предупредувањето покажа дека една од 7.000 жени кои проголтале таблети од втора генерација, развиле тромбоза, но две од 7.000 жени кои земале таблети од трета генерација.
Апсолутниот ризик се зголеми за 1 на 7.000. Со оглед на тоа што релативниот ризик всушност се зголеми за 100 проценти. Апсолутните ризици се обично мал број, релативните ризици се поголеми. „Затоа, второто обично го наоѓаме во насловите“, објаснува Гигеренцер. Ако во тоа време предупредувањето беше поврзано со апсолутен ризик, само неколку жени би престанале да пилулите како резултат? Наместо тоа, имаше 13.000 дополнителни абортуси.
Терористичкиот напад на Светскиот трговски центар во Newујорк на 11 септември 2001 година исто така доведе до апсурдна прераспределба на ризикот: Илјадници Американци претпочитаа да влезат во сопствен автомобил од страв да не влезат во авион. Како што покажа Гигеренцер во една студија, околу 1.500 Американци ги загубија своите животи избегнувајќи летање во дванаесет месеци по нападот: Тие загинаа во сообраќајни несреќи.
„Преголема дијагноза“
Здравствените тестови не само што откриваат болести во рана фаза - тие честопати произведуваат и „преголема дијагноза“. Откриена е абнормалност која можеби никогаш немала развиена симптоми доколку не била препознаена.
Една американска студија покажа дека 25% од случаите на рак на дојка откриени со мамографија се предијагностицирани. На курс за обука на гинеколози за комуникација со ризици спроведен од Герд Гигеренцер, откриено е дека дури 21 процент од лекарите не можат да ја проценат шансата дека жената навистина ќе има рак на дојка доколку има позитивен резултат од мамографија. Тие проценија дека жената ќе има рак на дојка со сигурност од 80 до 90 проценти. Како што покажаа повеќе студии, станува збор само за една од десет жени.
Еден американски експерт за комуникации со ризици, Питер Сендман, еднаш рече: „Ризикот што нè убива не е нужно ризикот што нè плаши.“ Епидемијата на свински грип минатата година го исплаши светот Хорор сценаријата за пандемијата никогаш не завршија.
Но, досега статистичките податоци зборуваат сами за себе: Според институтот Роберт Кох, досега се пријавени 254 смртни случаи поврзани со вирусот Х1Н1. Секоја година околу 8.000 до 11.000 луѓе во Германија умираат од нормален грип.
Пушачи и непушачи
Експертите исто така се согласуваат дека пушачите живеат поопасно отколку непушачите. СЗО проценува дека смртните случаи поврзани со пушењето веројатно ќе се зголемат од 5,4 милиони во 2005 година на 8,3 милиони во 2030 година ширум светот. Но, и смртните случаи кај пасивните пушачи.
Само во 2009 година, околу 600 000 луѓе починале како резултат на пасивно пушење. Во друга анкета за проценка на ризик, 69 проценти од испитаниците изјавиле дека се плашат од глобалните климатски промени. Сепак, само 48 проценти го оцениле пушењето како опасно.
Зошто имаме такви проблеми при правилно проценување на ризиците? Нашата перцепција за ваквите опасности е во голема мера под влијание на начинот на кој тие се соопштуваат. „Денес ризиците се шират многу побрзо во нашето општество“, вели Јулијана Рауп, која истражува комуникација за ризици и кризи на Слободниот универзитет во Берлин.
„Liveивееме во глобализиран свет, нашето општество е многу сложено, многу густо. Ова исто така го олеснува чувството на закана. А ние како јавност имаме одредени очекувања сериозно да бидеме сфатени и информирани “.
Самата комуникација со ризици првично е како образование. Треба да ги достигнете вистинските луѓе, да создадете доверба, а експертите треба да се стават во местото на луѓето, за да можат соодветно да ги соопштат опасностите. „Проблемот е што масовните медиуми земаат само кога темите се веќе раширени, кога веќе се случи катастрофата. Но, тогаш често е доцна “, вели Рауп.
Исто така, одлучувачко е дали опасноста директно не загрозува. Ако погледнеме директно на фатален ризик во окото, тогаш знаеме дека овој момент е прашање на живот и смрт. Но, постојат и ризици кои доброволно ги прифаќаме. На пример, никој не принудува да пушиме или да користиме дрога.
Сепак правиме. Ние свесно се изложуваме на ризици што ги зголемуваат шансите да умреме порано. Но, само веројатноста. Порано или подоцна, некои луѓе ќе умрат од здравствените ефекти. Но, не е јасно кога и кој. Сè додека не сме самите повредени во ситуацијата, ние се изложуваме „парче по парче“ на опасност. Станува збор за статистичка смрт, збир на веројатности.
Покрај тоа, имаме тенденција да ги преценуваме ризиците што не можеме да ги контролираме, како што е лавината, истовремено потценувајќи го ризикот што е во наши раце. Многу луѓе претпочитаат да возат автомобил, бидејќи имаат впечаток дека самите ја имаат ситуацијата под контрола, додека за време на летот се чувствуваат на чело на пилотот.
„Бидејќи веруваме дека можеме да контролираме одредени ризици, не ги сфаќаме толку сериозно“, вели Валтер Кремер, статистичар од Техничкиот универзитет во Дортмунд. „Исто така е важно дали го разбираме механизмот на опасност или не.“ Се чини дека тоа е покомплексно со карцином отколку со други болести. „Затоа луѓето повеќе се плашат од карцином отколку од кардиоваскуларни болести, иако последните се двојно поопасни“, вели Кремр, автор на книгата „Умри Паникамахер“.
Понекогаш се акумулираат и ризици кои тешко можеме да ги класифицираме. Човек кој одлучи наутро да се вози со велосипед наместо со воз еднаш, избега од катастрофална железничка несреќа со оваа случајна одлука - токму со возот што вообичаено би го земал. Тој избегнува ризик.
Кога се возел велосипед дома навечер, бил удрен од камион на раскрсница и починал. Зошто се случува ова? Дали е ова случајност? „Токму тоа“, вели Кремр. „Секоја недела умира некој во Германија, кој некој друг сонува да умре претходната ноќ. Со околу 2000 смртни соништа и смртни случаи, ова е сосема нормално “, вели статистичарот. „Настаните што се исклучително веројатно на прв поглед се случуваат почесто отколку што мислите.
Исто така, незамислива беше и природната катастрофа што ги погоди жителите на Тајланд на Божиќ 2004 година. Скоро никој не ги виде предзнаците што укажуваа на тоа што требаше да се случи: огромното цунами што погоди острови, плажи и хотелски одморалишта, убивајќи стотици илјади.
Метеорологот Герхард Берц, кој е на чело на одделот „Природни опасности“ во Минхен Ре, најголемата компанија за реосигурување во светот, од 1974 година, вели: „Катастрофата беше примерна“. За време на овој настан, тој одеднаш сфати „дека многу од она што го правиме во изминатите неколку години превенција и студии не го дадоа посакуваниот ефект “, вели Берц.
Метеорологот значи, на пример, „светската мапа на природни опасности“ од Минхен Ре. Немаше да резултира дека ова знаење навистина ќе го достигне поединецот, вели Берц. „Едноставното знаење за цунамито требаше да биде вклучено во училишните часови одамна. Откако ќе го објасните ова, повторно го препознавате кога тоа ќе се случи, како на пример кога морето се повлекува многу јасно по земјотресот “, вели Берц. Тој го искористи бранот цунами како можност да ја напише книгата „Од сино“ за природните катастрофи.
Дури и ако Германија не е класична земја на природни катастрофи, штетата обично е голема. Премногу луѓе живеат во ограничен простор, вредностите се концентрирани овде. Според Берц, ние во Германија треба да бидеме подготвени за фактот дека невремето, особено во летото, кое сè уште станува потопло, предизвикува поголема штета.
„И, исто така, се сомневам дека почестите благи зими ни носат повеќе бури“, вели Берц. Едно е сигурно: бројните природни непогоди ја сменија нашата проценка на природните ризици. Плимниот бран се чини дека го брка следниот ураган, еден земјотрес следи после друг.
Ние го следиме овој принцип со сите опасности: она што е моментално активира паника кај населението. „Никој не размислува за глобалното затоплување кога паѓа снег во март“, вели Кремр. Но, сè додека е „катастрофа на пророците на пропаста на свинскиот грип“, стравот останува.
Поголемиот дел од времето брзо ја забораваме паниката што не зафати неодамна. Додека не следи следниот. Но, ние попрво треба да добиеме одредена „зрелост на ризик“, советуваат експертите и критички да измерат колку е навистина голем ризикот за нас - затоа што, како што напиша писателот и уметник на кабаре, Јоаким Рингелнац: „Она што е сигурно е дека ништо не е сигурно. Дури ни тоа “.