Операција за гастричен бајпас според инструкциите на Миха; дебелина; мисли

Па ... возбудливо прашање. Ако дебелината е болест, постојат валидни упатства, зошто лекарот не може само да го испрати лицето на клиника со прием и да го оперира лицето? Значи мислам БЕЗ да се направи апликација за надомест на штета однапред?

Дозволете ми да го кажам провокативно: Бидејќи на клиниките им е преку глава од фактот дека некои операции не се плаќаат или треба да бидат вратени како дел од прегледот од медицинските служби.

Можеби за сите оние кои навистина не се занимаваат со темата Вклучено е:

1. Засегнатото лице оди на клиника што спроведува хируршки мерки на дебелина или во советодавен центар, како што е оној на AdipositasHilfe Nord e.V, и добива совети.
   Тука најпрво се известува дека прво мора да се спроведе конзервативна терапија според важечките упатства за превенција и терапија на дебелината. Времетраење најмалку 6 месеци.
2. Ако исполнивте сè и конзервативната терапија беше неуспешна - т.е. помалку од 10% губење на тежината - можете да поднесете апликација до компанијата за здравствено осигурување за да ги покриете трошоците.
   Забелешка: Некој кој е висок 1,75 м и тежи 180 кг и изгубил 10% тежина по 7 - 8 месеци е природно „победникот“ со преостаната тежина од 162 кг. Реално, тој само мора

Како е државата ЦЕЛ или како може да биде?

Тоа е релативно лесно. Засегнатото лице ја спроведува 6-12-месечната конзервативна терапија под медицински/клинички надзор и евентуално подржана од советодавен центар. Откако присутниот лекар ја потврди медицинската неопходност на интервенцијата и ги исклучи контраиндикациите, пациентот може да биде примен во центарот за дебелина.
Центарот за дебелина повторно ги проверува документите и ги архивира.

Водич за проценка за баријатриска хирургија кај возрасни со МДС веќе има 6 години - што е цела вечност со напредокот во третманот на дебелината - но на крајот обезбедува сè за да се изврши последователна проценка заснована врз досиејата.

Упатството за С3 „Хирургија на дебелина“ е во голема мера исто така доста уредно и треба да се разјаснува на места. Како и водичот за проценка.

Кои се предностите на ова?
Медицинските услуги и средствата ќе бидат ослободени. Клиниките и лекарите што лекуваат би посветиле поголемо внимание на квалитетот на конзервативната терапија. Социјалниот суд исто така би бил ослободен, бидејќи скоро сите тужби против одлуките на здравствените осигурители се успешни И упатствата за проценка на МДС веќе ги даваат соодветните пресуди според 2.1.3, дека одлуката за медицинска потреба е донесена од лекари кои лекуваат.

Дел 275 (1) SGB V не наведува дека апликациите секогаш мора да се проверуваат однапред.

Се надевам дека сега нема да ми паѓа во прилог на некои клиники. затоа што тогаш мора да се мешаат со медицинските служби.

Сè повеќе клиники почнуваат да работат на погодените кои ги исполнуваат условите без да мора да аплицираат. Се надевам само дека нема да дегенерира до тој степен каде што луѓето ќе бидат оперирани без подготовки. Затоа што тогаш сè може да заврши со фијаско за нив. Строг стандард мора да се примени во сите случаи.

---