Оскари 2019 - сите добитници
Па тоа беше таа. Оскарите во 2019 година и нивните добитници во фустани со принцези и соодветно златно момче со меч во рака. Ако сакате да им верувате на повеќето мајстори на церемонии и на критичарите на наградите, прославата не помина само без „домаќин“, туку и без „политичка коректност“. Дали на крај победи погрешен филм? Дали барем публиката беше задоволна? Сите добитници на Оскарите може да ги најдете тука.
Назад на црно
Патем, „Победникот е ...“ беше заменет со „Оскарот оди на ...“ пред точно триесет години. Вие не сакавте да излезете со четворица (или два) други губитници со наградата на победникот. Навистина не станува многу поправилно. Што е многу поважно денес: Афро-американскиот филм и особено неговите афро-американски актери се вратија во фокусот. Но, што значи тука „внесениот фокус“?! Затоа што „црниот филм“ доминира во Холивуд! Зелената книга за најдобар филм во 2018 година дури го направи расизмот главна тема. Или можеби не ...?
Откако пред само неколку години Академијата беше обвинета за намерно игнорирање на црните актери, се чувствува дека белиот Американец е побројен на Оскарите во 2019 година. Сепак, ова не е ниту добро ниту лошо. Тоа е едноставно резултат на гласовите дадени од членовите на Академијата. Како и да е, беше добро да се укаже на оваа избрана група прилично постари, бели мажи, по исклучиво „не-црните“ номинации во 2015 и 2016 година, повторно да се фокусираат на „црната“. И повторно да разгледаме повеќе афроамерикански актери. Не порано кажано отколку да се направи: од дванаесетте Вршители на Оскар во изминатите три години, четири трофеи им припаднаа на Афроамериканците (2 х Махершала Али, Виола Дејвис и Регина Кинг). Покрај тоа, годинашниот Оскар за најдобра главна машка улога му припадна на Американецот Рами Малек, син на египетски родители.
Колку всушност трае филм номиниран за Оскар?
Црното е повторно убаво и затоа во 2018 година беа прикажани филмови за црни пантери и црни табли. Црната моќ и експлоатацијата повторно се во мода во американското кино. Како се вклопува филм за зелена книга таму? Во суштина воопшто. На крајот, исто како и во 1976 година кога возачот на такси загуби од Роки. Или во 2010 година, кога The Hurt Locker го победи Аватар. Проблемот со споредбата на содржината е независноста на одделните продукции. Во 2018 година, исто така, големите студија (и Нетфликс, Роми) не се согласија за (социјална) политичка, акциона или комедија-ориентирана ориентација.
Само должината на филмот се чини дека е договорена ... Седум од осумте номинирани траат помеѓу 131 и 136 минути:
- Зелена книга - Посебно пријателство - 131 мин.
- Црн Пантер - 135 мин.
- BlacKkKlansman - 136 мин.
- Боемска рапсодија - 135 мин.
- Фаворит - интрига и лудило - 120 мин.
- Рома - 135 мин.
- Ornвезда е родена - 136 мин.
- Вице - вториот човек - 134 мин.
Зелената книга не е расистичка драма
Во секој случај, номинираните 8-10 за најдобар филм имаат случајно споредливи теми или наративни структури. Коментирањето на „погрешниот“ или погрешно наградениот расистички филм еден ден по ноќта на Оскарите е глупо само по себе.
Затоа што Зелената книга е многу, но не и класична драма за расизам. Првиот посериозен филм на Боби Фарели е убав, „мал“ филм за пријателството меѓу мажите, кој се најде во 60-тите години и мора веднаш да се докаже (-> видете во прегледот на Зелената книга). Станува збор за двајца мажи кои тешко можат да бидат поразлични во однос на софистицираноста, социјалното потекло, богатството и бојата на кожата. Опишувајќи ја оваа празнина, дозволувајќи им на спротивставеноста на двата лика да се судрат, оставајќи им да патуваат заедно на расистичкиот југ на САД за да станат свесни за нивниот идентитет - тоа е приказната за Зелената книга. Се разбира, филмот со добро однесување не би работел без позадината. Но, фокусот е ставен на пријателството помеѓу образованиот пијанист Дон Ширли во потрага по неговиот идентитет и грубиот вратар Тони Лип, кој има доволно време, но премалку пари.
Се раскажува приватна приказна, која, како временско вградување, го искористи темниот дел од помирувањето на Америка со минатото во однос на расна омраза. Период што е уште поактуелен денес отколку што би сакал некој. Филмот, кој беше признат како победник на најдобриот филм на Оскарите во 2019 година, го опишува личното надминување на сопствените и регионално-општествените граници.
Оскарите 2019 година - црна, црна, BlacKkKlansman
Наспроти тоа, BlacKkKlansman на Спајк Ли е многу политички. Пондерирањето на пораката/приказната е скоро спротивно на драмското кино „Зелена книга“. Како резултат, публиката во Ку Клукс Клан Посе свесно се справува со прашања како што се расната дискриминација и борбата за еднаквост во скоро секоја сцена. Врвот на оваа споредба: Двата филма го освоија Оскарот за најдобро сценарио. Зелена книга за оригиналната верзија, која беше соработувана со режисерот Боби Фарели и синот на Тони Липс, Ник Валелонга. Додека Драмеди на Ли е награден за најдобро сценарио според автобиографската книга на главниот лик Рон Сталворт.
Оскар за сценариото 2019 година за Ку Клукс Клан Кламаук
Оскарот за Спајк Ли како коавтор, вклучувајќи го и неговиот емотивен изглед пред и на сцената, беше можеби емотивниот кулминација на Оскарите во 2019 година. Во исто време, задоволство за филмските sубители на сите ленти. Бидејќи за добри три децении Ли стоеше како никој друг за критичко испитување на за жал вечно актуелната тема на расна дискриминација. И секако за Новото црно кино тој самиот се основаше. Филмови како She ’gotta го имаат тоа, Mo‘ better Blues и Malcolm X го илустрираат неговиот неореалистички стил. Минатата недела, презентерот Самуел Л. acksексон исто така беше многу отворен за неговата радост поради првиот Оскар на Ли. Соодветно на тоа, Дензел Вашингтон и Хали Бери исто така ќе бидат воодушевени од неговата награда - за подоцнежните добитници на Оскар се сметаат неговите откритија од 80-тите години.
Оскарите во 2019 година имаа многу добитници. Говорот за емотивно прифаќање од Оливија Колман, кој го доби Оскарот за најдобра главна женска улога за портретирање на кралицата Ана (во: Омилената), стана вирален хит на Интернет. Вака го правите тоа на Оскарите во 2019 година: Споделете ја вистинската радост што ја чувствувате во врска со златната статуа со скоро 1 милијарда луѓе, пофалете ги човекот и децата и бидете смешни на пријателски начин. За само забавните три минути, таа заслужи награда.
Генерално, презентерите и добитниците на Оскар тоа го сторија со доверба и автентичност. Сепак, тие се и деца на (холивудскиот) Олимп! Сепак, неродената идеја да се организира вечер на Оскар без домаќин не беше особено добра.
Оскаровска церемонија без домаќин
Откако комичарот Кевин Харт беше принуден да се повлече поради хомофобични изјави, тие едноставно не можеа да најдат замена се додека не се затвори портата. Така, тие конечно се договорија за построго темпирана вечерна програма, која покрај врвните водители на сцената, имаше само женски глас од понудата. Некои од презентерите ги објави застрашувачката Невидлива како поранешни номинирани или добитници. Сè на сè, процесот е премногу трезен за гала што заедно со Супербоунот е сè уште најгледаниот телевизиски настан во светот.
На крајот на краиштата, 2018 година понуди доволно политички и гламурозни делови од разговор и експлозиви што можеше да ги донесе профитабилен домаќин со филмска порака. Гледано на овој начин, момци како Jonон Стјуарт, Jimими Кимел или дури сега малку умерениот Били Кристал ќе ја направеа добра вечер. Шлаг на тортата, така да се каже, на златните Оскари. Од оваа причина, тука и таму недостасуваше успешна церемонија на доделување на наградите без домаќин.
Пример за ова е сцената на шоуто од вечерта. На крајот на краиштата, беше убава идеја да се остави бендот Queen да се појави во преостанатата постава уште на почетокот. Искрата, како и изгледот на Justастин Тимберлејк во 2017 година, не прескокна. Ниту поединецот номиниран за оскаровски песни не можеше да убеди. Тие не ве присилија точно да ја купите или преземете песната. Како резултат, Оскарите во 2019 година изгледаа професионални и мазни, но исто така и малку неинспирирани и бесчувствителни. Од таа гледна точка, Оскарите 2019 не беа самиот голем победник.
Лејди Гага и Бредли Купер се милуваат
Подоцна, медиумите беа принудени да го возбудат појавувањето на Лејди Гага и Бредли Купер на изведбата во живо на нивната победничка песна „Плитко“ како да биле сведоци на музичка копулација со вистински контакт со очите. Така можете барем да го покажете итно потребниот белег на шоуто.
Како и да е, втора година по ред - дури и без стенд-ап комичар - наспроти wallидот на Трамп во главата и на границата со дополнителна помош за ценење на мексиканскиот филм (Облик на вода од Гиilleермо дел Тор, 2017 и Рома од Алфонсо Куарон, 2018). Сите ја разбраа оваа порака. Твитерските тиради на Трамп за Мерил Стрип, која беше „неизмерно преценета“ минатата година, веќе не беа потребни. Добро исто така.
Кои филмови од 2018 година сега треба да ги видите?
2018 година донесе неколку филмови со исклучително гледаност, кои исто така може да се најдат на списокот на најдобри. Во фокусот беше црниот филм, кој беше закотвен во 60-тите и 70-тите години на минатиот век. Или на „Црниот пантер“ во футуристичката Ваканда. Актуелна фантастична битка на Марвел со компјутерски контролирани секвенци кои го одземаат здивот, што беше визионер на сезоната од визуелна гледна точка. Награда беа заслужените Оскари во категориите: Најдобар продукциски дизајн и Најдобар костимограф (и најдобра филмска музика).
Оние кои тоа го сакаа политички или историски беа добро опслужени со „Омилениот“ и „Порок“. На крајот на краиштата, двата филма имаа по три номинации за Оскар за најдобра машка улога. Сепак, „само“ Оливија Колман ја доби златната најдобра главна улога.
Колку и да е уметнички и атмосферски црно-белиот филм Рома на трикратниот оскаровец Алфонсо Куарон, „А Starвезда е родена“ се покажа како немилосрдна. Симпатичните водечки актери и пејачи (исто така во овој музички филм) би можеле во најдобар случај да ја лажираат својата приказна за storyубовта и страдањето - но не и да ја наведуваат на екранот на веродостоен начин. За жал, ова е првенствено виновно за режисерот Бредли Купер, кој не разбра како внимателно да ги развива ликовите поради очигледно нехармонична техника на уредување.
Нема повеќе Оскари?
Секако дека не, бидејќи Холивуд и неговите цени ќе живеат неколку години. Кога дури и стриминг услугите како Нетфликс и Амазон вложуваат многу во филмот, пазарот на (кино) се чини дека сè уште е жив. Затоа, постои не толку безначајна, уметнички вредна противтежа на „Игра на тронови“ на мобилни уреди. И тоа е добро. Значи, сè уште ќе врне Оскари во 2020 година.
Сепак, може да се претпостави дека следниот настан на Оскар повторно ќе се одржи со внимателно избран домаќин. Бидејќи оваа награда покажа дека организирачката рака што води низ вечерта со смешни премини би her направила добро. Од една страна, душата на Оскарите, која беше малку разнишана во последните години, беше спасена од неколку топли, лични изјави на сцената. Од друга страна, шоуто си го позајми печатот на непотребниот немир со брзање низ вечерта од категорија во категорија.
Може да паузирате на годишната секвенца „In Memoriam“, во која холивудски великани како Бернардо Бертолучи, Бурт Рејнолдс, Милош Форман, сценаристот Вилијам Голдман (Буч Касиди и Санденс Кид), Николас Рог (Кога гондолите жалат) и Алберт Фини (Ерин Брокович) се збогуваше.