Оставка од Коронавирус, откажување и раскинување на договорите WINHELLER - Блог
Како можат компаниите и НПО да се справат со затворени договори?
Тоа е крајот на декември 2019 година Коронавирус еруптираше и оттогаш се шири низ целиот свет. Големите настани се откажани или одложени, училиштата и универзитетите се затворени и цели градови се опколени. Со ширењето на вирусот, се повеќе организатори, производители, добавувачи и исто така непрофитни организации се соочуваат со тешкотии. Ви благодарам банкрот веќе се наира. Но, што се однесува ако договорите се веќе склучени и се направат напори? Кој е одговорен за што?
Откажување, оставка, раскинување и раскинување на договорите
Во основа: Треба да се придржуваат договорите. Секој што нарачува испорака на стоки или провизии на услуги, исто така, мора да ги прифати и, исто така, да го направи договорениот надомест (плаќање) за тоа.
Сепак, тоа зависи од индивидуалните договори меѓу страните. „Ситни букви“, велат од општи услови (АГБ, услови за тргување), играат огромна улога и се клучни за прашањето кој на крајот ќе ја сноси економската штета.
Договорна клаузула за откажување
Дали е можно откажување (повлекување, раскинување, раскинување) на договорот, првично зависи од деталите на договорот за кој поединечно се договориле страните, како и од општите услови и услови/трговски услови врз кои се заснова трансакцијата.
Доколку страните договориле бесплатна клаузула за откажување во поединечни случаи или ако таквата клаузула е вклучена во условите и одредбите, откажувањето е можно без никакви понатамошни правни последици. Сепак, многу договори предвидуваат специфични временски ограничувања за остварување на ова право. Алтернативно, може да има и надоместоци за компензација или откажување.
Доколку клаузулата за откажување заснована врз такса е договорена во условите и условите, првото прашање што се поставува е дали ова е правилно вметнато и со тоа стана дел од договорот.
Такси за откажување исто така се дозволени со Корона?
Неверојатно често, оние кои се повикуваат на условите и условите не успеваат да обезбедат докази за правилно вклучување во договорот. Дури и ако условите се ефикасно вклучени, тие можат да бидат неефикасни. Вистина е дека општите услови во Б2Б секторот не подлежат на толкава контрола на општите услови како општите услови што се користат кон потрошувачите. Како и да е, судската практика често се заснова на истите норми и проценки на законодавниот дом, така Клаузулите исто така можат да бидат неефикасни во областа Б2Б.
Секогаш зависи од околностите на индивидуалниот случај. Правните последици (надоместок, такса за откажување) од клаузулите за општ услов и услови не треба да се прифаќаат неконтролирано. Ние сме среќни да ви помогнеме тука за преглед.
Дали „клаузулата за виша сила“ се однесува на Корона?
Многу услови и услови содржат таканаречена „клаузула на виша сила“. Во овој контекст, мора да се посвети посебно внимание на тоа дали договорениот договор содржи избор на законска клаузула. Во зависност од изборот на закон, судовите имаат тенденција да бидат претпазливи или дарежливи со афирмацијата на виша сила.
Додека Германија не сака да прифати „виша сила“, судовите во Велика Британија се малку порелаксирани, но не толку опуштени како судовите во Кина. Официјалните забрани и нарачки што ги прават испораките невозможни, треба, дури и според строгата германска судска пракса, во случај на коронавирус (SARS-CoV2) доведуваат до претпоставка за „виша сила“.
Правните последици зависат од специфичните клаузули договорени меѓу страните. Меѓутоа, честопати постои заемно ослободување од главните договорни обврски. Секоја страна мора да сноси штетни последици од нарушувањето или доцнењето во работата. Тогаш нема право на компензација за последиците од ризикот. Барање за отштета против договорниот партнер е генерално исклучено поради недостаток на вина.
Еднострано откажување - клаузула за повлекување
Едностраната клаузула за повлекување заради виша сила е посебен случај.Во таков случај, една од договорните страни го задржува правото да се повлече заради виша сила и не ја доделува на другата страна. Доколку таквата клаузула е договорена во индивидуален договор, ограничувањето е само принципот на „добра верба“ според 2 242 GB BGB.
Меѓутоа, ако оваа клаузула е општа клаузула за одредби и услови, прво треба да се провери правилното вклучување, а потоа да се изврши проверка на содржината во согласност со 307 § BGB. Во овој контекст, треба да се забележи дека резултатите од тестовите може да се разликуваат во зависност од видот на договорот. Мило ќе ги провериме релевантните клаузули за нивната ефикасност.
Законско право на повлекување поради Корона
Законските права на повлекување исто така може да резултираат со раскинување на договорите. Особено доаѓа Нарушување на деловната основа според 3 313 BGB како законско право на повлекување. Треба да се напомене дека виша сила е веќе призната група на случаи за нарушување на деловната основа.
Како правна последица, договорот ќе биде прилагоден на променетите околности пред се. Доколку таквото прилагодување на договорот (на пример, подоцнежна испорака) не е можно или е неразумно за договорните страни, договорот може да се откаже во втората фаза во согласност со член 313 (3) BGB. Дали измената и дополнувањето на договорот е неразумна, зависи од околностите на индивидуалниот случај, бидејќи Дел 313 (3) BGB е создаден за голем број екстремни случаи.
WINHELLER советува за повлекување и откажување на договорите
Дали не сте сигурни дали вашиот договор може да се откаже поради виша сила? Како компанија, дали сакате да се повлечете од договорот, но да избегнете такси за откажување и договорни казни? Нашиот тим советува за сите прашања од договорното право и за сите договорни измени како резултат на коронавирусот. Ве молиме, не двоумете се да контактирате со нас!
Бартош ionsионско
Бартош zионско е адвокат во канцеларијата на WINHELLER во Франкфурт. Неговиот фокус е на областите на непрофитното право, кривичното даночно право, кривичното право за деловен данок и царинското право.
4 одговори на „Коронавирус: оставка, откажување и распуштање на договори“
Здраво, ги откажав сите настани од 20.03.2020 година, како дел од мојата трговија со трговија со мобилен чај. Сега, меѓу другото, го информирав Хандлербунд да го прекине моето членство поради корона - вонредна и поврзана со де-регистрација на мојот бизнис. Здружението на дилери не беше подготвено да го реши договорот во дијалогот што го водев и објавив дека морам да откажам 3 месеци пред крајот на календарската година, сега членството се продолжува за уште една година. Повеќепати ве известував дека Корона претставува виша сила, се зборуваше за неразумна, нарушување на деловното работење. Не ... во писмена форма, како и по телефон денес: Не, ние инсистираме на нашите услови и услови, видете не сметам дека ова е во ред, без оглед на сите ние, луѓето и човечките суштества. Во деловна смисла, споменатите причини се повеќе од доволни за вонредно раскинување. Што мислиш ? Да се биде таму за дилери е значењето на рекламираната услуга - веројатно само за деловни цели според ваши услови ...?! Stickе се држам со него, ќе го решам и ќе го објавам. Во однос на подобра соработка, Андреас Хофман
Почитуван господин Хофман,
Првото прашање што се појави тука беше дали сте член на здружението или имате друг договор со Хандлербунд. Доколку Хандлербунд е организиран како здружение за членство, обично нема простор за вонредна оставка поради тешката состојба на пазарот. Периодот на повлекување од 3 месеци е обично во ред.
Ако, од друга страна, има договор - и ова очигледно е случај кога се упатуваат на услови и услови - условите се важни. Понекогаш регулативите не се транспарентни и несоодветно му штетат на договорниот партнер. Обврзувачка изјава - без оглед дали сте член на здружение или договорна спогодба - дали сте сè уште обврзани и мора да платите е можно само по разгледување на документите. Вие сте добредојдени да ни испратите А. е-пошта Испратете со документите и упатете се на објавата на блогот.
Со почит
Бартош ionsионско
Почитуван господин Хофман,
Во договор за услуга како хонорарен суб-изведувач на консултантска компанија, со мене беше склучен следниот договор за откажување: „... Ако откажете помалку од 5 дена пред договорениот датум, доспева целата такса (100%)“. Клиентот сега има wg. Корона е откажана и станува збор за сумата за откажување. Откажувањето е направено на FR за следново DO. Дали неделите или државните празници сметаат на пресметувањето на крајниот рок или не? Со недела би биле точно 5 дена (САТ, СОНЦЕ, МОН, ВТОР, СРЕД), но БЕЗ недела само 4 дена. Би го ценел краткиот одговор. Ти благодарам многу! Со почит, Роберт Вебер
ние сме среќни да одговориме на вашето прашање! Како што често се случува, тоа зависи од фактите и договорите. Можеби се случува да не се сметаат саботата и неделата, како и државните празници. Како по правило, тоа не е така, така што откажувањето во петокот беше доволно за следниот четврток. Во принцип, неделата не смета ако рокот падне на тоа. Во спротивно ќе биде вклучен. Ве молиме, разберете дека ова не е обврзувачки правен совет. За ова, треба да го разгледаме подетално вашиот договор.
Со почит
Бартош ionsионско