Пер; Контра игра Епл фер Мек; јас

Истражување во 2.337.011 Производи

игра

Давателите на апликации се гледаат во неповолна положба поради строгите упатства на Епл и поделбата на приходите и се закануваат за зголемување на цените за корисниците на iPhone. Apple, сепак, смета дека секоја платена услуга мора да придонесе нешто во App Store.

Со App Store, Apple нуди едноставна и безбедна платформа што програмерите можат да ја користат за да продаваат апликации со малку напор. Сметам дека е соодветно оние што заработуваат пари од тоа соодветно да ја плаќаат услугата на Apple. Ова вкрстено финансирање им овозможува на програмерите-аматери да ставаат бесплатни апликации во продавницата бесплатно.

Ми се чини дека е оправдано дека давателите на услуги не смеат да рекламираат плаќање за дигитална содржина ако не сакаат да го обработуваат ова преку набавки во апликации на Apple. Исто така, не гледам никаква противречност ако компанијата Apple Music за Android се справува со самото плаќање и не плаќа никаква провизија на Google. На крајот на краиштата, ова е направено сосема легитимно во рамките на правилата на Google Play Store. Интернет гигантот ќе размисли добро.

Се разбира, Apple - како и секој друг производител - ги применува своите привилегии во сопствениот космос. Ако жителите на Калифорнија им дадат предност на сопствените придонеси, тоа е нивно право. Сè додека Андроид има удел на пазарот над 80 проценти, не гледам никаква злоупотреба на монопол што треба да ја испитаат монополските власти.

Ако некои провајдери сега рекламираат само претплати надвор од апликацијата, како што е Нетфликс, или го враќаат споделувањето на приходите на „Епл“ со зголемени цени, како што е YouTube Premium, тие треба да го сторат тоа. Мислам дека корисниците веќе смислуваат како директно да ја добијат содржината и да го заобиколат доплатата на Apple.

За мене како корисник, дефинитивно е поволно што секој мора да ги следи правилата. Можам да управувам со моите претплати централно и да ги откажувам месечно. Покрај тоа, јас не добивам никакви апстрактни услови за договор и треба само да ги доверам мојата банка и деталите за контакт на едно место. Значи, кога Apple ги спроведува своите домородни права, тоа не е само себично, туку и во моја корист. (би)

Контра

Секако е легитимно што Apple бара удел за услугите во App Store. Износот на провизијата до 30 проценти може да се тврди, но суштината на работата лежи на друго место: Ако сакате да продадете дигитални услуги во апликација, мора да го интегрирате интерфејсот за плаќање на Apple. Давателите на услуги кои одбиваат да го сторат ова, не смеат да се повикуваат на сопствени (надворешни) претплати во нивните апликации. Само тоа можам да го опишам како строга политика на конкуренција, во секој случај тоа не е во интерес на корисникот - на крајот на краиштата, тие треба макотрпно да откријат како да ја добијат посакуваната претплата.

Апликацијата Андроид од „Епл мјузик“ јасно покажува дека „Епл“ проповеда вода, но пие вино и самиот: Наместо да го користите интерфејсот за плаќање на „Гугл“ (а со тоа да му дадете на Гугл до 30 проценти од секоја претплата на „Епл Музик“), апликацијата го овозможува Создадете Apple ID и користете го за да платите за претплатата директно на Apple. Ова е лесно за корисниците, но давателите на услуги како што е Spotify се строго забранети на iOS. Саемот е различен.

Крајно време е Apple да попушти тука - по можност пред регулаторниот орган да го спроведе. Со свои услуги, групата е во директна конкуренција со се повеќе апликации од трети даватели на услуги. Како и да е, тие се во неповолна положба на iPhone, бидејќи, за разлика од Apple, тие не се истакнати во претходно инсталираните системски апликации. Затоа, App Store - како единствен канал за тргување со апликации за iOS - не треба дополнително да ги нарушува популарните услуги што сакаат да бидат присутни на над милијарда iPhone-и и iPad-и.

Како резултат, услугите или стануваат поскапи на iPhone затоа што ја поминуваат провизијата на Apple преку (YouTube Premium), тешко е да се резервираат надворешно (Netflix, Spotify) - или не се ни оставени на iPhone (Steam Link). Губитници се корисниците. (lbe)

Кој е во право? Дискутирај со!