Под од бетонска гума со дамки од маснотии
Вселенска агенција „АртеФакт“
Бетонот е материјал со отворен пор и има тенденција да апсорбира течности. За да се спротивстави на ова, се става печат. Печат е само заштита на блиска површина, а не непробоен слој одозгора. Продира во горниот слој на бетонот и идеално создава и филм на површината.
Овој филм е многу тенок и тешко видлив, така што бетонот го задржува својот природен изглед. И филмот лежи на основниот слој изработен од бетон и навлезен запечатување, кој станува малку посилен во бетонот. Поради промената на конзистентноста, заптивната смеса продира подлабоко и подлабоко во почвата многу бавно. Но, со текот на времето, овој филм станува потенка и заптивната смеса продира подлабоко во почвата со отворен пор.
Сега има две опции: или ставете соодветно дебел, тврд и густ заштитен слој над подот, а потоа тој останува трајно како нов - под видливиот слој. Слично на уметничко дело зад стакло. Тоа би биле соодветните бои што се цртаат над бетонот.
Или, некој работи со својствата на почвата, прифаќа дека таа „старее достоинствено“, односно прифаќа знаци на старост и ја освежува од време на време.
За да го направите ова, тој е длабоко исчистен и горниот слој е повторно заштитен со заптивка. Исто како дрво, камен и други материјали што ги надгледуваат мајмуните.
Слично на плоча од природен камен, некои течности продираат во земјата брзо и без дамки. И колку подолго останат таму, толку подлабоко продираат и, се разбира, веќе не се видливи на површината (на пример, дамки од црвено вино или домат).
Другите супстанции ослободуваат бои во бетонот. Овие дисколокации тогаш остануваат таму, дури и кога влагата веќе е изгасната.
А има и течности масни, како на пр. Масла, масти. Таквите супстанции се погусти од водата и продираат само побавно или само во горниот слој на бетонот (на пр. Масти од пица или масла од јадро). Тие секогаш остануваат видливи сè додека не се олабават и измијат со длабоко чистење. Но, ова е малку прашање на среќа, бидејќи вие не само што треба да го растворите маслото во употребената течност за чистење, туку и да извлечете сè од бетонот повторно. Со среќа, средството за чистење (на пример, сапун од урда, како што е предложено од г-ѓа Гатберлет), исто така, ќе ги разбие хемиските соединенија на маслото и дамката може да навлезе подлабоко во бетонот - надвор од видливата површина на површината.
Што не е можно: внесете природен производ во вашиот дом и надевајте се дека тенка, едвај видлива заштитна површина, како водоотпорен филм, ќе го задржи подот лесен за нега како ПВЦ подот, така што бетонот ќе изгледа непроменет дури и по повеќегодишна употреба. Дури и ако индустријата се обиде да нè натера да веруваме во тоа со неразбран речник (на пр. „Запечатување“).
алпија76
хокиланетикс
за жал не е решение, туку искуства во слична насока:
Јас штотуку го завршив нашиот под во кујната со Бетон Цире (но многу потемен од вашиот).
Буквар на врвот и 2x дополнително мат запечатување.
Интересно, кога водата капе на подот, изгледа слично на вашата втора фотографија: темното место на водата е видливо и многу мала, дури и потемна точка на средината на самото место. Барем самото место на долниот десен дел од вашата фотографија изгледа така, ако погледнете внимателно.
Ми се чини како печатот да не е недопрен. Сепак, јас исто така обработував сè според упатствата.
Дамките од вода секогаш исчезнуваат без да остават остатоци, но јас сум малку скептичен во поглед на маслото/маснотиите.
Слични дискусии
Бетон Цире на скали? Искуство?
Помош за тоалет за гости
Нашата нова бања
Обновување на таванот на една семејна куќа
ФИНДХУС
Би го пробал со многу едноставен сапун од урда. Овие се користат и на бетонски кујнски countertops за чистење на дамки од масло.
алпија76
алпија76
алпија76
Вселенска агенција „АртеФакт“
Како и кај старите дрвени подови, чистењето се врши со четка, многу вода и сапун од урда - потоа натопете го и прочистете го подот правилно, а потоа апсорбирајте ја водата повторно, исплакнете со чиста вода и исто така апсорбирајте ја оваа вода повторно. Потоа оставете го да се исуши и погледнете.
Во случај на работни плочи за бетон, исто така се вели дека киселините и соковите не одат добро со плочата. Ја напаѓа површината и ја прави порозна. Единственото нешто што може да помогне е хемиски произведена заптивка, која се стврднува внатре во порозниот материјал. Сепак, ова е само условно безбедно за храна (барем додека не се излечи целосно). Камен-asonидар треба да биде најкомпетентното лице за контакт тука.
хокиланетикс
Дали Beton Ciré всушност треба да се изедначи со бетон според својствата?
Беспрекорна o HG
Здраво на сите. Проблемот ни звучи познато. Пазарот за „Бетон Цире“, кој е само чадор термин за еден вид под, во моментов е преплавен од провајдери на производи, кои за жал, честопати значително се разликуваат по квалитет. Покрај тоа, премногу занаетчии се даваат да го „испробаат“.
Од моја гледна точка, сликата што ја имате покажува дека преработениот производ има воздушни пори, каде што секако ниту еден печат не може да формира густа и затворена површина. Сите форми на течности потоа продираат во овие вдлабнатини и доведуваат до промена на бојата. Водата се суши релативно ненаметливо. Изгледа поинаку со масла и други течности.
Јас би препорачал да нанесете уште еден или два заптивки со надеж дека порите ќе бидат пополнети и ако тоа не ви помогне или можете да го ревидирате или да живеете со ситуацијата.
Вселенска агенција „АртеФакт“
Масата не треба да се изедначува, но почетниот материјал е. Бетонот е всушност само отпорен на притисок, но воопшто не може да претрпи затегнувачки сили. Сепак, затегнувачките сили се јавуваат при деформација на свиткување. Затоа, врзувачките агенси во Бетон Цире (и ко.) Се променети така што соединението, дури и кога се нанесува ретко, е доволно флексибилно и не се распарчува.
Како и да е, материјалот останува поотворен,
хокиланетикс
во првиот чекор се нанесува прајмер (полнење на порите). Вашиот (беспрекорен) опис ми звучи како да има смисла да се нанесува овој слој повеќе пати отколку да се запечатува (во овој случај, се разбира, реализацијата би дошла предоцна). Дали тоа би имало смисла?
Вселенска агенција „АртеФакт“
Повторената апликација дефинитивно ќе обезбеди подобра заштита, но исто така може да доведе до презаситеност на површината, т.е. благ сјај. Сепак, поради природата на материјалот, секој печат тоне сè подлабоко во материјалот со текот на времето и нуди сè помалку заштита на површината. Одржувањето и повторното запечатување ќе бидат секогаш потребни, иако неопходните повторувања може да се направат подоцна и подоцна, бидејќи во одреден момент материјалот е скоро заситен.
Исто како дрвен под.
Беспрекорна o HG
Па, се чини дека има многу мислења на оваа тема. Букварот е добар во првиот слој, но повеќе не работи по запечатувањето и не се врзува со бојата. Во основа, врз основа на нашето искуство, можам да кажам дека со вистинскиот производ и вистинскиот запечатувач не е потребна понатамошна обработка. Сепак, зборувам само за подови од кит, а не за претходно споменатиот бетон со отворен отвор.
Бидејќи не го познавам материјалот што се користи во оваа ќелија, тешко е да се именува ТОЧНО решение. Од нашето искуство, би рекол дека треба да се обидете да ги пополните порите со друг слој лак (доколку е потребно разреден).
Британски печки
Единственото нешто што работи е средството за чистење R154 од Др. Хемија на Милер. Сите други совети не работат или едноставно го прават проблемот поголем. Може да се напишат романи сега, само преземете го листот со податоци, нарачајте го R154 и започнете. Неколку апликации се неопходни.
Беспрекорна o HG
Ако тоа е решението, супер. Потоа повторно научив нешто.
Британски печки
Среќни сме што разменуваме информации за оваа тема по телефон.
Со почит Стефан Кон
хокиланетикс
О, погледни - ги знам тие работи. Јас го искористив за да го отстранам стариот печат на подот од нашата кујна пред да го ставам новиот под. Внимавајте кога го користите, тоа е прилично ѓаволска работа. Дефинитивно отворете го прозорецот!:-)
Вселенска агенција „АртеФакт“
Сметам дека е препорачливо одредено хемиско средство да биде експериментално. Главно затоа што претходниот третман е непознат.
Британски печки
Применетите операции за чистење кои биле успешно извршени во минатото зборуваат на нивниот јазик. R 154 е наследнички производ на R 54 (Lösefix до 2012) и R 55, кој се произведува многу години. Се разбира, ние исто така нудиме семинари за апликации за неискусни луѓе и оние кои спаѓаат во категоријата „професионалци“.
Со почит Стефан Кон
Вселенска агенција „АртеФакт“
Како агенсот реагира на восочни или нафта-пред-третмани? А, што е со производите од хемиската индустрија? Што потоа се случува на и во бетонскиот материјал за мешавина пред третман? Дали тогаш површината е исчистена исклучително погодна за други материјали или е блокирана врска помеѓу бетонот и заптивката?
Претходните успешни обиди може да зборуваат сами за себе, но тие немаат значење за тоа што навистина се случува хемиски.
За жал, индустријата ги храни продавачите само со изјави за промовирање на продажбата од една страна, што доведе до оваа дилема. „Користете го тоа, тоа е одлично“ - дури и ако не го покажува посакуваниот резултат затоа што нешто неочекувано реагирало или веројатно имало само грешка во апликацијата.
Како што веќе забележа г-дин Линке, има многу мислења - јас повеќе би сакал знаење и повеќе насочено кон ова прашање.
Сапун од урда (предлог на г-ѓа Гутберлет) е природна и неутрална опција која ги раствора скоро сите растворливи честички, но воопшто не реагира со бетонот - подобар совет за проба, пред да пукате во врапчиња со топови, без да знаете кој е на тоа Крајот е погоден.
хокиланетикс
Можеби би било најлесно ако alpia76 едноставно напише кои производи биле користени. Бидејќи станува збор за самодовербен проект, производите треба да бидат познати.
Британски печки
Се разбира, многу го ценам компетентното мислење на г-ѓа Гутберлет, но не сакам да навлегувам во силицификација на сапуни (сапуни од вар), естерификација на сапун и нивна обратна реакција, што ќе надмине овој форум. Воведување сапуни создава точно погрешен ефект, создава врска, а не решение. Клучен збор тука е Таделакт.
Бетонот или бетонските деривати имаат pH вредност од приближно 12,6 и затоа се силно алкални (основни). Затоа производот што го предлагаме е токму вистинскиот за отстранување дамки од бетон! Потребно е извесно искуство во апликацијата.
Заинтересираните читатели треба внимателно да ги прочитаат соодветните листови со податоци. За други, во книгата е напишано дека по читањето на листовите со податоци, може да започне процесот на знаење дека предложениот производ е прв избор.
Дипл.-Инг. Стефан Кон
Вселенска агенција „АртеФакт“
Сапунот не треба да остане во материјалот доволно долго за да се силицира, туку треба да се користи само за олабавување и миење на супстанциите што оставаат дамки. Може лесно да се измие и без скоро никакви остатоци. Ако, спротивно на очекувањата, остатоците од сапунот останат заробени, тие ниту го оштетуваат бетонот ниту се видливи. И понатамошно запечатување е сè уште можно.
Овој процес се нарекува "чистење".
Не треба да се меша со "запечатување со сапун".:-)
Вклучува HMK145 Растворувач, и се препорачува да се користи средството за чистење после без киселина Користете основен чистач HMK155 за целосно отстранување на средството за чистење, вклучувајќи ги и растворените нечистотии. Целата работа почнува да се пени, што го прави навистина тешко да се апсорбира сè целосно без влажна правосмукалка и дефомер. Сепак, овие чекори се неопходни за професионално чистење, така што залихите не бидат загрозени.
Затоа што што се случува ако хемискиот чистач не се отстрани темелно со бетонот? Што се случува со органското Завојагенси што држат цемент и агрегати заедно (= бетон) кога користам а Решисредна апликација?
Значи, прави сè што прави сапун од урда, само што носи многу поголем ризик преку неправилна употреба.
Јас дефинитивно не сметам дека чистењето со помош на хемиска реакција е „прв избор“ (дури и ако не го продадам) ако не знам како суровината веќе е предтретирана. И ако одговара, тогаш морам да знам како правилно да го користам и зошто.
Британски печки
. Дали сте го користеле производот толку често колку што имаме ние? Ако не, тоа не е важно, ние се согласуваме со вас 100%. Бог да ве награди!
(Ве молам, сега не коментирајте за богохулењето)
алпија76
хокиланетикс
Дали мислев дека ги користам истите производи? Го имав овој прајмер и овој запечатувач. Мислам дека така ќе биде и со тебе.
Гудула против Штех, совет за градинарство/дизајн
Овој проблем е познат и во градината, кога дамките од маснотии останаа на бетонските површини по скарата или автомобилот остави масло на панелите поставени на патеката.
Старите добри домашни лекови обично ја докажуваат својата вредност тука, па зошто да пукате врапчиња со еколошки непријатни топови?
Сапун од урда, детергент за миење садови, жолчен сапун растворен во вода се обично целосно доволни. Стапчиња за чистење садови растворени во вода исто така помагаат.
Важно е да се чисти, а потоа внимателно да се исчисти со топла вода и евентуално да се повтори постапката.
На стари дамки, во спротивно би можеле да ги користите домашните лекови од деновите на баба, како што се бензин и терпентин, но овде ве молиме внимателно распрашајте дали апликацијата е препорачана и за Бетон Цире и употребениот запечатувач, немам искуство со тоа!
Во спротивно, прво олабавете ја дамката со неа, а потоа третирајте со урда сапун и ко, како и со четка и топла вода (евентуално неколку пати)
Според мое мислење, предност е да се види и третира дамката што е можно порано. Соодветна подлога може да се стави под детски стол, барем кога јадете.
Со почит и со среќа
Британски печки
Тука пишуваме за работи без вистински да ги знаеме соодветните производи! Со ова срдечно ги покануваме сите заинтересирани да го тестираат ефектот врз разни материјали. Потоа ќе излезе дека предложените работи работат.
П.С: Тоа е чистач, а не „ѓаволски работи“
Беспрекорна o HG
Добро утро. Во суштина мислам дека на сите ви недостасува! Но, тоа е само мое мислење. Овде се поставуваше прашањето што може да се направи против навлегувањето на вода итн., Како што е прикажано на сликите. А, ауууш, бидејќи чистиш! Мислам дека треба да се постави прашањето, како можам да ја заштитам почвата на таков начин што ова повеќе не се случува или како треба да го разберам прашањето тука? Со цел да се заштити подот на долг рок, постојат опции што трајно функционираат и кои не мора редовно да се чистат како што е опишано овде! Ако имате какви било прашања, секој со различно мислење е добредојден да ме контактира! Станува збор за избегнување на причините, а не за нивно отстранување! Ви посакувам одличен викенд на сите.
Марсел од беспрекорна - експерти за беспрекорни подови
Гудула против Штех, совет за градинарство/дизајн
Се сомневам дека постојните дамки и други што сè уште можат да се појават додека не се најде и не се нанесе трајно решение, исто така треба прво да се исчистат?:)
Британски печки
Добар мисла за размислување што е исто така добро осмислена.
Без оглед на чистењето, што секако не треба да биде потребно по „разумно“ запечатување, размислував и за тоа што всушност претставува „бетонски кабел“ и какви проблеми со запечатување, третман и употреба има па може да дојде. Всушност, треба да направите преглед како што е трендот и искуството со овој вид на подови. Како што се сеќавам, тука во Хоуз читав само за проблемите со овој тип на под.
Потоа дојдоа „најчудесните“ изјави од предизвикувачите, кои исто така може да се прочитаат погоре дека не е проблем да се отстранат дамките, итн. Бла, бла, бла.
Заклучок: Уште поголеми проблеми со подовите бидејќи решенијата беа очигледно погрешни.
На крајот, излезе дека на градежниците им кажуваме јасно како треба да се одвива „правилно“ за да се спречат понатамошни проблеми и одложувања - и ова навистина се случува само од личен интерес за да можеме да ги обезбедиме нашите услуги и сметка.
Исто така, случајот, како што се случи овде, се даваат погрешни и неточни совети за третман без да се биде навистина компетентен или да се има искуство.