Поларизација Она што го прави верувањето во заговорите силно - Истражување; Настава
Теориите на заговор имаат долга историја. Јавното влијание што тие го имаат зависи и од културата на една земја.
„Теории на заговор“. Тешко поминува еден ден, а терминот не се појавува во вестите, а оние што пребаруваат брзо ќе најдат безброј книги и веб-страници кои откриваат наводни заговори. Вистина е: Теориите на заговор доживуваат ренесанса во однос на ширењето и влијанието.
Ова се храни од една страна од појавата на Интернет и од друга страна од подемот на популистичките движења. Иако теориите на заговор во Европа и САД се далеку од влијателни како порано, тие сега повторно развиваат понекогаш многу проблематичен политички ефект.
Политикологот Мајкл Баркун дефинира три карактеристики за теориите на заговор. Тие претпоставуваат дека ништо не се случува случајно, дека ништо не е како што изгледа и дека сè е поврзано. Значи, теориите на заговор тврдат дека постои тајна група, заговорниците.
Тие спроведуваат систематски план за преземање контрола врз институција, земја или дури и на целиот свет, или веќе го сториле тоа во минатото и сега сакаат да ја обезбедат и прошират својата моќ. Теориите на заговор на тој начин пренесуваат скоро романтичен поглед на светот и на човекот во сегашноста.
„Од 18-ти до 20-тиот век, верувањето во теории на заговор беше исто така елитен феномен“. Проф. Мајкл Батер
Тие претпоставуваат дека луѓето можат да ги спроведат своите намери во пракса во мали групи со години, децении или дури со векови - помислете на теории на заговор за Илуминатите. Бидејќи ова е во спротивност со претпоставките на современите општествени науки кои потенцираат хаос, непредвидени состојби и структурни фактори, Баркун ги нарекува теориите на заговор стигматизирано знаење.
Тие може да имаат значителен следбеник, но не се сфаќаат сериозно од научниот дискурс и пошироката јавност заради нивните лажни претпоставки. Оние што ги формулираат мора да очекуваат да бидат исклучени од научната заедница, а можеби дури и социјално исфрлени.
Теории на заговор: Од средината на општеството до неговите маргини и на Интернет
Сепак, оваа дијагноза се однесува само на последните неколку децении и на западниот свет. Бидејќи од 18-ти до 20-тиот век, верувањето во теориите на заговор во Европа и Северна Америка не беше само мејнстрим туку и елитен феномен. Научните дебати од тоа време го направија ова неизбежно, како што покажаа голем број студии.
Механистичкиот светоглед на 18 век го унапреди верувањето во заговори, како и убедувањето дека моралниот квалитет на една акција секогаш одговара на намерата што ја мотивирала. Соодветно на тоа, интелектуалците и политичарите веруваа дека големи заговори го одредуваат текот на историјата.
Дури во доцните 1950-ти, теориите на заговор го изгубија тој статус. Теориите на заговор сè повеќе се жигосуваа и мигрираа од средината на општеството кон работ. Во однос на социологијата на знаењето, тие преминуваат од православно во хетеродоксно знаење и терминот „теоретичар на заговор“ стана валкан збор.
Сепак, оваа делегитимизација беше ограничена на САД и делови од Европа. Во арапскиот свет, но и во источна Европа, конспиративните идеи продолжуваат да бидат дел од секојдневниот дискурс. На секој голем арапски аеродром можете да го најдете најновото издание на Протоколите на старешините од Сион, најозлогласениот текст на заговор на сите времиња, во книжарницата, а во Русија главниот идеолог на Владимир Путин, Александар Дугин, дури ја издигна „конспирологијата“ во научна дисциплина. Затоа, политичарите во овие земји ги користат ваквите размислувања исто толку некритички и природно, како медиумите што известуваат за нив.
Сепак, мора да се нагласи дека теориите на заговор останаа прилично популарни и на Запад. Тие само исчезнаа од јавноста, каде веќе не беа прифатени и мигрираа во субкултури. Теоретичарите на заговор беше тешко да допрат до поширока публика.
Од истражување и настава 18.08
Честопати тие мораа самостојно да ги објавуваат своите книги или дури да извлекуваат матрици и да ги испраќаат. Нивните алтернативни објаснувања, според тоа, немаа многу ефект. И секој што се сомневаше дека F.он Кенеди навистина бил убиен од осамен сторител или дека Американците навистина слетале на Месечината, морал да вложи многу време и напор да најде алтернативни објаснувања за овие настани. Затоа, честопати постоеја сомнежи кои не се зацврстија во теории на заговор.
Со Интернет, сето ова се смени суштински. Сега е многу лесно за теоретичарите на заговор да ги добијат своите идеи кај мажот (а поретко и кај жената). И кој гугла: „Што се случува во Украина?“ или „Кој е одговорен за бегалската криза?“ Во зависност од индивидуалниот алгоритам за пребарување, ќе најдете врски до заговорни страници најдоцна на втората страница од списокот со резултати.
Интернетот, пред сè, ја зголемува видливоста и достапноста на теориите на заговор. Покрај тоа, теоретичарите на заговор се многу подобро поврзани преку Интернет отколку порано и на тој начин можат полесно да ги потврдат своите убедувања. Како резултат, повеќе луѓе повторно веруваат во теории на заговор.
Ако студиите дојдат до заклучок дека повеќе од половина Американци веруваат во барем една теорија на заговор или дека вообичаените теории во Германија одекнуваат од една четвртина до третина од населението, тогаш тоа е дефинитивно пред повеќе од триесет години. Но, тоа е секако многу помалку од сто или двесте години. Во овој поглед, ние всушност доживуваме ренесанса на заговор, но (сè уште) не живееме повторно во ера на теории на заговор.
Фактот дека ситуацијата е суштински различна од пред две децении се должи, од една страна, на фактот дека Интернетот значително ја забрза и засили фрагментацијата на западните општества. Поранешните субкултури на работ на општеството станаа виртуелни и вистински делумни и контра-публика што имаат свои медиумски системи и генерираат свои вистини.
Секој што ги добива сите свои информации од „Русија денес“, „КенФм“ и од списанието „Компакт“ живее во еден сосема поинаков свет од оној што го чита FAZ и гледа ARD. Во некои од добиените ехо-комори и филтер меурчиња, теориите на заговор се повторно православно знаење; во другите делови на јавноста сè уште се жигосани. Искрено да кажам, некои во моментов се плашат од заговори, а други од теории на заговор.
Теории на популизам и заговор
Од друга страна, присуството на теории на заговор во (десните) популистички движења, кои веќе неколку години добиваат огромна популарност во САД и Европа, загрижува многу набудувачи. Ова може да се објасни со низа паралели помеѓу популизмот и теоријата на заговор:
Иако сè уште има малку веродостојни податоци за тоа колку приврзаници на популистичките движења веруваат во заговор од елитите, првичните истражувања и студии сугерираат дека, по правило, тоа не е мнозинство, туку значителен дел дејствува.
Затоа не е изненадувачки што популистичките лидери постојано користат вакви идеи за заговор насочено. Овде, теориите на заговор понекогаш се претвораат во лажни вести. Бидејќи, иако тие обично се шират од луѓе кои се вистински убедени дека откриле скриена вистина, може да се претпостави дека не сите популистички водачи навистина веруваат во нивните обвинувања.
Националниот контекст е клучен
Колку експлицитно популистичките лидери можат да ги артикулираат ваквите тврдења, зависи, сепак, од спецификите на националниот контекст, особено од тоа дали теориите на заговор се сметаат за православно или хетеродоксно знаење. Во Унгарија, каде теориите на заговор никогаш не биле делегитимирани во иста мера како и на Запад, премиерот Орбан може отворено да го обвини американскиот филантроп Georgeорџ Сорос за организирање таен план за исламизација на Европа, т.н. „Голема размена“.
Во Соединетите држави, Доналд Трамп стратешки користеше и теории на заговор во изборната кампања. Оваа стратегија работеше од две причини. Од една страна, теориите на заговор се дури и пораспространети во САД отколку во Европа, поради што Трамп можеше да освои поени со нив, особено со поранешните не гласачи. Од друга страна, во екстремно поларизирана политичка клима на САД, многу гласачи гласаа за него не поради, туку и покрај неговите теории на заговор, бидејќи тој беше републикански кандидат.
Во Германија, ваквиот отворен заговор сепак би бил контрапродуктивен во моментот. Теориите на заговор како „Големата размена“ се многу популарни кај Пегида и на основно ниво на АфД, и делови од овие теории се најдоа во основната програма на партијата. Највисоките политичари на АфД сè уште не сакаат експлицитно да формулираат конспиративни мисли во јавноста затоа што знаат дека теориите на заговор сè уште се жигосани во Германија и затоа тие би ги исплашиле гласачите.
Затоа (сè уште) го оставаат на навестување што ги разбира иницираната, но не и пошироката јавност. Сепак, AfD не само што, туку пред сè, имаше трајно влијание врз целокупниот социјален дискурс на тема миграција и раселување. Особено, CSU сега се префрли на линијата AfD. Ако имате предвид дека позициите на AfD овде во основа се темелат на теории на заговор, станува јасно дека таквите теории имаат и политички ефекти во Германија, дури и ако не (сè уште) толку директно како во другите земји.