Политичко расположение во руското општество; Контроверзии за Русија
[Еберхард Шнајдер] Во јуни 2020 година, независната истражувачка група „Белановски“ објави студија на 26 страници под наслов „Нов спектар на политички расположенија во руското општество во 2020 година“ [1] Сергеј Белановкиј е истражувачки директор на „Центарот за стратешки развој“ (ЗСР), основан во 1999 година по иницијатива на Путин, од 2008 година. Белановски беше еден од социолозите кои предвидоа протести во Русија против фалсификати на државните избори во 2011 година и против Путин во пресрет на неговото трето заколна за претседател во 2012 година. [2]
Анализата не се заснова на резултатите од анкетите на институтите за истражување на мислење, туку на длабински телефонски интервјуа. Со цел да ги придобијат луѓето кон овие, анкетите беа извршени во два циклуса. Во првиот циклус, од 27 март до 5 април, 4.640 лица на возраст меѓу 18 и 72 години биле запрашани дали би биле подготвени да интервјуираат. Во вториот циклус беа прашани 3.177 лица на возраст меѓу 18 и 73 години од 3-ти до 11-ти мај. Луѓето беа прашувани во Москва, во регионални центри, во мали градови и во села. 236 лица се пријавија доброволно на интервјуа: 112 опозиција, 92 аполитички и 32 приврзаници на владата. Тие имаат просечна возраст од 47,2 години, 129 се жени и 107 се мажи. Од интервјуираните 40 биле од Москва, 120 од регионални центри, 41 од други градови и 35 од села.
Опсег на политички расположенија
Огромното мнозинство од интервјуираните лица беа иритирани од федералната моќ и лично од претседателот Владимир Путин. Беа споменати падот на животниот стандард, недостатокот на позитивни изгледи, зголемувањето на возраста за пензија, корупцијата, несоодветните мерки за борба против корона пандемијата и недостатокот на државна помош.
При испитување на политичкото расположение, се направи разлика помеѓу а) степенот на кохерентност на политичките ставови и подготвеноста да се бранат и б) природата на политичките претензии за моќ.
Следните четири групи резултираа:
- демократско спротивставување,
- Аполитички,
- поранешни приврзаници на Путин,
- Следбеници на Путин.
Демократска опозиција
Овие луѓе се различно радикални. Вие сте посветени на политичките промени во политичкиот систем, но имате мислење дека нема да биде можен развој се додека постои „вертикалната моќ“ на Путин. Овие луѓе се идеолошки посветени на граѓанските слободи и веруваат дека само активното граѓанско општество, а не „националниот водач“ е клучот за успехот во смисла на позитивни промени. Нивната идеолошка основа е: демократија, развиено граѓанско општество и протест против политичка манипулација, како и против официјални мерки што ги надминуваат законските рамки.
Конкретните верувања на опозицијата се движат од социјализам до либерализам со многу транзиции и еклектични верзии. Нив ги обединува идејата за граѓанско општество, расположението на протест и политичкото размислување да се остават настрана разликите во мислењата доколку е потребно и да се обединат, што е особено точно за активистите на движењето.
На најактивните политички противници се подготвени лично да учествуваат во протести и да покажат голема подготвеност за протест, без оглед на однесувањето на другите.
На попесимистички противници ја споделуваат својата идеолошка основа со активните. Можеби овие луѓе покажуваат голема подготвеност да протестираат. Некои дури се подготвени да ризикуваат, но не гледаат смисла во локалните и неконзистентни активности што тие - како Дон Кихот - ги доживуваат како борба против ветерниците. Општо земено, овие луѓе се песимисти во однос на способноста на општеството да протестира масовно.
Аполитички
Под влијание на надворешни причини, оние кои сами по себе се аполитични, можат да влезат во „возбудена“ политизирана држава. Се направи разлика помеѓу различни подгрупи:
Пасивни противници: Идеолошки сте блиски до песимистичката опозиција, но сте уште помалку активни и повнимателни. Тие се надеваат на протести како инструмент за промена на политичкиот систем, но не се подготвени да протестираат лично. За овие луѓе, лична безбедност е од најголемо значење, преовладува избегнување на ризик. Меѓутоа, ако протестите станат масовни и се одвиваат без насилство, тие можат да се придружат на протестот.
Псевдоаполитички: Ова е бројно најголемата подгрупа. Повеќе од половина од интервјуираните во мај ја избраа варијантата на одговор: „Барам поверодостојни информации за состојбата во оние извори на кои им верувам“. во последно време Овие луѓе се разочарани од Путин. Вие сте против уставните измени, особено против поништувањето на претходните мандат на Путин. Тие се заинтересирани да разговараат за можните промени во политиката и уморни се од едногласност. Протестниот потенцијал меѓу нив во моментов не е голем, но може да расте. Многу од нив можат да се приклучат на протестните движења доколку се претворат во масовни протести. Неговата идеолошка основа е економскиот просперитет на земјата во корист на целото население.
Политички не заинтересирани: Ова е бројно најмалата група со изразен старосен опсег помеѓу 18 и 23 години кои сè уште не се одговорни за сопствениот живот и животот на нивните семејства, особено ако нивните родители ја задржаа работата и не страдаа многу од намалување на платите. Идеолошката/психолошката основа на оваа група е хедонизам. Но, и тие можат да се приклучат на протестот ако протестното движење стане „модерно“.
Поранешни приврзаници на Путин
Поранешните поддржувачи на Путин се луѓе со активен животен стил, кои се идеолошки блиски до Путин, но кои се разочарани од него како слаб и неконзистентен лидер, кој не успеал да создаде државен систем според нивните идеи. Овие луѓе може да се опишат како „десни“, наспроти „леви“ во смисла „социјалистички“ до „комунистички“. Неговата идеолошка основа е руски национализам, патриотизам, империјализам, негативни односи со западна демократија, но и употреба на сила како главна алатка за управување со општеството.
Меѓу поранешните приврзаници на Путин кои жалат за поранешната империјална величина на Русија се монархисти, поддржувачи на враќањето во Советскиот Сојуз и приврзаници на Сталин. Тие се залагаат за „силна рака“ без специфични политички обележувачи за „повторно Русија да биде голема“. Веројатно сте мнозинство. Тука спаѓаат, на пример, Игор Стрелков (борбено име на Игор Гиркин), кој беше главниот оператор на тајните служби на локацијата за анексијата на Крим во 2014 година и кој до 2015 година беше министер за одбрана на сепаратистичката „Народна Република Донбас“ во источна Украина. Поради соборувањето на летот на малезискиот авион бр. МХ17 во близина на Доњецк во средината на јули 2014 година со 298 смртни случаи на цивили, тој е меѓународно рекламиран за апсење. Во оваа група спаѓа и генерал-полковник Леонид Ивашев, претседател на Академијата за геополитички проблеми.
На самиот почеток, Путин веднаш не зазеде одредена идеолошка позиција затоа што се движеше помеѓу идеолошките полови на либерализмот и носталгијата на Советскиот Сојуз. Постепено, либералните позиции исчезнаа од неговата реторика и одредено време „десното крило“ можеше да го види во него нивниот водач. Фрустрацијата на „десницата“ со Путин и нивната де факто транзиција кон опозицијата го лишија Путин од голема масовна поддршка. Овој процес веројатно нема да заврши и ќе се случи брзо. Идеолошката противтежа на демократската опозиција на која се потпираше Путин сега исчезнува во општеството. Империјалната идеологија останува, но нејзините претставници повеќе не се приврзаници на Путин.
Следбеници на Путин
Оваа група е формирана од луѓе кои во одреден момент беа лојални на Путин, но кои веќе не формираат масовно гласачко тело и затоа се маргинализирани. Тие се распаѓаат во различни подгрупи кои не се поврзани едни со други.
Опортунисти: Тоа се луѓе кои неискрени пофалби и поддршка за Путин со цел да ги задржат своите привилегии и изгледите за унапредување. Многу такви лица можат да се најдат меѓу државните службеници, членови на парламентот на сите нивоа, новинари, претпоставени во институции финансирани од влади и структури на моќ. Оваа подгрупа исто така вклучува широк слој на луѓе финансирани од владата, особено во образовниот сектор, кои го поддржуваат Путин не заради можна добивка, туку од страв да не ги загубат своите работни места и своето скромно богатство. Тие ќе го поддржуваат само Путин сè додека има ресурси за да ги поддржи. Веќе е евидентно дека многу од нив ги менуваат своите идеи на страна на опозицијата, тие одат во „внатрешна емиграција“.
Поддржувачи на голема моќ: Оваа сè помала под-група се состои претежно од постари луѓе со „правилно“ убедување кои се лојални на моќта. Идеолошки, тие се блиски до „десничарската“ опозиција, за која моќта сè уште ја отелотворува моќта на Русија. Идентификувањето со голема моќ од која се плашат сите во светот ја зголемува нивната самодоверба. Овие луѓе главно не се подготвени да ја бранат сегашната влада, исто како што не ја бранеа „понижената“ Русија во 90-тите години на минатиот век. Но, тие ќе учествуваат на изборите. Неговата идеолошка основа е рускиот национализам, патриотизам, империјализам.
Стари луѓе: Тие се пензионери на возраст од 75 години, тие се лојални на моќта. Овие луѓе ги претрпеа најтешките искушенија од детството, од годините на Втората светска војна до времето на перестројката под Горбачов. Тие ги направија раните товари филозофски според мотото „порано беше полошо“.
Тие се искрено благодарни на постојната моќ за она што го имаат сега. Тие веќе имаат пораснати деца, па дури и внуци за кои повеќе не мораат да носат одговорност. Нивните потреби се многу скромни; пензиите, продавниците и медицинските установи на одење обично се доволни за да ги задоволат, иако многумина не се задоволни од нивниот квалитет. Овие луѓе нема да учествуваат во протести или движења во корист на владата. Вашата идеолошка/психолошка основа е да можете да го живеете сопствениот живот мирно.
Чувар на статус кво: Овие луѓе се прилагодија на нивната моментална состојба и се плашат од каква било промена што може да ја влоши нивната состојба. Тоа се сиромашни луѓе чија постојана сиромаштија го гарантира нивниот конзервативизам, но исто така и добро згрижени луѓе - не мора да се богати - кои имаат деловни активности изградени врз основа на нивните сопствени правила на игра, што честопати не било многу лесно. Неговата идеолошка/психолошка основа е конзервативизам, заснован на страв од промени.
Поборниците за статус кво, најверојатно, ќе бидат најголемата нумеричка подгрупа на оние лојални на моќта, доколку не бидат вклучени опортунистите. Доколку избувне бунт, овие луѓе ќе следат што ќе се случи и ќе се подготват за најлошото: повторување на 90-тите години на минатиот век.
Меѓу носителите на статус кво има луѓе на активни животни позиции кои во принцип не учествуваат во политички протести, каква и да е форма. Овие луѓе често се разликуваат во оригиналното размислување и однесување. Но, малку од нив сочинуваат политичка сила.
Врз основа на претходните поделби, има луѓе кои се подготвени да ја бранат моќта, но практично никој во најголемиот дел од населението. Приврзаниците на „десната“ идеологија се оддалечија од Путин и сега се во опозиција. Не постои сериозна идеологија што ги обединува меѓу лојалните сегменти на електоратот. Доколку се убедени дека нивните лични интереси нема да страдаат доколку дојде до промена на власта, тие нема да се спротивстават на демонстрантите.
Можности за политичка дестабилизација
Манифестации на социо-економски шокови
Многумина веруваат дека нема да има сериозни потреси. Верните на моќта веруваат дека нејзиниот огромен ресурс за пропаганда ќе биде доволен за да се запрат протестите. Интервјуираните не се сомневаа дека протестната активност на крајот ќе доведе до промена на политичкиот режим.
Ставовите за можниот број жртви на протест се разликуваа. Некои рекоа дека бројката ќе достигне стотици, други се надеваат дека протестите и промената на власта ќе бидат релативно мирни.
Посакувана форма на управување
Само малцинство од петмина испитаници верувале дека на земјата и треба национален лидер и дека моќта нужно мора да биде во една рака. Мнозинството од испитаниците сметаат дека проверката и рамнотежата на моќта се неопходни, а третиот претпочита парламентарна форма на управување.
Резиме
Во руското општество се случуваат сериозни идеолошки промени. Трендот на негативни ставови кон централната моќ започна во 2011 година („Маршот на милиони“ како протест против фалсификатите на изборите во државната дума), продолжи во 2018 година по паузата по анексијата на Крим во 2014 година (зголемување на возраста за пензионирање) и се интензивираше во оваа година во врска со пандемијата на короната. Иако властите не се одговорни за пандемијата, нивниот имиџ се влоши во очите на многумина поради постапките што ги презедоа.
Провладината пропаганда престанува да работи. Наидува на зголемено отфрлање во сите сегменти на општеството. Главниот предмет на негативни изјави од испитаниците бил самиот претседател Путин. Главната жалба беше дека тој ги уништил надежите и му градел државен систем што не работи.
Групата Белановски ги донесе следниве три заклучоци:
Значителен дел од испитаниците веруваат дека отежнувачката состојба може да доведе до сериозни социо-економски пресврти во земјата, кои ќе продолжат мирно или со жртви меѓу демонстрантите и приврзаниците на моќните структури. Разочараните од „вертикалата на моќта“ имаат тенденција кон неопходна транзиција кон парламентарната форма на демократија, барем кон отворена и транспарентна дискусија за сите донесени одлуки.