Политика на храна Лошо сведоштво за Клокнер
21 август 2020 година - 17:29 часот
Германската политика за исхрана не прави доволно за здрава и одржлива храна - барем тоа го критикуваат научниците кои го советуваат министерот Клакнер. Истражувачите повикуваат на сеопфатни контрамерки. Од Ода Ламбрехт.
Коментари
Г-ѓа Нестле - лобист
Зошто г-ѓа Клокнер всушност не ги слуша научниците?
Корона многу јасно покажува дека тоа не е во ред.
Во принцип, стручноста, а не индустријата, им припаѓа на нивните работни места.
Благосостојба на животните за земјоделски животни И нездрава храна
со даноци што им се плаќаат на компаниите за здравствено осигурување.
Ние сме самоопределени суштества на кои не им треба патернализам. Наше е да промовираме благосостојба на животните и да јадеме правилно.
Тоа би ни било полесно ако на ниту едно пакување за производи од животинско потекло не им се дозволи да покаже идеална светска слика, ако внатре нема идеален свет. Значи, ако пакувањата производи за производи од животинско потекло - како со пакувањата цигари - требаше да ја покажат грубата реалност во сточарството.
За нездрава храна што многумина од нас сакаат да ја уживаат, би било праведно само ако плативме дополнителен оплулус, кој потоа се пренесува на здравствениот систем. Веќе имаме цент за пакување, даноци за алкохол и тутун, уште еден данок, тоа не штети. Но, здравствената заштита страда од последиците од нездравата исхрана што толку многу ја сакаме.
исхрана?
Дали храната е принудена да јадат многу луѓе. Или поточно хемиската индустрија, која ја загадува нашата храна со пестициди и антибиотици ?
Цената е жешка, скржавоста е одлична
или сиромаштијата е голема .
Тоа е вистината . Мислам дека пратениците во Бундестагот јадат органска храна, а исто така и rinвончето, бидејќи тие знаат точно како се прави и од што се прави нашата храна или што се продава како таква. Последиците се 50% луѓе со прекумерна тежина, зголемување на алергии на што било и сè, отпорност на антибиотици. Загадена подземна вода. Медуза од сточарство што тешко може да се каже со зборови затоа што е толку сурова Инсектите и смртта на животните се уништување на биодиверзитетот што не остава скоро ништо од она што го прави светот толку уникатен и вреден. Глокнер е одговорен за ова. Време е кога таа замина. Јадеме органско, а сопругата работи на избегнување органско месо .
@ 19:00 од никогаш повеќе не spd
Ретко сум бил толку јасен за вашето мислење како за проценка на компетентноста и интересите на г-ѓа Клакнер.
Премалку?
Би било точно: ништо што може да и наштети на прехранбената индустрија. Дури и по нејзиниот политички неуспех, г-ѓа Клокнер би сакала да има соодветно работно место. Можете лесно да го уништите тоа со преземање непромислени активности.
Повисоко оданочување .
. (животинските производи) можеби не се правилен пристап. Ако цената треба да биде одлучувачка, тогаш тоа мора да биде од корист за производителите и работниците. Даноците повторно доведуваат до субвенции (како и претходно) за фабричко земјоделство/големи фарми.
Локалните производи мора да бидат изнесени во прв план на повидлив начин. Не може да мора да ги барам германските домати за возраста меѓу 10 сорти (од целиот свет). Треба да се оддалечиме од оцрнувањето на таканаречените „создавачи на среќа“ кон ставот „мешавината го прави тоа“. Децата развиваат неверојатно задоволство во суровата храна, ако не им е забрането да ги прават „штетните“ работи во целост. Покрај тоа, новите гуруа „самостојно создавање душа“ не треба да продолжат да шират мудрост. Наместо тоа, треба да се негува и да ужива во храната како подароци.
На крајот, семејниот приход не мора да значи заштеда на храна. (види хорор за изнајмување итн.)
Господа нешто забораваат
"Истражувачите препорачуваат, на пример, укинување на намалената стапка на ДДВ за производи од животинско потекло. Бидејќи потрошувачката на месо и други производи од животинско потекло треба да се намали. Затоа Советот повикува на намалување на ДДВ за овошјето, зеленчукот и пулсирањата".
Makeе поскапиме еден, а овошјето и зеленчукот поевтино, потоа ќе се префрлиме на органско, а карфиолот ќе чини двојно повеќе;-).
Прилично паметен начин да се наполни државната чанта со цената, но на луѓето им требаат протеини, слушнав.
И пулсирањата се особено добри за варење, особено за постарите луѓе;-).
Тие веќе не можат да одат никаде, се вклопува.
Јасно е дека подобрата средна класа нагоре може да си дозволи органско.
Што правиме со долната половина на луѓето ?.
Ве молиме, воведете пред изборите или пишете во изборниот манифест за сите да знаат што да очекуваат.
На 21 август 2020 година во 19:00 часот од никогаш повеќе не spd
Цитат: Во принцип, стручноста, а не индустријата, им припаѓа на нивните работни места.
Г-ѓа Кликнер главно студираше земјоделска политика. Значи, таа е специјалист.
Тоа треба да ви се најде во рака.
Министерство за здравство: Лекарите и сè ќе биде добро.
Министерство за земјоделство: Земјоделски специјалист и сè ќе [? ]
На 21 август 2020 година во 19:16 часот од мал возач
Цитат: Јасно е дека подобрата средна класа нагоре може да си дозволи органско.
Зарем тоа не е веќе случај денес?
Цитат: Што правиме со долната половина на луѓето ?.
Дали треба да јадат ефтино, но нездраво?
Што јадеш ти си. што?
Всушност, министерот ќе имаше одлична шанса да ги профилира германските политики, земјоделството, прехранбената индустрија и германскиот квалитетен извоз, а со тоа и самата себеси. Далеку од тоа. Ретко сме виделе толку многу распаѓања, скандали и, пред сè, пропуштени прилики како во последните години. Од скандали со јајца, пилешко и свињи до неуспеси во корона, контаминирана подземна вода, антибиотици, несоодветно обележување, страшен транспорт на животни до повторено попуштање пред индустријата и здруженијата на земјоделци
Ја пропушти одличната можност да им гарантира на луѓето прифатлива, здрава исхрана. Повеќе од кога било треба да се плашите од она што го јадете, тоа е тешко контролирано.
Според обемот на тргување,
Увозот на месо од ЕУ од Бразил е на третото место меѓу месото што се извезува оттаму. Потоа, тука е соја и палмино масло за десетици илјади квадратни километри дождовна шума што се чистат секоја година. Според ЕУ, 7% од содржината на дизел гориво мора да доаѓа од обновливи суровини, поради што се расчистува и прашумата. Проблемот е онолку опфатен и повратен, колку што може да се прикачи на доматите или каква и да е иднината на министерката. Потешкото темпо на откажување од потрошувачката и зачувување на ресурсите ќе дојде порано или подоцна. Идеално пред врвовите на дождовните шуми.
Имаме проблеми.
„Избегнувајте негативни еколошки ефекти“, како што се падот на биодиверзитетот и емисиите на стакленички гасови што штетат на климата, се случуваат во целиот синџир на вредност на храната - од земјоделство до преработка до малопродажба, се вели во трудот “.
Сè уште имаме многу села да возиме свиња?
Корона го одредува секојдневниот живот ширум светот (со право), климатските активисти ја осудуваат БР дали е нејзината климатска политика иако земји како Кина, САД, Индија и други предизвикуваат повеќе емисии (на кои секако не се осмелувате да им пристапите) милиони луѓе гладуваат, децата умираат од неухранетост, На Блискиот исток, илјадници луѓе умираат во војната и ние разговараме за „негативните еколошки ефекти што може да се избегнат, како што се опаѓање на био-разноврсност, итн. Pp храна. И тогаш секако - повторно да се ослободиме од„ неспособниот “министер. Мислам дека треба да имаме и други приоритети Дискутирајте на оваа тема со луѓе во области со суша?
За жал, органското не е секогаш
одржлив и очигледно не секогаш многу подобар за благосостојбата на животните. Ограничувањата за пестициди се исто така исти како и за конвенционалната храна.
Само органските производи од организации како Деметра се приближно она што потрошувачите го замислуваат органско. Но, не секој може да си го дозволи тоа.
Бидејќи органското исто така треба да биде ефтино, т.е. мора да го намалите производството и да го чувате за да преживеете на големо, органското навистина не е подобар избор
@ 19:00 од никогаш повеќе не spd
// Зошто г-ѓа Клокнер всушност не ги слуша научниците?
Корона многу јасно покажува дека тоа не е во ред.
Во принцип, експертизата, а не усогласеноста со индустријата, е исто така дел од вашата објава.
Припадноста кон индустријата не треба да има апсолутно никакво место во политиката. Но, тоа е точно, г-ѓа Клокнер има многу посебен талент за досадни потрошувачи со еколошка свест.
@ Мал возач 19:16
„Јасно е дека подобрата средна класа нагоре може да си дозволи органско.
Што правиме со долната половина на луѓето? “
Имам предлог: Само прочитајте ја статијата до крај! Постојат предлози за тоа што би можело да се стори така што помалку сиромашните исто така можат да си дозволат здрава храна.
19:18 од Falsa demonstratio @ 19:00 од Ни СПД
// Министерство за земјоделство: Земјоделски специјалист и сè ќе [? ] //
Како со Јозеф Акерман? Тој исто така беше експерт (студираше економија и социјални (!) Науки).
На 21 август 2020 година во 19:26 часот од страна на фалса демонстрација
„Дали треба да јадат ефтино, но нездраво?
Тие јадат она што можат да си го дозволат или што е прашањето, конвенционалната храна исто така мора да биде добра според стандардот. Единственото прашање е кој го проверува тоа, така што мора да има и добра храна во форма за чување 2-3, но таму сакате да ја поставите цената висока.
Или сфатив нешто погрешно.
Можев да напишам реченица сега, но ќе биде лута;-), и повторно ќе видам црвено.
@ во 19:18 часот од фалса демонстрација
Очигледно таа не ја проучувала оваа тема со потребната доследност. Во спротивно, таа би знаела и разбере дека „бизнисот како и обично“ повеќе не работи. Сега кога ја разгледав Википедија, морам да кажам дека таа не разбираше ништо од ниту еден од главните предмети што ги избра. Се разбира, потребна е и одредена способност.
А, г-ѓа Клакнер очигледно го промаши тоа дури и без нејзиното лобирање.
Дали.
Луѓето во Бејрут се справуваат и со овој многу важен проблем?
@ 19:43 од DrBeyer @wenigfahrer 19:16
// Постојат предлози за тоа што може да се стори така што помалку сиромашните исто така можат да си дозволат здрава исхрана.
Но, овие предлози, исто така, полека покажуваат знаци на стареење. Додека „органската“ веќе не е значително поскапа од конвенционално произведената храна, веројатно зедов вегански залак.
19:34 часот од дедо Клаус
Сè уште имаме многу села да возиме свиња?
Корона го одредува секојдневниот живот ширум светот (со право), климатските активисти го осудуваат БР поради нејзината климатска политика иако земји како Кина [. ] Милиони луѓе гладуваат, деца умираат од неухранетост, илјадници луѓе умираат во војна на Блискиот исток
Според мене, многу работи имаат врска едни со други. И терминот „социјална прехранбена индустрија“ тогаш треба да вклучува и фер финансиски и социјални стандарди за производителите во земјите во развој.
. дискутираме за „негативните еколошки ефекти што можат да се избегнат, како што се намалувањето на био-разноврсноста, итн. pp храна.
Колку што знам, во Кина се опрашуваат овошни дрвја и сл. Со човечки раце. Јас сум многу среќен што вистински пчели и сл. Сè уште го прават тоа во мојата градина.
Некои дефинитивно сакаат да решаваат различни проблеми истовремено. Но, секогаш има нешто поважно за едниот или за другиот.
@ Ана-Елизабет 19:56
„Но, овие предлози, исто така, полека покажуваат знаци на стареење.
Постојат тврдења кои, дури и по повторувањето, не стануваат повистинити. И, постојат предлози кои се уште се добри дури и со знаци на стареење. Едноставно, мора да се следат конечно. Зошто научниците треба да излезат со нови предлози кога има кога веќе има добри предлози?
Освен тоа, тие излегоа со неколку нови предлози.
„Додека„ органското “веќе не е значително поскапо од конвенционално произведената храна, веројатно зедов вегански залак“.
Тоа може да биде. Не станува збор само за органско, туку и за „здраво за индивидуален потрошувач“. Во теорија, тоа исто така би функционирало конвенционално.
На 21 август 2020 година во 19:50 часот од никогаш повеќе не е исфрлена
Цитат: Се разбира, потребна е и одредена способност.
А, г-ѓа Клакнер очигледно го промаши тоа дури и без нејзиното лобирање.
Јас апсолутно се согласувам со тебе.
Јас само се бранам од повторените бесмислени барања дека Федералниот министер за здравство мора апсолутно да биде лекар (министерот за одбрана е професионален војник, министерот за економија во кафеана, министерот за интеграција е бегалец.)
На 21 август 2020 година во 19:43 часот од страна на DrBeyer
"Имам еден предлог: Само прочитајте ја статијата до крај! Постојат предлози за тоа што може да се направи така што помалку сиромашните исто така можат да си дозволат здрава храна".
Јас, всушност, секогаш го правам тоа, но го читам крајот повторно, што треба да каже дека, со твоите зборови, помалку сиромашните исто така можат да си го дозволат тоа ?.
Дали јас, како пензионер, треба да одам бесплатно во дневниот центар кога има гриз со цреши, тогаш со задоволство;-).
Но, јас не сум д-р.
На 21 август 2020 година во 19:46 часот од Ана-Елизабет
Цитат: Како со Јозеф Акерман? Тој исто така беше експерт (студираше економија и социјални (!) Науки).
Федералниот министер не беше.
Можеби некаде државен министер?
Проблемот на "правилна исхрана" .
. навистина не е нова. Се сеќавам дека дури и многу лошиот г-дин Саразин напиша многу добри редови за тоа - и тоа беше пред скоро десет години. За жал, факт е дека многу домаќинки никогаш не научиле како да готват правилно и тогаш секогаш зависат од скапи готови јадења (супа во кесички, конзервирана храна и слично). Тоа многу го оптеретува буџетот и нервите на домаќинствата. Добрите часови за готвење за девојчиња и момчиња може да помогнат, но тоа ќе вроди со плод само за неколку години. Во исто време, домаќинствата треба да се учат (се занимаваат со пари, банки, трговија и осигурување). Се обложувам дека на овој начин може да се избегне многу мизерија - но политички ова можеби не е посакувано ?
@ 20:08 часот од фалса демонстрација
// Федералниот министер не беше тоа. //
Десно Само сакав да кажам дека студирањето не гарантира дека некој барем ќе заврши добра работа по соодветниот предмет.
Ти верував да ја видиш мојата цел.
// Можеби државен министер некаде? //
Очигледно те преценив. Моја грешка.
@ 20:05 од DrBeyer @ Ана-Елизабет 19:56
// "Но, овие предлози, исто така, полека покажуваат знаци на стареење".
Постојат тврдења кои не стануваат вистинити дури и со многу повторувања.
Десно Јас лично не сум свесен за зголемување на „вистинската“.
// И има предлози кои се уште се добри дури и со знаци на старост. //
Кој го негира тоа?
// Треба само да се почитуваат конечно.
// Не станува збор само за органско, туку и за „здраво за индивидуален потрошувач“. Во теорија, тоа исто така би функционирало конвенционално.
Да, во теорија. Практично и со г-ѓа Клокнер?