Порака за оние кои го сметаат Анди Моеску одговорен за формирање семејство со Оливија
Вторник, 26 март 2019 година, 09:34 часот. Последно ажурирање вторник, 26 март 2019 година, 10:16 часот
Маџалина Фресинеану, новинар во списанието „Ел“, напиша импресивен текст за тоа како несогласувањата меѓу нас не треба да се претвораат во преправање дека им судиме на другите и да им наметнуваме како да живеат дома.
од Маџалина Фресинеану
За да бидам разбран правилно, чувствувам потреба од почеток да кажам дека не се согласувам со жестокото и во многу случаи апсурдни мислења изразени од Оливија Стир.
Јас сум дел од генерацијата што ги овозможи сите вакцини и никогаш не сум жалел за ова. И кога ќе имам деца, дефинитивно ќе ги вакцинирам. Но, овој напис не е про-вакциниран, туку за Оливија Стир.
Вакцинацијата не предизвикува аутизам
Со текот на времето, имам напишано безброј пати за потребата од вакцини, за тоа што се случува во светот од агресивното ширење на движењето против вакцинацијата, прочитав стотици студии за и против вакцинацијата и верувам дека секој има право да формира вакцина. мислење на оваа тема и постапувајте соодветно.
Меѓу многуте теории што ги слушнавме последниве години е дека вакцинирањето деца би довело до аутизам - факт расклопен од ЦДЦ (Центар за превенција и контрола на болести во Америка).
Поради анти-научната пропаганда, довербата во вакцината се намалува
Можеби најзагрижувачкото нешто што го прочитав на крајот на минатата година беше светскиот аларм за драстичен пад на бројот на луѓе кои веруваат во потребата од вакцинација и корелацијата со алармантниот пораст на случаите на сипаници.
Анализа објавена од Гардијан заснована на податоци на Светската здравствена организација дури тврди дека бројот на случаи со мали сипаници во Европа ќе забележи, во 2019 година, рекорд од минатиот век!
Поточно, се проценува дека ќе има 60.000 случаи на мали сипаници, што би бил двојно поголем од бројот на регистрирани случаи во 2017 година.
Сипаниците се само еден пример, бидејќи таквата загрижувачка статистика ги опфаќа сите видови на болести за кои има и вакцини.
Но, да се вратиме на темата.
Халуцинаторна дискусија на ТВ ПРО помеѓу Оливија Стир и доктор Михаи Крају
Мислам дека има малку луѓе кои не ја гледале или не прочитале за емисијата на Про ТВ во која пред некој ден беше поканета Оливија Стир и во која учествуваше познатиот педијатар Михаи Крају, основач на Виртуелната болница за деца. Размената на забелешки е халуцинативна. Така е и пркосниот став на Оливија Стир.
За врската помеѓу вакцините и аутизмот се дискутираше од самиот почеток, Оливија Стир зборуваше за постоењето на алуминиум во составот на некои вакцини, но исто така и за одреден случај на аутизам што би се појавил по ММР вакцинацијата.
„Мора да се каже дека оние бебиња кои се родени и се доени во првите 6 месеци од животот добиваат 10 пати повеќе алуминиум од мајчиното млеко отколку што би примиле во првите 6 месеци од вакцините што треба да ги прават на разни шеми за вакцинација “, рече Михаи Крају, откако Стир прочита (да, прочитај!) од книга за опасноста од алуминиум присутен во вакцините.
Петиција на мрежата: „Сакаме Анди Моиеску да ни објасни како ја поддржува Оливија Стер“
За што сакам да разговарам за Оливија Стер е друга работа.
Добро, не ја сакаме Оливија Стер, не се согласуваме со неа, ја сметаме за апсурдна, сметаме дека прави многу штета тврдејќи - без специјализирани студии - разни абери. Но, од тука за да се вклучи во нејзиниот личен живот е многу долго.
Неколку дена кружи онлајн петиција на Интернет - Сакаме Анди Моисеску да објасни како ја поддржува Оливија Стир - која за време на пишувањето на овој напис има скоро 100 потписи, број кој постојано расте.
„Петицијата е адресирана до Анди, како сопруг на Оливија Стир, едно од најирационалните суштества во животот. Анди, ти си рационално, мозочно момче со реална позадина. Дајте ни објаснувања, како успевате да живеете заедно со сопругата? “. Ова е оправдување дадено од барателот.
Оливија Стер се нарекува „парче мебел“
„Би сакал да ја убедам да престане да влијае врз луѓето на тема што не ја совладува“, „Нехумано е да седи покрај такво парче мебел“ - ова се само два од коментарите на оние што ја потпишаа петицијата и верувајте ми дека тие -Ги избрав најпристојните.
Сериозно? Од кога приватниот живот на една личност - добро, тоа е јавно лице - стана предмет на петиција? Како дојдовме до моментот кога ќе дозволиме да побараме оправдување од некоја личност за неговиот/нејзиниот брак, за тоа што се случува насамо? Не, Анди Моисеску не мора некому да објасни што чувствува, кого сака, како живее и какви се неговите мислења за изјавите на неговата сопруга.
Веројатно ќе ми кажете дека станува збор за слобода на изразување, за фактот дека има многу апсурдни луѓе со луди идеи. Но, ништо не ја оправдува бесплатната злоба и недостатокот на здрав разум. Дури и несогласувањето со аберлите што ги вели г-ѓа Стер.