Придобивките и штетите на светските погледи

Спорот околу новиот договор за слободна трговија меѓу Европската унија и Меркосур уште еднаш покажува дека правилата за земјоделска трговија се експлозивни. Критичарите стравуваат не само од тоа дека локалните земјоделци ќе страдаат бидејќи ќе се отстранат трговските бариери, туку и дека поголемиот увоз на земјоделски производи од Латинска Америка ќе доведе до поголемо уништување на шумите и други еколошки штети таму.

придобивките

Такво нешто може да се случи, открива нова студија на Чатам Хаус. Но, земјоделската трговија дава значителен придонес во безбедноста на храната на милијарди луѓе. Студијата ги разгледува двосмислените последици од глобализираниот систем на храна во контекст и на тој начин пополнува една празнина.

Светската трговија со традиционални земјоделски добра, како што е пченицата, растеше само бавно после тоа, и многу побрзо од трговската стока како што се палминото масло и преработките. Учеството на производителите на југот, особено Бразил, во извозот се зголемува, како и учеството на трговијата југ-југ. И неколку големи корпорации контролираа растечки делови од синџирите на земјоделско производство.

Земјоделската трговија може да има корист и за животната средина

Слободната земјоделска трговија е неопходна за хранење на светот: Четири петтини од човештвото живее во земји што увезуваат земјоделски производи на биланс; најмалку две милијарди зависат од увозот на нивната храна. Во исто време, со приходите и урбанизацијата, потрошувачката на месо и проблемите на прекумерна и неухранетост растат - промовирани од големите прехранбени компании.

Според трудот, влијанието на трговијата врз животната средина е контрадикторно. Емисиите за транспорт не се одлучувачки, барем не во случај на товарен брод. Земјоделскиот извоз може, сепак, да придонесе за уништување на шумите во шумите и осиромашување на почвите; Производството на месо и добиточна храна особено зафаќа големи површини. Но, земјоделската трговија може да има корист и за животната средина. Студијата се однесува на трговијата со виртуелна вода: Ако земјите богати со вода доставуваат стоки, кои се произведуваат со многу вода, во суви земји, тогаш тоа ги штити нивните скудни водни ресурси.

Една од основните тези на трудот е дека ограничувањата во трговијата не се добар пристап за спротивставување на неправдите во глобалниот систем на храна. Подобро да се отстранат штетните субвенции како што се ѓубривата, да се додадат социјалните и еколошките трошоци за производство на цените и да се ограничи рекламирањето за нездрава храна. За борба против гладот, се препорачува систем на купони што сиромашните можат да го користат за купување храна.

Студијата обезбедува добар попис и аргументи кои критичарите на слободната трговија треба сериозно да ги сфатат. Неговата слабост е чисто глобална перспектива: се однесува на државите како целина, придобивките од земјоделската трговија се утврдуваат глобално и статистички. Како се менуваат односите меѓу моќта и имотот во рамките на државите, дали ефтината увезена храна ги осиромашува селанските производители и до кој степен предностите од трговијата со виртуелна вода всушност се појавуваат - тоа во голема мера се игнорира.