Придобивките од стативите во Na
Придобивките од стативите во фотографијата во природа
Камерите стануваат сè помали и помали, стабилизацијата на сликата добива се поголем замав во многу системи, така што сè уште ни требаат стативи?
Одговорот е јасно ДА, ако сакаме да фотографираме, а не да „кинеме“. Ваквата изјава во никој случај не е контроверзна ДЕНЕС. Многу професионалци за известување или за печат ја користат својата поддршка со една нога само кога користат супер теле. Без статив сте побрзи и пофлексибилни, така е. Но, не секогаш подобро.
Статив обезбедува мир и тишина при планирање на сликата, поблиску пристапувате кон ситуацијата, треба да размислите каде да го поставите стативот за да го испланирате соодветно делот за слика. Надвор од фоторепортажата, сè уште има убави теми како пејзажи кои секогаш имаат корист од стативот. Долгиот поглед низ визирот, исто така, помага да се идентификуваат грешките или несаканите компоненти на сликата, како што е ѓубрето итн. И да се отстранат што е можно побрзо. Јас воопшто не сум fanубител на „печат“.
Триножецот е задолжителен за макро или телефото снимки, особено кога станува збор за поголеми фокусни должини (> 100мм за макро и> 200мм во однос на ФФ во општа природа и фотографија во пејзаж). Потребно е и за апликации за панорама и поместување/навалување, кои потоа се собираат на екранот (нов германски: „зашиени“).
Купив вкупно пет стативи скоро 40 години.
Мојот прв беше аматерски алуминиумски статив Калман со централна колона, кој исто така може да се користи како монопод за 5,6/400мм. Како и да е, главата на стативот за ова беше неупотреблива и беше релативно наскоро заменета со тринасочен помлад панел „Manfrotto“, што го користам и денес на макро статив. Стариот статив Кулман сè уште се користи во студиото како блиц статив или држач за позадини или слично. Многу е стабилно, ваквите профилирани квадратни цевки во овој квалитет повеќе не ги користи ниту еден производител.
Макро статив е стар, обновен статив Шиански со проширена централна колона која е постојано прилагодлива и достигнува минимална висина на подот.
Го користев големиот статив со двоен профил Линхоф (од 1981 г.) најпрво со глава со флуидна видео тава за филмската камера „Болекс“ од 16мм на универзитетот (позајмувач за научни цели), а потоа и за мојата филмска камера „Beaulieu 4008 ZM 4 Super 8“. Подоцна со телефото леќите на Nikon AI-S 5,6/400 IF-ED и потешкиот AI-S 3,5/400 IF-ED со 2-пати преобразувач TC 301 дојде прво со топчеста глава Manfrotto, а потоа со топчеста глава Linhof Profi III, што оди со овој статив. Тоа е единствениот од моите стативи чија централна колона е навистина квалитетен и може да се продолжи за 50% без губење на стабилноста. Линхоф квалитет!
Овој вагон беше премногу обемен за патувањата на Антарктикот и беше потребен манфротото 055 Б. Ја отстранив средната колона за тешкиот Телес и цврсто го навртував Linhof Profi III на стативата. Долго време тоа беше мојот целосниот статив.
Сосема нов во 2014 година е NOVOFLEX TRIOPOD со нормални нозе (QLEG 2830 = алуминиум 28мм) и/или два лека LEKI како заменски нозе за скокови, како нов единечен сестран статив. Поради својот дизајн, тој нема дури и средна колона. Во лесна верзија со нозете на Леки, користам топчеста глава Sirui G20x. Во спротивно, можам да го заврткам 560 g тешкиот Linhof Profi II на него.
Јас можам самоуверено да спакувам полесни комбинации на куќиште и да зумирам на мојот стар 055B, иако поновите модели со централна колона што може да се навалат изгледаат поубаво отколку што се навистина добри. ПОТОА ПОДОБОР НОВОФЛЕКС ТРИОПОД веднаш конструирана без централна колона со триделни алуминиумски ногарки (QLEG 2830, тежина од 1,725g) и добра топчеста глава од 50 mm. Тоа додава околу 2,5 кг, што е приближно тежина на 2,8/70-200 + Д600 или слично. Имајќи ги предвид триковите против нестабилната рамнотежа (раширени нозе и измерете го стативот), ова можете да го направите и со два лека, една алуминиумска нога и полесна топчеста глава. Мојот нов костум за патувања и пешачење тежи само 1.565 g и е стабилен ако го направите правилно (видете го тестот 1 овде и тестот 2 овде).
Средната колона - благослов или проклетство?
Лошо конструираните централни столбови се убиец на стабилноста број еден! Предолга, премногу тенка, премногу разнишана е мојата проценка за скоро сè што може да се најде во голема продавница за фотографии. Аматерите секогаш ја бараат „волнената млечна свиња што носи јајца“ за нивната опрема. Значи, производителите ја градат оваа глупост, затоа што одделот за маркетинг може да го продаде добро парче добро (скапо) во поголем број доколку се достапни такви бесмислени карактеристики како централна колона што може да се навали. Манфрот исто така ја збрка својата серија 055 со неа. Тие дури освојуваат 1 место меѓу 20 аматерски стативи во фото весник.
Меѓутоа, ако е доволно олабавена, централната колона е исто така многу практична за некои апликации:
Фотографија и архитектура на пејзаж
Камера со среден формат со светло вратило
Студио апликации на фотографии од табела/производи (макро)
Бидејќи дури и малите промени во висината на фотоапаратот може да имаат значително влијание врз перспективата. Треба само да не се дозволи оваа практика да престане во мрзеливост и да ја поколеба средната колона повлекувајќи ја премногу далеку. Тогаш треба подобро да ги прилагодите нозете на стативот. Без централна колона ќе мора да го правите ова постојано за какво било прилагодување на висината! НО за моите други апликации за фотографии од природата надвор, или ги проширив или воопшто, како со новиот Novoflex TrioPod.
Извори на грешка
Важно е да вежбате поставување на статив и да затегнете сè пред да ја закотвите фотоапаратот со отстранливата плоча на главата на стативата. Ако направите грешка тука, скапата камера завршува во нечистотија. Го имам видено ова многу пати, не само што е срамно, туку резултира и со скапи поправки. И, не е виновен стативот, тоа се грешки во работењето како што се:
Главата на стативот не е затегната, таа ќе се спушти под тежината на фотоапаратот и стативот може да се преврти
Нозете се затвораат само лабаво, но потоа не можат да ја издржат тежината на фотоапаратот, паѓа стативот. Итн.
Плочката не е правилно вклучена и обезбедена, камерата паѓа
Ако стоите на фотографските жаришта и ги гледате другите како ја собираат опремата, веднаш знаете дали гледате неделен фотограф или „професионалец“. Ако се случи такво нешто за време на руни на елените во портата на играта, само НИЕ завршија, но ако ја изгубите опремата на почетокот на патувањето до Антарктикот или Гренланд поради такви грешки, штетата не може да се поправи.
Со плочите на камерата има
ACRA SWISS типови опашка што апсолутно мора да се обезбедат од лизгање и тоа
шестоаголни плочи од манфротото со заштита од извртување, кои се правилно заклучени на место и држат отпорни на бомби
Во минатото имав само Manfrotto, исто така затоа што беа поевтини, денес сè уште ја имам шестоаголната плоча Manfrotto на Linhof Profi III; на помалите глави, но Acra Swiss со осигурувач. Гулапчињата преовладуваат насекаде, бидејќи тие овозможуваат, меѓу другото, да ги преместат камерите во центарот на гравитација и со тоа да се спротивстават на наваленоста.
Глави со топки без триење на сопирачката Јас во основа купувам Не. Сопирачката секогаш се става така што дури и најтешката камера не се превртува од хоризонталата откако ќе седне на неа.
Заклучок: Добрите стативи обично се тешки, ако внимателно разгледавте сè и ја знаете вашата опрема, исто така можете да фотографирате и со полесни уреди. За жал, сè не се нуди секогаш како што навистина ви треба. Ова е причината зошто малите специјалистички производители како што се Бурчински, Нил, Зцрк, Новофлекс (во Германија) и во САД: Кирк или РРС заработуваат доста добро на оваа низа на пазарот. Јаглеродните стативи секако се многу лесни и лесни за гледање, но се премногу склони на штета за моето грубо секојдневие на крајниот север и длабокиот југ. Алу добива вдлабнатина што јас можам добро да ја поправам/дупнам добро во работилница на брод или на копно. Во случај на јаглерод, може да има паузи и пукнатини. Истото важи и за стативите: што е можно поедноставно и што е можно поцврсто, но исто така толку лесно, што сепак можете да го влечете. Патувањето без статив на Сејшелите ми покажа дека ми треба статив.
Followе следат и други можни употреби за новиот Novoflex TrioPod. Веќе опишаните може да се најдат тука Тест 1 и тука Тест 2 и тука Тест Дел 3.
Се користат и двете варијанти:
- оној со два стапчиња Леки се користи за пешачење, третиот крак, QLEG, функционира како солиден монопод
- постабилниот со трите QLEG секогаш се користи кога не треба да одите толку далеку до локацијата