Путин зошто неговото освојување на Крим е само привремено - ФОКУС онлајн
Наспроти популарните митови на Кремlin на Запад, Крим не е длабоко вкоренет во руската национална историја. Наспроти ова, Русите ќе бидат сè помалку подготвени да користат скудни финансиски средства за субвенционирање на оддалечениот полуостров. Особено во време кога тие се повеќе страдаат од ефектите на коронската криза.
Руското воено освојување на украинскиот полуостров Крим во 2014 година донесе длабока промена не само во надворешните односи на Русија. Нелегалното инкорпорирање на бисерот на Црното Море во Москва, исто така, имаше големо влијание врз руската внатрешна политика. Со над 70 проценти јавна поддршка за анексијата, тоа создаде таканаречен „Кримски консензус“ во руското општество.
Овој предвидлив ефект веројатно беше исто така, ако не и главната причина што Кремlin започна со смелата авантура за проширување. Но, злокобното повикување на Путин за повторното обединување на Германија во неговиот говор за анексијата на Крим на 18 март 2014 година веќе укажува на големиот долгорочен предизвик на неговото триумфално грабнување на земјата во тоа време. Како што покажува примерот на германското единство што тој го цитираше, ова проширување на територијата ќе предизвика големи трошоци за Русија во текот на годините и децениите.
Потценетата расходна страна на проширувањето на областа
Двете „средби“ се од многу различна природа во однос на нивните причини, процеси и значења. Ниту Крим со „Германска демократска република“, ниту денешна Русија со Западна Германија од 1990 година не може да се споредат. Крим е значително помал во однос на Руската Федерација отколку ГДР во однос на старата Федерална Република.
Д-р Андреас Умланд е виш нерезидентен соработник на Центарот за европска безбедност при Институтот за меѓународни односи Прага, предавач на Институтот за политички науки на универзитетот Фридрих Шилер Јена и уредник на сериите книги „Советска и постсоветска политика и општество“ и „Украински гласови“ од ибидем-Верлаг Штутгарт.
Но, и покрај сите разлики, има една јасна лекција за рускиот народ од германскиот пример: Економската и социјална интеграција на нови области во постоечка држава е, како што научија Германците во последните 30 години, скап потфат. Главното прашање за нелегалното, но некомплицирано преземање на Крим од Москва во 2014 година нема да биде дали Русите сакаат да го задржат украинскиот полуостров или не. Одлучувачкото прашање веројатно ќе станува се повеќе дали руската нација ќе продолжи да биде подготвена да ја плати цената за смелото територијално ширење на својата држава во иднина.
Историски непропорционалната културна тежина на градовите и општините во Источна Германија во формирањето на модерната германска нација е една од причините што Западно Германците беа подготвени да пренесат околу 1,6 трилиони евра во Источна Германија во периодот од 1990 до 2018 година. Од слични причини, тие се уште се подготвени денес, скоро 30 години по обединувањето, да платат „доплата за солидарност“ од 5,5 проценти од данокот на доход, плата и капитална добивка. Се прашува дали Русите исто така ќе бидат подготвени да преземат долги финансиски обврски кон Крим кога сериозните економски ефекти од кризата со коронавирусите и нејзините различни социјални последици стануваат сè позабележителни.
Измислување на „Руски Крим“
Историските врски помеѓу територијата на денешна Руска Федерација и Крим, освоени од Кетрин Втори во 1783 година, се - спротивно на широко распространетите стереотипи - се само малку. Од 1802 до 1917 година Крим бил дел од гувернерот Таурид, кој го поврзал Крим со денешна јужна континентална Украина. Роденото име на меѓународно најпознатиот „руски“ син на Крим, познатиот морски сликар Иван Аивазовски (1817-1900), всушност е Хованс Аивазијан. Ерменското семејство на Аивазовски се пресели на Крим од Галиција, порано во источна Полска, а сега во западна Украина.
Од 1954 до 1991 година Крим беше дел од Украинската Советска Република. Затоа, кога СССР се распадна, to падна на независна Украина, која тогашниот руски претседател Борис Елцин официјално ја призна во познатиот Договор за Долушер на крајот на 1991 година и кој рускиот парламент потоа го ратификуваше. Во 2003 година, вториот претседател на Русија, Владимир Путин, го призна Крим како дел од Украина во понатамошно целосно ратификуван договор за украинско-руската граница.
Најголемиот домороден народ на црноморскиот полуостров се муслиманските кримски татари. Неговите главни политички органи, извршната власт Мејлис и претставникот Курултај, се дефинитивно антипутинистички и проукраински. Русите беа новодојденци на Крим во деветнаесеттиот век и долго време се релативно малцинство. Тие не станаа апсолутно мнозинство од населението на полуостровот сè до 1944 година како резултат на етничкото чистење на полуостровот од Сталин од Кримските Татари и другите малцинства.
Тесни грла за развој на анексираниот полуостров
За разлика од Русија и Крим, Исток и Запад беа и се историски, политички и демографски обединети во Германија со векови. Поради претходните блиски врски меѓу СРГ и Западен Берлин, инфраструктурата на Источна и Западна Германија веќе беше делумно интегрирана пред 1990 година. Физичка врска со Крим не беше постигната дури во периодот 2018-2019 година со постепено завршување на таканаречениот „Кримски мост“ низ теснецот Керч. Оваа структура претставува импресивно инженерско достигнување.
Но, мостот Керч не е лек за бројните економски предизвици на украинскиот полуостров и неговата интеграција во руската економија. Дарежливите државни субвенции на Москва за Крим до денес од околу 20 милијарди американски долари доведоа до економски раст на полуостровот од 2014 година. Во исто време, сепак, украинскиот и странскиот туризам и инвестициите на Крим пропаднаа. Овие загуби беа само делумно неутрализирани од туристи и инвеститори од Русија. Ваквите основни економски проблеми ќе станат се позабележителни на Крим, доколку руската економија влезе во рецесија или дури и во депресија.
Постојат и големи инфраструктурни предизвици за новите владетели инсталирани од Москва на Крим. Ограниченото снабдување со слатка вода на украинскиот полуостров е особено загрижувачко откако Киев го затвори севернокримскиот канал од реката Днепар до црноморскиот полуостров во април 2014 година. Иако денес има широк спектар на индустриски одржливи технологии за дезинсекција, Русија во изминатите шест години направи малку за да се реши проблемот со растечката вода на полуостровот. Досега немаше големи проекти за претворање на солена вода од Црното Море, иако проблемите со водоснабдувањето и почвата се влошуваат секоја година.
Пандемијата, руската економија и црноморскиот полуостров
Длабоката криза што моментално се развива во руската економија како резултат на истовремените ефекти на епидемијата CoVid, падот на цените на енергијата, индустриските структурни дефекти и тековните западни санкции ќе имаат далекусежни социјални, домашни и, во крајна линија, надворешно-политички ефекти. Сè додека Путин остане на власт, Крим ќе остане под контрола на Москва. Трезна проценка на идните фискални ресурси на руската држава, континуираната потреба за субвенции на меѓународно изолиран Крим, преостанатите инфраструктурни предизвици за полуостровот и недостатокот на длабоки историски врски меѓу Русите и Крим, сепак, не укажува на добро за продолжување на московската експанзивна авантура.
Многу самопрогласени „реалисти“ на исток и запад го отфрлаат отстапувањето на Русија од незаконското територијално ширење и враќањето на полуостровот под украинска контрола како обична помислба. Сепак, реалната проценка на веројатните идни случувања во рамките на Руската Федерација и тековните инфраструктурни проблеми на Крим веќе предвидува дека некогаш популарното освојување на бисерот на Црниот Море од страна на Кремlin е само привремен феномен. Европските дипломати и политичари треба да се подготват за уште една голема промена во геополитиката на Источна Европа штом Путин ја напушти политичката сцена.