РАДУ ГРАŢАН ГЕХЕА; Оданочувањето на приходот од извршување на доделените побарувања ќе го ослабне системот
• Проектот што предвидува оданочување со 85% од добивката од извршувањето на доделените побарувања од банка, поволно одобрен од две собраниски комисии
Оданочувањето на приходите што ги добил износител од извршувањето на побарувањата доделени од банките нема да го зајакне банкарскиот систем, но ќе го ослабне, смета Раду ГраЕЈјан GheЕ preea, претседател на Романското здружение на банки (АР).
Неговата изјава доаѓа во контекст во кој законодавната иницијатива што предвидува оданочување на овој вид приход е за одобрување во Сенатот.
Г-дин Ги вели дека законодавната иницијатива е „мерка за популистичката категорија“, претставува „абер“ дека компаниите што купуваат побарувања од банките и последователно враќаат дел од износите што треба да се оданочат со 85%.
„Повеќето компании што ја вршат оваа активност сега ќе исчезнат. Банкарскиот систем нема да зајакне, ќе ослабне. Сега постои надеж дека ќе закрепнеме нешто, со продажба на долговите, но ако не се поврати овој приход, нема да се оданочи. ништо “, ни рече шефот на АРБ.
Сенаторот од ПНЛ, Стелиана Мирон, иницијатор на нацрт-законот, ни рече дека документот е одобрен поволно од Сенатската правна комисија и Комисијата за човекови права.
Тој ни рече дека законодавната иницијатива има рок до Комитетот за буџет на Сенатот, одложена за крајот на овој месец.
„Обновувачите купуваат банкарски побарувања со 10-15% од нивната вредност, и откако ќе направат заплена, тие понекогаш добиваат повеќе од 100%, иако се небанкарски институции. Предлагам да се оданочи добиената добивка. „Мислам дека би било фер должникот да биде повикан на аукција, можеби тој ќе може да го купи својот долг по пониска цена“, рече сенаторката Стелиана Мирон, нагласувајќи дека во моментов тие се готови 3,5 милиони луѓе во ситуација да бидат погубени.
Според него, „банките велат дека данокот треба да има единствена квота, но има и области, како што е коцкањето, каде процентот на оданочување на добивката е поголем“.
Во моментов, сенаторите се обидуваат да идентификуваат решение за постигнување заеднички именител во врска со оваа иницијатива.
• Делеану: „Двете страни ќе постигнат договори за да избегнат плаќање на овој данок“
Некои адвокати сметаат дека мерката предложена од сенаторот на ПНЛ нема да има ефект и ќе привлече затајување данок.
Адвокатот Георге Пипереа смета дека иницијативата е „наивна и бескорисна“, наведувајќи: „Ако сакате да оданочите некои профити, да ги оданочувате одредбите што банките ги прават за нефункционалните заеми, сметани за добивка, според Фискалниот законик“.
За возврат, адвокатот Василе Делеану смета дека „не е фер и морално да се оданочува со 85% приходите од извршување на доделените побарувања од банка, во услови во кои оваа операција е комерцијална, со ризик, преку кој се движи кредитот“.
Тој објасни: "Во основа, ризикот се оданочува, пред сè, затоа што шансите на примателот да ги поврати побарувањата се малку веројатно. И во несолвентност правиме доделувања на побарувања, а оданочувањето на приходот не е морално од ова, Според мое мислење, во исто време, мерката ќе повика на затајување данок. - еден начин, а шансите за враќање или внесување на парите во буџетот се помали. Двете страни - назначениот должник и примателот - ќе постигнат договори за да се избегне плаќањето на овој данок.
Исто така е можно да се забави процесот на наплата на долгот “.
Претставниците на FIC на крајот на минатата година рекоа дека нацрт-законот е подготвен без студија за влијанија и без да бидат консултирани инволвираните страни. Според г-дин Стивен ван Гронинген, постои ризик да не се постигнат очекуваните ефекти. Тој смета дека законодавната иницијатива „ќе влијае на активноста на комерцијалните банки“.
„Банката не е филантропско општество, туку деловен партнер. Ако деловниот партнер изгуби како резултат на деловно сторено дело, тоа не значи дека другиот мора да го осуди на„ вечна сиромаштија “., цени сенаторот на ПНЛ во основаната белешка на нацрт-законот.
Стелијана Мирон смета „повеќе од погодно“ дека „во период на исклучителна криза, преземаме исклучителни мерки“ во корист на сите сериозни партнери, а не во корист на профитот.
Тој тврди: „Стана прашање на национална безбедност, притисокот врз кој Романците се предмет на компании за наплата на долгови. Законодавството е јасно поволно за овие компании, за овие небанкарски институции кои функционираат како данок од само 16% “.
3,5 милиони Романци во ситуација да бидат егзекутирани и принудени да ги откупат своите долгови до 15%, е мислењето на сенаторот, подвлекува: „Тоа би било шлаканица за овие непрофитни институции „Во моментов, скоро 30% од активната популација, што може да донесе додадена вредност, се турка во бездната, станувајќи социјален, национален проблем.