Развод, потежок и поскап! Врховниот суд пресуди за Евениментул Зилеи
Автор: Mihnea Tălău/Датум на објавување: 02-03-2020 11:03
Врховниот суд донесе одлука за забрана на првата медијација за развод. Така, судиите на Високиот касационен суд и правда (ХЦЦЈ) утврдија дека раскинувањето на бракот е лична работа, во која е вклучен статусот на лицето.
Според судиите, за статусот на лицето не може да се преговара. Од минатата недела, од објавувањето во Службен весник, секој што сака да се разведе е должен да помине низ процес, со рокови, адвокати и сведоци.
Адвокатот Адријан Кукулис објасни за Digi24 дека сопружниците кои сакаат да се разведат ќе имаат помалку опции, со оглед на тоа што договорот за медијација може да биде само доказен доказ, само судиите можат да ја земат предвид одлуката за развод. Ова ќе резултира и со повисоки трошоци - таксата за печат ќе биде 200 леи во споредба со 20 леи како трошоци за медијација - и подолго време.
Одлуката ја донесе Високиот касационен суд и правда на 9 декември, а одлуката беше објавена во Службен весник минатата недела.
Одлука на Високиот суд:
„Ја прифаќа жалбата во интерес на законот формулиран од народниот адвокат и, следствено, утврдува дека:
Во унитарното толкување и примена на одредбите од чл. 2 ст. (4), чл. 59 ст. (2) и уметност. 64 ст. (2) од законот бр. 192/2006 за посредување и организација на професијата медијатор, со последователни измени и дополнувања, судот не може да го освети договорот за медијација во врска со договорот на страните во врска со раскинувањето на бракот.
Во врска со решавањето на придружните аспекти на разводот, судот може да го освети договорот за медијација со овој предмет.
Кратки објаснувања на судиите на Врховниот суд:
Раскинувањето на бракот преку развод е ограничено на брачниот статус на лицето, така што правото да поднесе барање за развод се стекнува со исклучиво личен карактер.
Заклучокот што треба да се извлече е дека договорите за медијација кои ги запишуваат договорите на брачните другари за развод не се во состојба да произведат правни ефекти врз раскинувањето на бракот, но може да потврдат начин на кој сопружниците го прифаќаат разводот.
Во сегашните прописи, целата постапка на раскинување на бракот е легална и императив.
Така, за раскинување на бракот, одредбите од чл. 916 ст. (1), чл. 930 ст. (1) од Кодексот за парнична постапка, соодветно на чл. 376 ст. (1) од Граѓанскиот законик, како формален услов, бара поднесување барање за развод, потпишано од двајцата сопружници.
Или, договорот за медијација во врска со раскинувањето на бракот не претставува акт на вложување на судот, во смисла на уметност. 194 од Кодексот за парнична постапка, ниту какво било барање упатено до нотарот или службеник за граѓански статус, според чл. 376 ст. (1) од Граѓанскиот законик.
Медијаторите немаат квалитет на инструментални агенти инвестирани со закон за вршење на услуга од јавен интерес, ниту на државни претставници во вршењето на нивната функција.
Дополнителен аргумент за поддршка на овој заклучок е дека медијаторот не е споменат во уметноста. 376 ст. (3) од Граѓанскиот законик.
Затоа, не се исполнети барањата наметнати од чл. 374 ст. (3) и уметност. 376 ст. (3) од Граѓанскиот законик, изразот од брачните другари на нивниот договор за раскинување на бракот пред медијатор и склучувањето од нивна страна на договор за медијација во кој тие го снимаат овој договор не може да има како последица на раскинување на бракот со договор на брачните другари.
Во исто време, според уметноста. 382 ст. (1) и (3) од Граѓанскиот законик, раскинувањето на бракот со согласност на сопружниците се постигнува со конечна судска одлука со која се изрекува разводот, соодветно со потврда за развод издадена од нотарот или надлежниот службеник за граѓански статус, според тоа со документ автентичен.
Чл. 58 од законот бр. 192/2006 година предвидува дека договорите за медијација имаат вредност на документи под приватен потпис, поради што договорот за медијација склучен пред медијаторот не е споменат во содржината на уметноста. 382 ст. (1) и (3) од Граѓанскиот законик “.
Наши препораки
Обвинителството на ДНК мора да ја продолжи истрагата во случајот што се однесува на Флоријан Колдеа и
Единствените членови на мрежата на организиран криминал на Балканскиот картел, фатени од романските власти се…