Референдумот за пчели во Баварија треба; донесе ко-вртење - регион
Истражувачите предупредуваат на веќе драматично истребување на видовите - 29.01.2019 5:37 часот
НИРЕМБЕРГ - Само заштитниците на цвеќињата и пчелите и нервите за зачувување на природата сметаат дека референдумот за биодиверзитет има смисла? Воопшто не. Научни експерти за биодиверзитет, исто така, водат кампања за еко-пресврт - но тие не ги убедуваат здруженијата на земјоделци со нивните аргументи.
Референдумот не е само за пчелите, туку за зачувување на биодиверзитетот во Слободната држава. Како симболична фигура и незаменлив опрашувач, пчелите ги илустрираат загубите што може да значат опаѓање на видовите.
„Сега треба веднаш да преземеме огромни контрамерки, ако сепак сакаме да го свртиме трендот на истребување на видовите. Тоа е како климатските промени, само што тука одат многу побрзо. Немаме повеќе време. Не можеме да продолжиме вака, апсолутно го погодуваме wallидот “, предупредува Хајке Фелдхаар, професор по животна екологија на Универзитетот во Бајројт.
Таа направи многу истражувања во областа на биодиверзитетот. Аргументот дека целиот референдум, за што може да се регистрирате од 31 јануари до 13 февруари, Само врз основа на студијата Крефелд за смртност од инсекти, според која повеќе од 75 проценти од летачката биомаса на инсекти е изгубена во рок од 27 години, не прифаќа: "Постојат многу студии за ова. Ние точно знаеме што се случува таму, ефектите и механизмите ние многу добро знаеме “.
Самиот Фелдхар придонесе за големи истражувања за биодиверзитет финансирани од Германската фондација за истражување. Меѓу другото, истражува какви влијанија има видот на употребата на земјиштето врз биодиверзитетот. Деталите за времето на косење наведени во предлог-законот за референдумот имаат совршена смисла.
"Косењето има огромно влијание врз скакулци и мравки, но исто така и на многу други видови. Има многу помалку и многу помали гнезда на мравки, а бројот на видовите е значително помал ако коси почесто и порано", вели Фелдхар.
Цветни ленти сами по себе не би помогнале многу. "На инсектите не им е потребна само храна, туку им треба и засолниште - и тоа не може да биде хотел со пчели од десет евра на попустот, што е повеќе пчелен ковчег." Повисок, побрз, подалеку "во земјоделството мора да престане", бара научникот од Бајројт. Истражувачите се согласуваат дека се потребни жива ограда и групи дрвја меѓу полињата, потребни се повеќе купишта песок, езерца и камења.
Галерија со фотографии на оваа тема
„Спасете ги пчелите!“: За тоа се работеше на референдумот
Бумбари, зајаци, пеперутки: Баварија треба да биде обврзана да го заштити биодиверзитетот на референдум. За што точно стануваше збор, кој стоеше зад тоа и како се одвива локалната заштита на видовите.
Како и да е, не се виновни само земјоделците, вели Фелдхар, запечатувањето на земјиштето и сообраќајот, исто така, играат голема улога. „И секој што ќе дозволи роботска косилка да вози над нивниот имот е исто така вклучен. Камените пустини во предниот двор се биолошки мртви “, нагласува Фелдхар. Секој што има балкон или градина може да даде свој придонес, вели научникот, дозволувајќи дел од градината да расте диво или да растат диви цвеќиња, на пример.
„Да се задржи тоа води до губење на сè што ни е драго и драго“, нагласува Мајкл Шродл, биолог од зоолошката државна колекција во Минхен, кој напиша книга под наслов „Нашата природа умира“.
„Земјоделството е главниот виновник“
„Поради потрошувачката на земјиште, монокултурите и употребата на ѓубрива и пестициди, индустриското, интензивно земјоделство е главната причина за опаѓањето на видовите. Нема сомнение во тоа“, вели Шредл.
Галерија со фотографии на оваа тема
Победници и губитници на инсекти
После летни патувања со автомобили, предното стакло било гробишта поплочени со мртви инсекти. Денес е често пенливо чисто, има до 70 проценти помалку инсекти. Ние ги воведуваме победниците и губитниците меѓу нив.
За Шредл, барањата на народната иницијатива се сепак релативно скромни. „Процесот на префрлување мора да се направи што е можно полесен за земјоделците. Никој не сака да му наштети на земјоделството“, нагласува научникот.
„Референдумот е добар знак за политичарите дека ова не е само цветна тема за неколку нервози за зачувување на природата“, вели екологистот Кристијан Хоф од Техничкиот универзитет во Минхен, кој ја предводи помладата истражувачка група „Ефекти од климатските промени врз биодиверзитетот во Баварија“ режира.
Animивотните немаат можност да се повлечат
Пред сè, проширувањето на мрежата на биотопот закотвена во нацрт-законот за референдумот е од суштинско значење за Хоф, особено во време на климатски промени. "Климата секогаш се менуваше, се разбира, но во сосема поинаков предел. Animивотните можеа да реагираат на тоа, но денес нема опции за повлекување или адаптација", објаснува Хоф.
Населението на скакулец е огромно десеткувано со честа и рана косење на ливадите.
Тој би сакал промена на свеста во општеството, така што нешто да се случи во големи размери, не само во неколку природни резервати. "Истребувањето на видовите честопати го забрзуваат луѓето, сигурно знаеме. Дали 50 или 70 проценти од инсектите исчезнале, можеби сè уште не е целосно јасно, но едно е сигурно: тоа е неверојатна димензија", нагласува Хоф.
Сепак, аргументите на земјоделците не ги убедуваат. „На земјоделците им е преку глава од фактот дека другите знаат подобро и подобро како да ја завршат својата работа, иако самите земјоделци се многу добро обучени“, вели Отмар Браун, управен директор на Здружението на баварски земјоделци (ББВ) во Средна Франконија.
Земјоделците не сакаат дополнителни правила и прописи
Земјоделците го отфрлаат референдумот. Тие сметаат дека е претерано јавно мислење на штета на земјоделците и нагласуваат дека потрошувачката на земјиште, климатските промени, сообраќајот, индустријата и градините пред камењата се исто така одговорни за загубата на видовите.
Не се предизвикувани само земјоделците, вели Браун, има и многу области на насипите на железницата, покрај патиштата или влезовите на автопатите каде може да се сеат мешавини од диви билки.
Галерија со фотографии на оваа тема
Дванаесет работи што климатските промени се менуваат во Баварија
Климатските промени не запираат ниту во Баварија. До 2100 година треба да биде потопло до 4,5 степени. Ова има сериозно влијание врз животот во Слободната држава.
Сепак, пред сè, земјоделците не сакаат дополнителни правила и упатства, тие се потпираат на доброволност. „Посветеноста на земјоделците кон животната средина и зачувувањето на природата треба да се препознае наместо да се создаде повторно расположение“, бара Браун.
Секој трет хектар земјоделско земјиште во Баварија е веќе дел од програма за културен пејзаж или зачувување на природата. Кампањата ББВ „Баварија во цут“ создаде многу цветни ленти во Слободната држава.
„ÖDP е на погрешен пат со органското земјоделство“
„Кога станува збор за органско земјоделство, ÖDP е целосно на погрешен пат“, вели Браун. Референдумот бара од 2030 година да се одгледуваат органски најмалку 30 проценти од полињата и ливадите. „Ако предвидите ваква пропорција со закон, тоа ќе доведе до катастрофа на пазарот за регионални органски производи“, убеден е Браун.
Со скоро 10.000 органски фарми во Баварија, тие се веќе национален фронт тркач и се на добар пат. "Пазарот треба да се развива природно и да расте бавно. Таквите законски барања се масовно нарушување на имотот и слободата на претприемништво на земјоделците", вели Браун. На млекарници, на пример, има долги листи на чекање со земјоделци кои сакаат да се префрлат на органско. „Побарувачката треба прво да се израмни“, нагласува Браун.
Редакција на Мартин Милер за митрополитот регион Нирнберг и Баварија е-пошта