Revorix Форум; Погледнете тема - регрутирајте потрошувачка за време на поправките
Потрошувачка на регрути во казна?
на ОринИнг »07/09/2006, 10:35 часот
на криптон »07.09.2006 г., 10:47 часот
Ако штетата отиде во конструкцијата, тогаш бродот ќе го изгуби екипажот кој ќе треба да биде заменет за време на поправката.
Re: Потрошувачка на регрути при повторување?
на Ултор »07/11/2006, 10:43 часот
Мххх кога ќе го возам автомобилот во работилницата, 3 чираци умираат пред да го поправам?
на криптон »07/11/2006, 11:09 часот
Ултор. Автомобил. тоа е куц.
Во вселенски брод, реакторот може да истече и за жал да озрачи неколку членови на екипажот:/треба да се случи и така натаму
Или невниманието при поправка доведува до тоа плазматската линија да не седи како што треба и персоналот за мониторинг да се чувствува лошо. Веќе знаете
Значи, постојат многу опции. само дали има смисла ... добро
на L4W »07/11/2006, 11:17 часот
на FireSpiriT »11.07.2006 година, 12:46 часот
што би ми било многу интересно. експоненцијална стапка на вработувања.
оној на пр. 1,2% регрути. на час o0
од 100 регрути во студентскиот дом има постојано 1 регрут, инаку би било фатално да има 10 или нешто слично. но кога имате 200 во одреден момент добивате + 1,2% на час, тоа би било 2.
Мислам, обидете се да задржите 200 регрути под контрола во студентски дом; >>
на ОринИнг »07.011.2006 г., 12:52 часот
на Пушкин »11.07.2006 г., 12:59 часот
на змијоносец »11.07.2006 год., 17:04 часот
предлог од рет кланот:
поделба на рекламите во три „професионални групи“
1. Занаетчии за употреба во градежништво
2. Инженери за планирање на бродот
3. Регрути/екипаж за градење и екипирање на бродовите
максималниот број на соодветните професионални групи зависи од:
до 1. според системот за градење
до 2. според системот за развој
до 3. по Верфтлевел + Доклвел
вкупниот број зависи од просторот за живеење.
поставките може да се направат преку системот за обука (процент)
брзината на соодветните активности зависи од соодветните занаетчии/инженери/регрути.
Промената во процентната дистрибуција се одвива полека (3 дена)
. и што друго е смешно? би било! природна стапка на смртност, да речеме една на секој пар дена
тоа би било одлична работа или. и исто така би било логично
на хуксијан »11.07.2006 год., 17:28 часот
Стапката на смртност едноставно не е важна ако постојано се додаваат нови регрути.
За секој регрут што ќе умре, излегува нов излегувајќи од некоја дупка.
За да може ова да работи со стапката на глупости, тогаш мора да се примени на соодветното „следење“ што некој веќе го обучил (занаетчии итн.) Или треба да ја постави стапката на регрутирање прилично ниска, така што повеќето од наградите ќе се појават само преку системот за клонирање.
Моите коментари немаат за цел да го критикуваат или навредуваат авторот; тие легално му помагаат на читателот да формира мислење!
Надежта е резултат на недостаток на информации -_-
Rx ми се допаѓа:
на 8472 година »07/11/2006, 17:44 часот
Содржина пред формата
Објективност над пријателството
Онтопик пред забава
Конструктивност пред слободата на изразување
Дејства пред зборови
Аргументи пред мнозинство
„Кога дебагирањето се дефинира со отстранување грешки, тогаш програмирањето може да се дефинира со нивно спроведување“
на ОринИнг »07/11/2006, 18:04 часот
на L4W »11.07.2006 година, 19:30 часот
Не, гледате дека е погрешно. Регрутите се повлекуваат од развивачите за планирање на вселенските бродови со цел да го откријат своето воено искуство и да им дадат можност на развивачите одлично да го дизајнираат бродот.
Постепено, повлечените регрути веќе не се потребни и можат да се вратат на нивната редовна служба, околу едно од луѓето таму веќе не им е потребно на инженерите на час и може да продолжи да работи.
Дали пред да го примените истиот аргумент за поправка на трошоците, дали сериозно верувате дека војниците одат да ги поправаат вселенските бродови?
-Тешко е веројатно.
Тема: Би било разумно да ги повлечам регрутите кога ќе се изгуби борба (секогаш можете да го видите, ЕПС-линијата експлодира во лицето на техничарот и веднаш треба да се примени апчето повторно, за да се дијагностицира смрт). Значи, "ако Флоте_вершелт тогаш нека_Службеници_умираат"
на ОринИнг »11.07.2006 година, 20:06 часот
Причина зошто мислите дека е подобро, не би било лошо.
На крајот, во многу случаи се сведува на истата работа.
На крајот на краиштата, во секоја борбена обука има губитник кој се губи во вселената.
Мислам дека има смисла само ако потрошувачката на регрути зависи од штетата на бродот.
на Кенџи »11.07.2006 година, 20:57 часот