Резиме на Република Молдавија - „успешна приказна“
Одлуката на Украина да го одложи потпишувањето на Договорот за асоцијација со ЕУ го направи прерано Самитот за источно партнерство во Вилнус, за кој повеќето експерти сметаат дека е неуспех на Европската соседска политика. Ладно гледајќи ја темата, можеме да видиме дека „загубата“ што ја претрпе ЕУ - бидејќи ова беше терминот што го користеа повеќето аналитичари - не беше единственото нешто што се случи во Вилнус.
Потпишувањето на договорите за асоцијација од страна на Република Молдавија и Грузија, кои во моментов се сметаат sine qua non, својствени и невозможно да се пропуштат, може да има поголемо значење отколку што првично се чинеше.
Република Молдавија е сè поблизу до давање неповратен карактер на нејзината надворешно-политичка ориентација, толку неопходна за развој како демократска држава и одвојување од произволно влијание на Русија.

Кишињев и Киев - иста рута, различни опции
Од друга страна, Кишињев се чини дека има корист од неочекуваната одлука на Киев да го одложи потпишувањето на Договорот за асоцијација, при што аналитичарите од регионот, во секоја пригода, истакнаа дека препораката на Европската комисија за либерализација на визниот режим за граѓаните на Република Молдавија беше забрзана од „загубата“ на Украина. Од друга страна, Кишињев мора да ги извлече сите можни лекции од тажното искуство на својот сосед и да очекува Москва да ги насочи своите „оружја“ досега насочени кон Украина.
Киев направи свој избор, малкумина сè уште веруваат дека режимот на Јанукович некогаш ќе го потпише Договорот за асоцијација со ЕУ, а времето ќе покаже дали тоа било правилна одлука, дали била објективна или субјективна. Се разбира, потпишувањето на Договорот не гарантира европска интеграција и немаше да ги промени економијата или условите за живот преку ноќ, но што гарантира понудата на Украина во Царинската унија Русија-Белорусија-Казахстан? Или какви гаранции ќе има Јанукович дека нема да ја следи судбината на Јулија Тимошенко ако ги загуби изборите во 2015 година? Или дали тој ќе биде тргнат од власт од демонстрантите кои не ги напуштија улиците од 29 ноември, кога беше растурена последната надеж на приврзаниците на приближувањето кон ЕУ.
Кои се изгледите на Украина?
Русија ќе ги разгледа своите трговски и економски политики кон оваа држава, така што ниту една потенцијална прозападна влада не може да го продолжи европскиот курс без да мора да ги обновува сериозните недостатоци, ќе ги поврзе уште поблиску индустриските и деловните кругови на оваа земја со нејзините сопствени интереси. со други зборови, ќе стори сé што е потребно за да се осигура дека северното крило на блокот на заедницата не ја „гризе“ својата сфера на влијание.
Да претпоставиме дека 160 милијарди евра што ги бара Брисел за обештетување се реални. Тогаш, алармантно е нивото до кое Русија ја контролира украинската економија. И со пристапувањето во Царинската унија, убаво „спакувана“ од Москва, Украина ќе го има истиот трговски режим како Белорусија и Казахстан, чии придобивки од оваа асоцијација се далеку инфериорни во однос на оние на Русија. Зошто Киев би поверувал дека Москва ќе се однесува правилно во билатералните економски односи сега, ако во тоа време стравуваше од Украина, Москва не се двоумеше да и нанесе значителна финансиска штета на оваа држава. Само со намалување на увозот на украински производи, земјата изгуби повеќе од 4 милијарди долари за 18 месеци.
Ниту функционирањето на државните институции, ниту демократските правила нема да заживеат, така што по четири години напори како член на Источното партнерство, наместо да се продолжи по патот на структурните реформи започнати по „портокаловата револуција“ од 2005 година, финансиски поддржан од ЕУ, земјата ќе возврати.
Засега, опозицијата се обидува напорно да ја избегне оваа перспектива, пристап во кој привлече не само сочувство, туку и директно учество на лидерите на демократските сили во Грузија и Република Молдавија, реакција на солидарност досега невидена. За жал, протестите во Киев можат да имаат непожелен негативен ефект, достигнувајќи го до ризикот земјата да стане несолвентна.
Можеби Украина само прави пауза на пат кон Европа, има потреба од повеќе време за размислување, сигурно е дека сите напори од последниве години, стоицизмот со кој населението ги издржа ефектите на нефер економскиот притисок извршен од Русија се чини дека беа бескорисни. . Всушност, тоа може да биде од корист на Република Молдавија.
Република Молдавија ја продолжува успешната приказна
Без разлика дали Украина е изгубена трајно или само за некое време, лекциите што ЕУ ќе ги научи може да го сменат нејзиниот пристап кон Молдавија и Грузија, кои сега се во иста фаза со Европа.
Логична последица би било Брисел уште повеќе да инвестира во режимот на Кишињев, во смисла на два фактора: „украинското искуство“ и изгледите за парламентарни избори во 2014 година.
Од своја страна, владејачката коалиција треба целосно да ја искористи поддршката на ЕУ и јасно да ги објасни механизмите за спроведување на документите парафирани во Вилнус.
Продолжувањето на судските реформи е уште една клучна точка во постигнувањето на целта за потпишување на Договорот за асоцијација следната година, а перцепцијата за нивото на корупција, рефлектирана од „Барометарот за јавно мислење“ во ноември, емитувана од Институтот за јавна политика во Кишињев, е сигнал што не може да се игнорира.
Република Молдавија може веднаш да има корист од одредбите на Договорот за слободна трговија, независни студии кои покажуваат дека националната економија ќе има корист од либерализацијата на трговијата, а потрошувачите ќе уживаат пониски цени и подобар квалитет на производот.
Искушението на длабокиот и сеопфатен договор за слободна трговија
И покрај анти-ЕУ реториката на водачите на Тираспол, економските агенти на левиот брег на Днестар можат да бидат движечката сила на промените во Приднестровје. Тие повеќе нема да можат да се држат настрана од пазарите и да гледаат како паѓа нивниот бизнис. Економијата на регионот, за разлика од Република Молдавија, е длабоко поврзана со руските деловни интереси, а продолжувањето на овој тандем се покажа како скоро самоубиствено решение. Можностите што ги нуди Договорот за слободна трговија имаат предност да предизвикаат прагматизам во трговијата, а тоа ќе доведе до економски раст и зголемување на животниот стандард.
Друга важна алатка за приближување на двата брега на Днестар секако ќе биде либерализацијата на визниот режим, а жителите на Приднестровја ќе ја искористат можноста слободно да патуваат во рамките на ЕУ, дури и ако тоа поднесува барање за молдавско државјанство. Нивното заминување од регионот на друга дестинација освен Русија ќе им покаже живот потполно различен од оној што го живеат секој ден и ќе им отвори можности за студирање или работа за кои не ни помислувале. Неизбежно, споредбата со она што го нуди сепаратистичкиот режим ќе биде во неповолна положба на Евгени Шевчук, т.н. власти кои ризикуваат да бидат сведоци на реинтеграција на Република Молдавија дури и без учество.
Повлекувајќи ја линијата по Самитот на источното партнерство во Вилнус, Кишињев има само една работа да ја добие ако ја задржи конзистентноста на сегашната политичка линија. Тоа сигурно ќе биде цел на нов притисок од Москва, која досега не успеа да употреби две од своите застрашувачки „оружја“, случајот со Приднестровја и молдавските имигранти кои работат во Русија. Можно е, како во случајот со Украина, асот во ракавот на руските власти да се појави во последен момент, кога веќе никој не го очекува тоа, бидејќи геополитичката борба не заврши со парафирање на Договорот за асоцијација.
Владата во Кишињев, но и населението, мора да бидат свесни дека притисоците од Русија никогаш не престанале во последните 22 години, тие само ослабнале по интензитет, создавајќи лажна илузија за суверенитет. Потсетувањето на слични епизоди низ кои минаа балтичките земји на патот кон членство во ЕУ и идентификување на можна шема на избегнување притисок од Москва, заедно со прагматична проценка на ризиците и придобивките од одржување на европскиот пат или останување во руската сфера на влијание, се сериозни проблеми. работи за властите во следниот период.