РОДИЦА КУЛЦЕР Политичари и новинари Евениментул Зилеи - Дел 2
Hotешка вест
16:40 часот - Романија може да добие неочекуван подарок. Натпреварот со Норвешка е во голема опасност
16:31 - ЕУ е против поврзување на исламот со тероризмот
16:23 - Вечна осветленост на месечината на Јупитер! Сончевиот систем има ледена ноќ: неверојатната хипотеза на истражувачите
16:16 - CTP, груб напад на Мирчеа Динеску. Какви спомени имаат двајцата од комунизмот
16:08 - Како беше погодена Кристина iaоја. Првите слики се појавија на јавниот простор
15:59 - Пандемијата им ги одзеде сите пари! Очајниот повик на романска везда
15:49 - Убиецот-милионер, осуден. Она што следува е срамота! Мотивацијата на романскиот суд е единствена
15:40 часот - Огромни казни за Романците. Кој ќе го прекршеше правилото скапо плаќаше!
15:33 - Смрт и краток живот на шпион на Турската убавица
15:25 часот - Владата објави чудо. Што значи извештајот на Циау за џебовите на Романците?
15:18 часот - Бјанка Драгусану ја прекина тишината. Експлозивни закани. Целта е Боди
Колку и да изгледа безобразно (бидејќи ние сме само „Европејци за 2.000 години“!), Романската демократија исто така поминува низ процес на замена на оригиналот со сурогати. Најочигледен е овој процес во конфискацијата на јавната дебата од страна на политичарите, со помош на т.н. новинска телевизија.
Како што демократскиот политички систем мора да се заснова на строга поделба на власта во државата, така и печатот што сака да стимулира дебата за прашања од јавен интерес мора да се заснова на строго одделување на уредничкото тело од политичкото или на друг начин рече, моќта на новинарството со политичка моќ. Во отсуство на оваа поделба, медиумските институции не исполнуваат јавна мисија, туку манипулативна.
Новинските телевизии сите прокламираат дека се во служба на јавноста. Сепак, под нивно покровителство, политичарите ја презедоа јавната дебата преку ток-шоуа, а ток-шоуите доминираа на штета на информациите. За Норица Николај, на пример, видов на овие телевизии повеќе „дебати“ отколку информативни материјали, а начинот на кој гласаше во текот на последните три години за клучните прашања за борбата против корупцијата и за реформите во судството, не изгледаше дека загрижува премногу. многу уредници и известувачи. Или, овој запис за гласање претставува во која било напредна демократија клучна компонента на CV-то на кое било министерство.
Во нашата земја, сепак, имаше повеќе дискусии за недостатоците на Моника Маковеи (!) И за ликот на претседателот Басеску, отколку за политичките концепции на Норица Николај. Така се случи со безброј други полемики и конфликти во романската политика. Во сите овие случаи, повеќето интервенции на телевизијата за вести во привремена програма им припаѓаа на политичари, а не на новинари, а беа поканети само еден или двајца претставници од граѓанското општество, секогаш исти, добро проверени.
Ако гледаме дури и само неколку часа CNN или BBC World, ќе видиме дека главната улога им припаѓа на новинарите и високите уредници, а политичарите се поканети само кога се навистина релевантни, а не кога сакаат да се појават. Во нашата земја, сепак, пресвртот во улогите, што оди дотаму што покануваат политичари преку разни редакции да бидат уредници за еден ден, всушност е еквивалентно на политичка пропагандна операција дизајнирана да создаде поволна слика за предметните политичари и да ги испрати на секундарен план за оние кои можат да предизвикаат проблеми, односно новинари. Затоа, наместо истраги и анализи, сè повеќе сме дел од „фабриката за зборови“ на политичарите. Всушност, се чини дека автентичните новинарски истраги започнаа да имаат големи проблеми во сите телевизии.
Теоретски и очигледно, говорите ги почитуваат нормите на ЦНА, според кои во дебатата се покажува моќта и опозицијата мора да бидат претставени во еднакви размери. Строго техничко, ПСД, на пример, би било во опозиција, како ПК и ПРМ, иако сите знаеме дека овие партии ја поддржуваат владата и дека единствената партија што всушност е во опозиција е ПД-Л. Сепак, ЦНА се држи само до буквата на регулативата и го игнорира неговиот дух, а ситуацијата им одговара на телевизиите, бидејќи тие можат да ја уништат секоја интервенција на член на ПД-Л со армија претставници на другите 5 партии.
Тоа е едноставен трик, но не е единствениот. Сепак, ние нема да ја разработиме повеќе оваа тема, бидејќи сегашните редови не се наменети како вовед во уметноста на манипулација, туку како предупредување за мирните методи на изопачување на демократијата преку разгорување на јавната дебата. За жал за демократијата, овие методи се чини дека се сè поефикасни.