Романија како тврдина на комунистичкото православие - Петта моќ
напишано од Владимир Тисманеану · 24 јануари 2020 година
Деј ја водеше државата како водач на олигархија и даде се од себе за да ја задоволи партиската бирократија. Власта под водство на Чаушеску ја спроведуваше мало колега преку механизмите на популистички авторитаризам, симболична манипулација и отворен терор. Партискиот апарат постепено беше изолиран и на крајот беше политички емаскулиран. Сите форми на спротивставување и несогласување беа третирани како кривични дела.
Контратежата на домашната репресија беше автономниот курс на Николае Чаушеску во надворешната политика, што му обезбеди на режимот одреден меѓународен авторитет. За разлика од другите водачи на Советскиот блок, Чаушеску не беше перципиран како марионета на Кремlin, а неговите иницијативи често биле пофалувани за правичност.
До раните 1980-ти, а особено до почетокот на Перестројката во СССР, Чаушеску го користеше својот „исклучителизам“ како аргумент во полза на политичките опции. Политичката деградација на крајот на осумдесеттите и засилувањето на меѓународниот притисок врз Романија придонесе за слабеење на моќта на Чаушеску. Византиските ритуали повеќе не можеа да го сокријат банкротот на сталинистичкиот систем. Романците беа згрозени од режимот заснован на корупција, репресија и сиромаштија. Во 1989 година тие започнаа антикомунистички бунт и го уништија целиот институционален објект на државниот социјализам.
Неколку часа, во декември 1989 година, во Романија владееше вакуум на власта и се чинеше дека транзицијата на земјата кон демократија ќе биде лесна. Но, тогаш следеше реакција и насилството се шири. Бирократијата против Чаушеску, долго фрустрирана од каприците и ексцентричностите на претседателот, се огласи и тврди дека ја насочува борбата на граѓаните против приврзаниците на диктаторот. Поранешните апаратчии тврдеа дека се револуционери и многу Романци беа измамени. Новиот мит го изгради Националниот фронт за спас, чадорското движење во кое доминираат нео-ленинистички ревности чија вистинска агенда беше да се оправда, а не да се замени комунистичкиот систем. Тие ги презедоа уздите во сенка на крвавите конфронтации помеѓу револуционерите и тајната полиција (Безбедност).
Свесни во уметноста на заговор, апаратчиите организираа колосална измама и се преправаа дека се демократи. НСФ беше псевдо-форма на револуционерниот момент, обид на опколената бирократија да измисли нов принцип на легитимност со одрекување од најкомпромитираните карактеристики на системот.
Така, спонтаната револуција беше конфискувана од група комунистички реформатори чија главна заслуга се состоеше во повеќе или помалку отворено спротивставување на ексцентричната политика на Чаушеску. Кога револуционерите сфатија дека биле вовлечени и дека нивните најсакани идеали биле предадени, Романија влезе во нова фаза на немири. Иднината на земјата зависи од решавање на конфликтот меѓу демократските сили и неокомунистичката контрареволуционерна хунта.