Романија е на темпирана бомба! Тие сега објавија што не чека
Автор: Габриел Замфиреску/Датум на објавување: 08-09-2019 15:09
Романија е на вистинска темпирана бомба. Сè е сега. Најавија што не чека. Многу е сериозно што ќе се случи со нашата земја. Наскоро, сè ќе биде откриено.
Страшни фигури за Романија. Централна и Источна Европа се соочува со сериозен демографски проблем, последица на економската и политичката нестабилност, отфрлање на имиграцијата и масовно заминување на младите луѓе, фактори кои, заедно, претставуваат демографска „темпирана бомба“, забележува ЕФЕ во соопштението. коментира.
Демографска „темпирана бомба“ е фразата што ја употреби чешкиот премиер, популистот Андреј Бабиш, за време на неодамнешниот говор на „Третиот конгрес на демографијата во Будимпешта“, кој заврши во петокот.
Временска бомба што влијае на многу земји во регионот, според неодамнешниот извештај на ООН, во кој се предупредува дека во следните децении земји како Бугарија, Летонија, Литванија или Украина ќе изгубат до 20% од сегашното население.
Според ООН, вкупното население на источноевропските и балтичките земји (со исклучок на Русија) ќе падне од 153 милиони, колку што е моментално, на 130 милиони до 2050 година, додека на Балканот населението ќе падне за на 34 милиони денес, на 29 милиони во 2050 година.
Полска ќе изгуби пет милиони од своите 38 милиони жители во следните 31 година (13%), Унгарија ќе изгуби 12% од своето население, додека за Бугарија и Летонија проценетата загуба на население е уште поголема, стои на 25%.
По распадот на Ironелезната завеса во 1989 година, економиите во регионот поминаа низ криза, зголемена невработеност и намалени социјални бенефиции, фактори кои влијаеја на наталитетот, изјави за ЕФЕ Атила Хухаш, експерт за демографија во Институтот за политички капитал. „Демографските одговори побавно се прилагодуваат на подобрувањето на економските услови“, предупреди Хухаш, кој објасни дека евентуално зголемување на населението не може да се случи поради финансиската криза во 2008 година.
Друг фактор за губење на населението во овие земји е имиграцијата, која, со исклучок, се забрза со интеграцијата во Европската унија, кога многумина го искористија слободното движење за да бараат работа во побогатите земји-членки.
Кризата од 2008 година и отворањето на пазарот на трудот во Австрија и Германија во 2011 година доведе до зголемување на бројот на луѓе - особено квалификувани и добро подготвени млади луѓе - кои заминаа во странство во потрага по можности.
Хухас верува дека и за да ги убеди младите да имаат деца и да ги натера да престанат да ги напуштаат своите земји на потекло, „потребни се стабилен економски систем и визија за иднината“.
На пример, од суштинско значење е да се имаат доволно градинки, да се подобрат условите за работа, да се олесни лесната интеграција на жените на пазарот на трудот и да се намали разликата во половите во половите.
„Од оваа гледна точка, Источна Европа е далеку зад некои скандинавски земји или Франција“, рече унгарскиот експерт.
Во некои земји во регионот, националистичките или ултранационалистичките политички лидери, како што е унгарскиот премиер Виктор Орбан, го поврзаа демографското закрепнување со „опстанокот на нацијата“. За Орбан, како и за другите источноевропски политички водачи, имиграцијата не е решение за опаѓањето на населението, бидејќи доаѓањето на странци ја загрозува - според нив - христијанската и европската култура.
Како алтернатива, Унгарија во април започна програма за „семејна одбрана“, која вклучува ослободување од данок и парична помош за мажени жени на возраст од 18 до 40 години, кои се одлучуваат да имаат деца.
Во секој случај, сите земји од Централна и Источна Европа во моментов имаат сериозен недостиг на работна сила. Така, според ЕФЕ, на Романија и требаат 40 000 работници, на Унгарија 80 000, а на Чешка 300 000 работници. Ова е причината зошто, и покрај антиимиграциската реторика, владите на овие земји водат попрагматична политика, нудејќи им дозволи за работа на странци кои доаѓаат од европски земји, но не се дел од ЕУ, како што се Украина или Србија.
Културниот, па дури и јазичниот афинитет на овие работници, споредено со имигрантите од африкански или азиски земји, особено ако се муслимани, е еден од главните аргументи за „засладување“ на антиимиграцискиот дискурс.