Романија, успешна приказна во ЕУ; ZOiS Рефлектор 2018; Публикации; Центар за Источна Европа и
ZOiS Рефлектор 44/2018 од Алина Мунгиу-Пипиди (19 декември 2018)
Романија дојде до демократијата доцна и тоа е успешна приказна. Во 1989 година, само Албанија во Европа имаше споредлив список на спротивставување на сузбивање и навлегување од Комунистичката партија - КП во Романија имаше четири милиони членови од возрасна популација од 18 милиони. Но, регионалниот бран демократија ја зафати Романија, дури и да трае подолго отколку во Централна Европа.
Во декември 1989 година, тинејџерите ги зедоа работите во свои раце и се искачија на тенкови во центарот на Букурешт, додека истовремено некои високи фигури во тајната служба Секуритате и во армијата тајно планираа смена на диктаторот Николае Чеауеску. Ова доведе до најкрвава промена на режимот во Источна Европа со илјада смртни случаи, вклучувајќи ги и Чаушеску и неговата сопруга, кои беа погубени. Настаните беа опишани како „украдена револуција“, во која заговорниците во армијата и тајната служба, а не младите на улица, ја контролираа понатамошната трансформација.
Така се разви демократизација без „декомунизација“. Имаше некои насилни сцени, како на пример кога работниците од јаглен отидоа во Букурешт да ги нападнат студентите кои демонстрираа за слобода. Сепак, компанијата се консолидираше кон целта за членство во ЕУ, за што страните потпишаа договор во 1996 година. Социјалдемократската партија (СДП), која преовладуваше во периодот на транзиција, мораше да го признае поразот во 1996 година и оттогаш изборите резултираа со постојано нормални промени на власта.
Европеизација и корупција
Во анкетите за евробарометарот на ЕУ, Романците покажуваат најсилна поддршка и оптимизам за интеграција во ЕУ меѓу сите Европејци, дури и ако ентузијазмот малку се намали по еврокризата. Европеизацијата на земјата се одвиваше без многу декомунизација, бидејќи во голема мерка ја водеа поранешни комунисти и луѓето што работеа со тајната служба требаше да се најдат во сите поголеми партии.
Голема корупција беше цената за ова. Почетниот капитализам на клиентелите во 90-тите години исчезна во иста мера што Романија ги приватизираше скоро сите свои банки и комунални услуги продавајќи ги на европски компании, а романските капиталистички клиенти или завршија во затвор или станаа почитувани деловни партнери за западноевропските компании. Додека сè уште постои корупција во форма на фаворизирање во јавните договори, добиените „пензии“ значително се намалија во многу области, како на пример во енергетскиот сектор, а во форма на мито скоро целосно исчезнаа.
Романија има построги антикорупциски правила од Франција, а нејзините независни судови осудија многу врвни политичари: само во последните пет години осудени се 18 министри, вклучително и премиер. Повеќе од половина административни окрузи и градоначалници беа обвинети за корупција пред изборите во 2016 година, но во многу случаи роднини или пријатели беа во можност успешно да ги бранат своите мандати и места: во 2012 и 2016 година, СДП победи со околу половина од мандатите ( Сојузниците на партијата не сметаат) назад моќ. Бидејќи не беа во можност да ги стават јавните обвинителства во земјата - од кои некои се манипулирани од тајната служба заради својата агенда - под нивна контрола, мнозинството СДП се обидува да ги намали антикорупциските закони. Поддржувачите на опозициските партии редовно се спротивставуваа на ваквите планови со улични протести во изминатите две години. Сепак, обидот да се изгласа недоверба на парламентот, па дури и да се упадне зградата на владата во август (при што реагираа специјалните полициски сили) досега не беше успешен во разнишувањето на мнозинството од СДП.
Консензус за поддршка на ЕУ
Воспоставените партии во Романија - комунисти и антикомунисти - беа подеднакво корумпирани до 2012 година. Затоа, многумина едноставно ја избраа СДП, за која се сметаше дека е подели дистрибутивна и поефикасна. Меѓутоа, на директниот избор на претседател во 2014 година, гласачите одлучија во корист на протестантскиот градоначалник на Сибиу, германскиот јазик Клаус Јоханис, а не на кандидатот на СДП.
Ова доведе до контроверзен соживот во кој Јоханис сè уште не успеал да ја внесе својата партија, национал-либералите, во владата. Јоханис ја контролира тајната служба, за која е докажано дека била прислушувана во голем обем, како и мешањето во борбата против корупцијата и во профитабилните договори за ИТ. И покрај отворената (и не особено уставна) поддршка на претседателот за неговата партија, либералите не успеаја да добијат повеќе од една четвртина од гласовите на последните избори; тие во моментов се соочуваат со предизвик од нови антисистемски партии.
Романскиот Уставен суд се користи прекумерно како медијатор во овој политички конфликт; ова му дава улога што ја принудува да разгледа и отфрли значителни делови од законодавството. Судот заслужува поголемо овластување од Европската комисија, која премногу често се чини дека е преокупирана со проценка на земјата за тоа дали ги слушала претходните препораки од Комисијата и не за тоа дали имало вистински успеси во борбата против нив Постигна корупција.
Без оглед на обемните политички конфликти што се случија на површината и кои го намалија од theивот на под 40 проценти, меѓу романските партии постои цврст консензус во врска со поддршката за ЕУ, НАТО и пазарната економија. Референдумот, поддржан од Православната црква, преку кој хомосексуалните бракови треба да бидат забранети, пропадна бидејќи не можеше да се постигне потребното учество. Членството во ЕУ го удвои богатството на Романија во текот на изминатата деценија, но нееднаквоста останува драстична. По финансиската криза од 2007/08 година, стапките на раст се вратија во просек од пет проценти, и покрај истовремено уште поголемо зголемување на социјалните трошоци. Три милиони Романци работат во други европски земји, некои од нив сезонски, а нивните трансфери на пари во Романија се значителни.
Романците генерално зборуваат барем еден странски јазик, странските филмови не се синхронизираат на телевизија, многу продавници се отворени ноќе, луѓето во Романија имаат брз интернет и можат да се чувствуваат безбедно во градовите и селата. Покрај корупцијата, Романија сè уште се бори со квалитетот на здравствениот систем и инфраструктурата, но земјата е триумф за Европската унија на многу начини - само споредете ја со Романија, која Чаушеску ја остави зад себе во 1989 година.