Русија Острови на слобода на печатот - во странство - ФАЗ
Стравот ви ја отпишува душата, дозволете си да бидете водени во она што вашата сопствена глава го сметаше за правилно, без да потрошите мисла дека апаратчик пука накрсно или на крајот дури и „социјалистичка јурисдикција“ удира; Конечно да се постави курс за слобода, да се напише сопствено ослободување и на „советскиот народ“ во сопствениот регион на граѓаните со исправен одење - Јуриј Пургин сè уште ги памети точно мислите што ги имал тој и некои истомисленици уште во 1990 година.
Тие беа уредници на регионалниот огранок на весникот на комунистичката партија во регионот Алтај, „Алтајска правда“, сè додека не одлучија да направат свој весник. Тие немаа милиони, ниту во рубли и, секако, ниту во долари. Почнаа од нула со позајмени пари. Кога на крајот на декември 1990 година се појави првото издание на нивниот весник „Свободниј Курс“ („Курс за слобода“) во Барнаул, главниот град на регионот Алтај, „Гласност“ исто така пристигна во јужен Сибир. По перестројката на Горбачов, шефовите на партиите веќе не беа доволно моќни да преземат мерки против неа.
Организација за странска помош финансираше печатница
Весникот е сè уште околу и напредува. Пургин е директор на издавачката куќа „Алтапрес“ во Барнаул, која го издава „Свободниј Курс“ како неделен весник, како и деловен весник за регионот и уште десетина други производи од печатот. Пургин гордо ја покажува сопствената печатарска машина на издавачот, која беше купена со години наназад со заем од странска хуманитарна организација и сега е скоро исплатена: печатницата е распродажен договор за независноста на издавачот, вели тој. Крајот на некои други провинциски весници започна со печатарски работи под влијание на локалните владетели или под економски притисок од нивна страна одбивајќи да прифаќаат наредби или произволно да ги зголемуваат цените.
Во раните 90-ти, директорите на државните компании мораа да им служат на новите издавачи околу Пургин како помошници за финансиски итни случаи некое време. Бидејќи насоката на партијата не им одговараше на директорите, тие беа подготвени да дадат финансиска поддршка на независен весник. За возврат, им беше дозволено бесплатно да ги рекламираат своите деловни активности на „Курсот за слобода“. Политичкото влијание врз весникот е запрено со договор, вели Пургин, бидејќи откако ќе се освои слободата, никој не сакаше да се откаже по секоја цена. Тогаш идејата за ставање рекламна хартија наскоро ги направи помошниците за итни случаи излишни. „Купи и продај“ стана огромен комерцијален успех. Тоа и сопствената „машина“ за печатење беа пресвртница на патот кон „црните броеви“.
Што се случува во земјата
Целта на издавачите на „Алтапрес“ е иста како и пред 17 години: Со точни информации, луѓето треба да можат да размислуваат за тоа што се случува во земјата. Всушност, луѓето од весникот од Барнаул заслужија државен медал за ова. Бидејќи во меѓусебната критика на меѓународната критика за притаеното задушување на слободните руски медиуми од страна на државата и одбранбените говори на руските политичари, претседателот Путин никогаш не пропушта можност да ја искористи слободата на медиумите, без кои не може да има граѓанско општество во Русија. Јавните службеници кои отворено противречат на ова тешко дека ќе се најдат.
Но, меѓу зборовите и делата на државната моќ има бездна во која исчезнуваат се повеќе и повеќе независни весници. Трите најголеми централни телевизиски канали, главниот извор на информации за многу Руси, веќе долго време се ограничени на оркестрирање на химни за навивање за Кремlin. И генералниот секретар на Руската асоцијација на новинари, Игор Јаковенко, беше во право со својата прогноза дека рускиот медиумски пејзаж ќе биде „зачудувачки униформен“ пред парламентарните и претседателските избори 2007/2008 година. Според „Институтот за регионален печат“, бројот на регионални весници во Русија се намалил „катастрофално“ во последните неколку години. Една од причините за ова е притисокот на државата.
Независен Издавач во заедница за итни случаи
Затоа, независните издавачи во регионите воспоставија еден вид заедница за итни случаи да се поддржуваат едни со други. Но, што можеа да постигнат овие 33 издавачи, кои се сметаат себе си како острови на слобода на печатот, го прашува Јуриј Пургин, ако државата дозволи владиниот весник „Росијска газета“, кој е финансиран од буџетот, и соодветниот неделен весник да се дистрибуира бесплатно во милиони? И, како би можеле да се одбраните од можни обиди за уцена кога повеќето од киосците во весниците во земјата се контролирани од алуминиумскиот барон Олег Дерипаска, кој е близок до Кремlin? Ако поштата може да преземе нешто против индивидуалните непријатни со побарувања за надоместок во кое било време во интерес на државата?
Само неколку регионални издавачи како „Алтапрес“ успеаја да го контролираат целото производство преку печатење и исто така да организираат дистрибуција на нивните весници сами. Бидејќи издавачката куќа е еден од големите работодавци во Барнаул, државните власти не можат едноставно да се однесуваат кон него како камшик. Сепак, немаше недостаток на обиди да се одврати „курсот за слобода“ од полетување, а за финансиски послабите компании тие можеа да бидат крај.
„Тие не нè сакаат, но нè почитуваат - сепак“
Како трофеј виси во редакциите веднаш до насловната страница на првото издание на „Курсот за слобода“, портретот на високиот функционер кој пред години сакаше да го замолкне весникот како одмазда за критичките извештаи. Неколку пати тој ја испратил издавачката куќа даночна инспекција, што резултирало со финансиски загуби и пад на производството. Оттогаш владее смиреност пред властите. „Не не сакаат, но нè почитуваат - сепак“, вели шефот на „Алтапрес“.
Дмитриј Муратов и колегите од „Комсомолскаја правда“ - поранешен орган на Здружението на комунистичките млади - во Москва во 90-тите години тргнаа на пат сличен на оној на уредниците на „Алтајска правда“ околу Пургин. Тие ја основаа „Новаја газета“ („Нов весник“). Како единствена од новите темели на тие години, успеа да преживее, останувајќи верна на своите почетоци.
Барнаул, како остров на слободата на печатот
Во јуни 2006 година, весникот, кој дотогаш целосно им припаѓаше на неговите вработени, ги зеде Михаил Горбачов и Александар Лебедју како косопственици, милијардер бизнисмен со разузнавачка служба минато, главен акционер на „Аерофлот“ и политичар кој работи само заедно со политичкиот главен тек под Путин. Горбачов зеде над десет проценти, Лебедев 39 проценти од акциите. За весникот се вели дека заработил два милиони долари. Многу уредници и читатели стравуваа дека ова ќе биде крајот на „Новаја Газета“.
Но, досега немаше промена во линијата. Уредниците на „Новаја газета“ се чувствуваат како независни издавачи во покраината, како Јуриј Пургин и неговите во Барнаул, како остров на слободата на печатот. Затоа, уредниците на „Новаја газета“ продолжуваат да пишуваат за работи што телевизијата не ги известува или само минуваат - корупција, кршење на човековите права во армијата или во Чеченија. „Мора да мислите на Русија како вертикално интегрирана холдинг-компанија. Холдинг компанијата одредува, а луѓето всушност се само малцински акционери. Од друга страна, ние пишуваме, а вие не можете да ги користите ножиците во вашата глава, како што државата би сакала да ги гледа на дело со секој руски новинар. ”Тоа е толку едноставно, вели главниот уредник Дмитриј Муратов.
Државната власт ја испраќа милицијата во регионалните канцеларии
Новите акционери на „Новаја газета“ јавно ветија дека нема да се мешаат во политиката на весникот. Тие го имаа предвидено правото само да не можат да го дадат своето мислење во трудот за придонесите за името, доколку не го делат мислењето на уредниците. Новите косопственици на весникот не можеа да понудат голема заштита. Доколку жалбите се пријават критички, државните власти ја испраќаат милицијата во регионалните канцеларии, кои ја носат технологијата со себе и со тоа спречуваат да се појават одделни проблеми. Муратов вели дека весникот бил забранет за влез во киосците во московското метро. И како Пургин, тој исто така стенка од моќта на алуминиумскиот магнат Дерипаска над руските киосци во весниците.
Дистрибуцијата на 180.000 примероци на „Новаја газета“, кои би требало да стигнат до читателите низ цела Русија двапати неделно, е игра на лотарија секој пат. „Новаја Газета“ не може да си дозволи сопствена, дури и продажна мрежа ширум Русија. Новите сосопственици Лебедев и Горбачов не беа во можност да понудат заштита и од други аспекти: Игор Домников и Јуриј Чекотчичин, двајцата претходно убиени уредници на „Новаја газета“, кои припаѓаат на легијата на руски новинари кои беа убиени во изминатата деценија, пред точно една година, на 7-ми октомври, беше додадено името Ана Политковскаја.
Уредници утврди паралелно со јавното обвинителство
Уредниците на весникот истражуваат заедно со јавното обвинителство уште од убиството. Муратов е расположен дека државните истражители ќе ги пронајдат сторителите и покрај очигледните обиди на тајните служби да се мешаат. Путин, рече тој на радио станицата „Ехо Москви“, бил лично заинтересиран за непосредните сторители да бидат фатени и затоа спречил истрагата да се расипе. Прашањето, сепак, е дали овој интерес се однесува и на лицето кое го нарачало убиството. Муратов очекува да се сокрие позадината на убиството на Политковскаја ако тоа е во интерес на високата политика.
Досега весникот молчеше за сопствената истрага за убиството на Ана Политковскаја. Но, ако стане јасно дека јавноста треба да биде измамена за вистинскиот комесар на злосторството, тогаш, Муратов изјави за весникот, „ќе се откажеме од воздржаноста и ќе го кажеме она што го откривме“. Се надеваме дека главниот уредник сепак ќе биде жив.
Ана Политковскаја е позната по нејзините извештаи за војната во Чеченија, во кои таа нацрта слика што е во спротивност со официјалниот опис на настаните. Таа детално известуваше за злосторствата на руските вооружени сили, чеченците лојални на Москва, но и на бунтовниците. Тоа не беше единствената тема со која таа направи силни непријатели: таа исто така напиша многу за корупцијата и злоупотребата на моќта од страна на руските власти.
Поради смртни закани Родена во Newујорк во 1958 година како ќерка на советски дипломати, новинарот ја напушти Русија неколку месеци во 2001 година. Откако беше застрелана во Москва на 7 октомври 2006 година, и нејзините пријатели и противници веднаш се согласија дека станува збор за договорно убиство.
Руското обвинителство објави кон крајот на август дека убиството е исто толку добро разјаснето. Неколку лица, вклучувајќи и разузнавач, беа уапсени. Една патека довела до Чеченците лојални на Москва. Руските власти се сомневале дека клиентот е во странство. Како и во случајот со убиениот поранешен офицер на тајната служба Александар Литвиненко - според официјалната верзија - Русите во егзил преку чинот сакале да и наштетат на руската влада.
Критичар на Кремlin од друга страна, клиентите се сомневаат дека тоа било во влијателни кругови во Русија, за кои Политковскаја станала непријатно. рве.