Русија под Путин
Од Јорг Стаделбауер

Проф. Јорг Штаделбауер е директор на Институтот за културна географија на Универзитетот во Фрајбург i. Бр.
Како најважна држава наследник на Советскиот Сојуз, руската функција го презеде истото тврдење како светска сила. Во однос на површината, тој сè уште сочинува три четвртини од поранешниот Советски Сојуз, но само половина од бројот на жители. Потенцијалот, особено во областа на суровините и енергијата, ја прави земјата богата земја. Пространоста на земјата е проблематична, но пред сè неуспешната трансформација на политиката, општеството и економијата. На пример, економското производство во моментов е само дел од она што беше постигнато тука во ерата на Советскиот Сојуз. И во други области станува очигледно кои задачи се уште се далеку од решени. Црвено.
Распаѓањето на Советскиот сојуз во петнаесет држави
Просторот на просторот како потенцијал и пречка
Сепак, ова исто така значи дека потенцијалите за туризам остануваат неискористени, за што е потребна обемна туристичка инфраструктура заснована врз меѓународни стандарди, што е достапна само во одредени точки. Во конфликтната област на Кавказ, туризмот е во голема мерка ограничен на областа на кавкаските минерални бањи околу Пјатигорск.
Богати природни ресурси и нивно користење
Делумна деиндустријализација
Климатските услови влијаат на земјоделското производство
Ниската земјоделска продуктивност е делумно резултат на временските услови
Просторниот развој во историските времиња има последици до ден-денес
Територијална градба на држава - враќање на административниот централизам?
Јасни разлики во однос на подготвеноста за реформа
Поради масивната политика за урбанизација, скоро три четвртини од луѓето сега живеат во градовите
„Демографска криза“?
Етничката разновидност како причина за територијалните конфликти?
Чеченија еднострано прогласи независност од Русија во 1991 година и го задржува ова тврдење дури и по две војни со многу загуби (19941996; 19992000, но всушност не беше склучено на почетокот на 2001). Со тоа се продолжува движењето за слобода на кавкаските планински народи, кои ја изгубија својата движечка сила со апсењето на Шамил во средината на 19 век, но никогаш не излегоа надвор. Интересот на Русија во овој конфликт лежи првенствено во интегритетот на целата државна територија и во обезбедувањето важен коридор за транспорт низ Северен Кавказ, додека чеченската спротивставена страна се расправа со правото на народите на самоопределување и ја обвинува Русија за масовно кршење на човековите права. Во исто време, потребно е да се потсетиме на идеи што создадоа вознемирена слика за Чеченија од 19 век. Крајот на конфликтот, во кој Русија формираше администрација лојална на Москва во привремениот главен град Гудермес, не се гледа на почетокот на 2001 година.
Имиграцијата е претежно миграција со поврат
Социјални пресврти во пресрет на трансформацијата
Земјоделство - сè уште дете број еден проблем
Локации кои опстојуваат во индустријата со мала продуктивност
Упорно ниско ниво на вклученост од странски инвеститори
Една од пречките за заживување на индустријата е упорно ниското ниво на ангажираност од странски инвеститори. Треба да се има на ум дека, иако Русија водеше кампања за ваквата обврска дека беа назначени специјални економски зони во различни делови на земјата, сепак постои значителна правна несигурност поради често менуваните одредби. Во 1998 година имаше вкупно 8835 заеднички вложувања, од кои 2316 беа во производствениот сектор и 3311 во малопродажба. Вкупниот промет од 215,7 милијарди рубли. (приближно 2,1 милијарди УСД) се ставени во перспектива со оглед на големината на земјата. Меѓу земјите од кои доаѓаат странските партнерски компании се САД и Германија (1350 и 1123, соодветно), проследено со Кипар (733; честопати повторно инвестиции од руски странски капитал), Кина (713) и Велика Британија (662). Неруските држави од ЗНД имаат 1273 заеднички вложувања. Нема информации за обемот на капитал, но може да се претпостави дека капиталните врски во ЗНД се прилично слаби.
Проширувањето и модернизацијата на инфраструктурата се оставени зад себе
Досега, главните добитници на трансформацијата беа метрополите .
Досега, победници на трансформацијата беа првенствено метрополите, пред сè Москва. Повеќето претставништва на странски компании се концентрирани таму, трансформацијата на малопродажниот сектор е најнапредна, а приватизацијата на недвижен имот исто така предизвикува процеси што ја менуваат урбаната структура. Веќе започна луксузно обновување во одделни под-области во внатрешноста на градот, што доведува до раселување на економски послаби групи на население, како и побарувачка за деловен простор, што во моментов се исполнува пред се со изградба на нови големи сервисни центри. Првичното прегревање на пазарот за купување и изнајмување деловен простор сега стивна поради оваа дополнителна понуда. Банкарскиот систем и со него меѓународните движења на капитал, исто така, покажуваат извонредна концентрација на Москва. Приватизацијата на земјиштето во очекување се смета за најголема пречка за уште посилна динамика. Санкт Петербург, Самара, Нижни Новгород, Екатеринбург и Новосибирск покажуваат помалку трансформативни последици, иако се обидуваат да привлечат странски компании или да ги отворат пазарите.
. додека руралните области се карактеризираат со стагнација
Руралните области во голема мера се карактеризираат со стагнација, бидејќи модернизацијата во системот за населување тешко може да се финансира, а веќе споменатите недостатоци продолжуваат, особено во вертикалната мрежа на земјоделскиот сектор. Сепак, има доволно жители во руралните средини кои работат иновативно во кризна ситуација и се желни да направат промени во земјоделскиот или услужниот сектор. Поради постојаниот рурален егзодус, веќе постојат стравувања дека земјоделството ќе доживее понатамошни загуби, покрај дефицитите што произлегуваат од недостаток на ефикасност.
Сепак голема моќ - и тврдење за хегемонија
Библиографија
Батер, ејмс Х.: Русија и постсоветската сцена: географска перспектива. Лондон итн.: Арнолд 1996 година.
Браде, Изолда, Моника Шулце: Русија - струја. Лајпциг: Институт за регионална географија 1997 година.
Карер д'Енкаус, Хелен: пукнатини во црвената империја. Проблемот со националноста во Советскиот Сојуз. Виена итн.: Ф. Молден 1979 година
Демографски есжегодник Росии. Москва: Госкомстат Росии 1999 година.
Капелер, Андреас: Русија како мултиетничка држава. Минхен: Бек 1992 година.
Каргер, Адолф: Советски сојуз. Франкфурт на Мајна: Фишер ТашенбухВерлаг 1987 година.
Лапо, Георгиј М., Фриц В. Хонш: Урбанизација на Русија. Берлин, Штутгарт: Гебр. Борнтрагер 2000 (= Урбанизација на Земјата; том 9).
Лидолф, Пол: Географија на САД: локална анализа. Езеро Елхарт, Виск.: Објавување на Мисти Долина 1979. Радвањи, Jeanан: Ла нувеле Руси. Париз: Арман Колин 2000 година.
Росијски статистички податоци за есгеодник 1999 година, Москва: Госкомстат 1999 година.
Росијски статистички податоци Есжегодник 1999. Москва 1999 година.
Шоу, Денис B.Б .: Русија во современиот свет: Нова географија, Оксфорд: Блеквел 1999 година.
Социјална економија за економија на Росии. Јанвар '- иџун' 2000 г. Москва: Госкомстат Росии 2000 година.
Стаделбауер, Јерг: Државите наследнички на Советскиот Сојуз. Дармштад: Научно друштво за книги 1996 година.
1 Голем број на понови претстави даваат информации за географската основа и ги земаат предвид промените по распадот на Советскиот Сојуз. H.ејмс Х. Батер: Русија и постсоветската сцена: Географска перспектива може да се споменат како посеопфатни презентации. Лондон итн.: Арнолд 1996 година; Radан Радвани: Ла нувеле Руси. Париз: Арман Колин 2000; Денис B.Б. Шоу: Русија во современиот свет: Нова географија. Оксфорд: Блеквел 1999 година; Јерг Штаделбауер: Државите наследнички на Советскиот сојуз. Дармштат: Wissenschaftliche Buchgesellschaft 1996. Со природните просторни односи обично се решава малку пократко таму; Пол Лидолф: Географија на САД: локална анализа. Езеро Елхарт, Виск.: Објавување на Мисти Долина 1979 година и Адолф Каргер: Советски сојуз. Франкфурт на Мајна: Фишер ТашенбучВерлаг 1987 со претстава што особено ги нагласува природната област и историскиот развој. Изолд Брејд и Моника Шулце создадоа сегашна колекција на материјали: Расленд - актуел. Лајпциг: Институт за регионална географија, претставен во 1997 година.
2 Сите бројки според Rossijskij statistic¡eskij ez¡egodnik 1999, Moskva: Goskomstat 1999, p. 317ff.
3 Во основа Андреас Капелер: Русија како мултиетничка империја: појава, историја, распаѓање. Минхен: Ц.Х. Бек 1992 година.
4 Хелин Карер д’Енкаус: Пукнатини во црвената империја. Проблемот со националноста во Советскиот Сојуз. Виена итн.: Ф. Молден 1979 година.
5 Demografic¡eskij ez¡ egodnik Rossii. Москва: Госкомстат Росии, 1999 година, стр. 50 г.
6 Demografic¡eskij ez¡ egodnik, 1999, стр. 56 г.,
7 Demografic¡eskij ez¡ egodnik, 1999, стр. 323 натаму.
8 Социјална економија за економија на Росии. Јанвар '- иџун' 2000 г. Москва: Госкомстат Росии 2000 година.
9 Росијски статистички податоци за есгеодник 1999 година, Москва 1999 година, стр. 350.