S400, S500 Руски технолошки пркос - Романија воена
Операцијата „Пустинска бура“, со масовна употреба на стелт-бомбардери и крстосувачки ракети, ги натера Русите повторно да го откријат стариот радар со ниска фреквенција, заборавен од западните системи за електронско војување. Руското истражување се искристалираше околу лабораториите на NNIIRT, творецот на радарот Spoonrest P18, специјализиран за радари со ниска фреквенција (UHF/VHF 30Mhz на 1 GHz), чија специфична бранова должина овозможи откривање на F-117 и B-2. Работата на француската лабораторија ОНЕРА, во рамките на радарот РИАС, веќе ја покажа, зачудувајќи ги Американците, способноста на овие платформи да бидат откриени од радари со ниска фреквенција.
Spoonrest P18
Далеку од тоа да биде реликвија на Студената војна, воведувањето на дигитална обработка STAP (Space Time Adaptive Processing) брзо ги смени овие уреди во страшни. Вистинската доктринарна руптура за Русите беше распоредот на неколку радари (слоевита одбрана) кои работат на различни фреквенции, кои се движат од напредно откривање - далеку од границите - со мрежа на фиксни и мобилни радари на ниски фреквенции, отпорни на влијанието на заглавување и анти-радарски ракетни напади, сè до водството на ракетите пресретнувачи.
Развивајќи неколку модели на Нево или Оборона, кои обезбедија 3Д и 2Д надзор, Москва сега има радари со активни антени, како што се Нево СВУ во VHF, Гама ДЕ и Противник ДЕ во Л-опсегот (1-2 Ghz) до следи скриени платформи, крстосувачки ракети, беспилотни летала и АВАКС. Или како Бариера Е, посветена на откривање платформи со низок отпечаток, летање на многу мала висина, како Рафале.
Првенствено станува збор за одредување на „тродимензионална кутија за пребарување“ во која системите за ПВО С-300 или С-400, поради нивните моќни радари за стекнување на Х-опсег (91N6E/96L6E/40V6MR), потоа го презема „релето“ за да ја следи целта пред да ја неутрализира со истрелување ракета, која за време на летот ќе ја води друг радар „ангажман“ (92N6E).
Множењето на користените радари и фреквенции има за цел да ги засити неповолните можности за заглавување. Се разбира, F-22, со својот GBU-39/B SDB, има мисија да го уништи нискофреквентниот противнички уред за предупредување во првите минути од конфликтот… под услов да може да се приближи. Особено што Русите сè повеќе користат мобилни уреди, кои го комплицираат таргетирањето, пасивните радари и бистатичките радари (каде што антените за пренос и примање се различни).
Конечно, на овие две автоматизирани мрежи за надзор на воздушниот простор, се додава и третиот аеронаутички сегмент за откривање, следење и напад на кој било извор на заглавување на ESM/ELINT, насочувајќи се особено кон можностите за заглавување на контејнерот ALQ-99 на F-18. Гроулер. Интеграцијата на оваа мрежа преку систем C4I, капитализирајќи го фаќањето на L3 Com за време на грузискиот конфликт во 2008 година од страна на руските сили, само ги умножи можностите за одговор на овие системи, овозможувајќи им да го следат во реално време распоредувањето на овие системи. неповолни сили, како и управување со оружје и системи за откривање.
С-400, кој сега има мобилни мултифреквентни радари со активни антени, (VHF опсези, L, X), се тврди дека е најдобрата руска идеја за интегрирање на антибалистичката способност A2/AD (Anti-Access/Area Denial) наследен од С-300 ПМУ2. Во Сирија, овој систем, опремен со 48 ракети и способен да следи до 80 цели, забрани какво било приближување на помалку од 400 км од својата позиција. (НТ - не во сите правци, со оглед на локацијата на базата во Латакие, делумно маскирана со релјеф) (НР и најверојатно дури ни во радиус од 400 километри, бидејќи нема руски извор што може да потврди дека Русите исто така ја распоредиле ракетата 40N6 - со најголем радиус - во Сирија)
Кина, која сега развива свои радари VHF (YJ26, JY-27A, YLC2V рад), па дури и OTH (над хоризонтот), инспирирана од рускиот радар HF (0-30 Mhz) „Rezonans-NE“, со ритам од илјадници километри, само што купив шест системи С-400.
Но, Русите веќе се подготвуваат да го распоредат С-500 во 2017 година. Далеку од тоа да биде еволуција на С-400, С-500 ќе го замени С-300 (анти-балистичка способност) и ќе биде специјално посветен заради времето Одговор од 4 секунди (во споредба со 10-тите за С-400 и 90-тите за Патриотот), за неутрализирање на балистички ракети од следната генерација, дострел на сателити со ниска орбита и вселенски лансирани оружја со ХГВ, да се спротивстави на системите земја-воздух, или таканаречени рамни нуклеарни боеви глави, кои Кинезите ги тестирале на ДФ-21 и со кои се забранува предвидување на нивните траектории…
Употребата на руски или кинески меурчиња за забрана ќе се шири во следните години, особено затоа што овие распоредливи системи наскоро ќе ги опремат своите морнарици, без западните земји да можат да одговорат конвенционално.
Превод - MirceaS
Забелешка RoMilitary
1- Како што веќе знаевме, Русите се обидоа да му се спротивстават на американскиот технолошки напредок - во областа на стелт технологијата - со развој на сопствена слоевита радарска мрежа, мрежа што покрај многу различни радари, има пасивни или активни и мобилни компоненти или статички. Русите маршираа кон слоевита противвоздушна и противракетна одбрана, заснована врз интегриран национален копнен одбранбен систем (во иднина ќе се комплетира со вселенска компонента). Ова решение воопшто не е ново, се применува од пред 1991 година и претставува руски технолошки одговор на развојот на новите западни технологии.
Стратегијата на Русија е да блокира масовен напад врз неа, а потоа - на време и со многу пари - да развие нови технологии за да се намали јазот со Западот и - понатаму - да се достигне паритет и офанзивната зона
2 - Добро и ова е написот преведен од изворот цитиран погоре, напис кој е повеќе од оптимист за руските можности за електронско војување и е многу песимистичен за истите западни можности, иако досега Русите се далеку зад Американците на мај многу нивоа на воена технологија на иднината: Русите увезуваат беспилотни летала, Русите сè уште не се во можност да изградат авион од петта генерација и Русите исто така увезуваат електронски системи и подсистеми од Франција и каде и да можат, па затоа овој напис ќе мора да се разгледа со доволно сомневање
Ако истакнеме дека Русите едвај градат некои прилично чести фрегати, а Американците го имаат УСС Зумвалт или фактот дека Ф 35 е четврта генерација на стелт авиони, а Иваните не поправија ништо, ние подобро ја разбираме реалноста.
3 - И Кина не може - го имам напишано ова „n“ време - да се дискутира, од технолошка гледна точка, во иста реченица со Русија и Соединетите држави. Двете суперсили „се борат“ технолошки повеќе од 60 години, секоја од нив има предности во однос на другата, но Кина се уште е далеку од тоа да застане на рамноправно ниво со двете, Кина која сè уште е во „ развој "Руски/западни технологии од 60-тите и 70-тите години на минатиот век"
Но, статијата ни се допадна и поучно е да се прочита, особено поради фактот што изобилството ресурси (пари) не секогаш прави разлика. Добрите идеи доаѓаат дури и ако сте посиромашни, а СССР/Русија докажа дека може да развие неверојатно ефикасни системи за оружје без да потроши износи еквивалентни на она што го имаат на располагање Американците.
Но, како и обично, воената технологија е чисто теоретска работа, сè додека - не дај Боже - двете сили да бидат очи во очи.