Сè е затруено Филмот „Пластична планета“; Проект CleanEnergy

Пред неколку години хип-хоперот од Хамбург Јан Делеј пееше: „Денис не сака тофу, бидејќи е затруен. А Мет не ги сака Буфалос затоа што се отруени. “Во тоа време, тоа звучеше некако иронично.

Но, тоа е навистина точно. Барем кога ќе се соочите со светот, австрискиот режисер Вернер Ботс го покажува гледачот во неговиот документарец „Пластична планета“ (театарско издание: 25 февруари).

Кој не се сеќава на забавите Tupperware на нашите родители, гумени патки и качулки? Сите ние сме деца од пластична ера.

Количината на пластика што ја произведовме во последните 100 години е доволна за да го завиткаме целиот наш свет во пластика шест пати. Филмот му покажува на гледачот свет кој веќе не може да постои без пластика, но истовремено мора да се бори со проблемите и ризиците од овие пластики.

Во светот годишно се произведуваат до 240 милиони тони пластика, од кои 6,4 милиони тони завршуваат во океаните. До 18.000 пластични делови сега лебдат на секој квадратен километар од морската површина. Китови, делфини и желки се повредени од ѓубре и се дават во агонија. Пластиката исто така го загрозува дивиот свет во Северното и Балтичкото море. Морските птици и риби умираат од глад со стомаци полни со пластика.

Филмот детално не запознава со сите опасни материи што ги содржи пластиката: фталати, т.н. пластификатори, како што се оние што се наоѓаат во ПВЦ, текстил, козметика и фармацевтски производи. Бисфенол А, суровина за пластичен поликарбонат, кој се користи за производство на ЦД, шишиња за бебиња или лак за обложување на конзерви и пакувања од фолија. И полициклични ароматични јаглеводороди (PAH), кои главно влегуваат во воздухот со издувните гасови кога се согоруваат фосилни горива.

Тие имаат опасни последици, вклучително и за луѓето. Некои од овие супстанции делуваат како хормони и предизвикуваат неплодност, дебелина и дијабетес. Другите не само што го нарушуваат сексуалниот развој, туку и развојот на мозокот или се покажа дека е канцероген.

Не сите се хемиски врзани во пластиката и затоа можат да избегаат од неа. Тие се внесуваат преку храна завиткана во пластика, преку производи за широка потрошувачка од секаков вид што содржат пластика, внатрешен воздух, домашна прашина или контакт со играчки. „Ако сте го гледале овој филм, никогаш повеќе нема да пиете од пластично шише!“, Гласи на веб-страницата на овој екотрилер.

Но, постојат и алтернативи што ги посочува филмот. Кеси за складирање на храна што дишат и шишиња изработени од природна пластика, која е произведена врз основа на растенија што можат да се обноват и е 100% биоразградлива. Или памучни лебдечки перници кои исто така можат да се користат со сол, хлор и термална вода.

Квинтесенцијата на филмот за жал е прилично депресивна: Дури и ако сега започнеме да произведуваме само био-пластика, ќе поминат 500 години пред нашиот свет повторно да биде ослободен од пластика. Задача која ќе окупира многу генерации после нас.

Можеби ќе ве интересира и тоа

Придонесува за потрошувачка на пандемски производи од животинско потекло?

Прилог на гостин од д-р. Курт Шмидингер, научен советодавен одбор на Фондацијата Алберт Швајцер за нашата животна средина На почетокот на ноември, данските власти објавија дека.

Штутгарт-Крауд - Crowdfunding поддржува одржливи проекти

Зеленчукова градина во градинка, училишно патување со неутрално пристигнување и поаѓање од климата, дресови направени од рециклиран материјал или фотоволтаичен систем за клупската куќа - исклучено.

Активно учество за луѓето и природата - три совети за летото 2020 година

Сегашната состојба принуди многу луѓе да ги преиспитаат своите планови за летни одмори и да се откажат од подолги патувања. Одличен начин да поминете време.

Пандемијата Ковид-19 - што можеме ние луѓето да научиме од неа?

Глобалната пандемија Ковид-19 масовно ги промени нашите животи во последните неколку недели. А со тоа и земјата. Додека влијае на нашата и нашата слобода.

6 забелешки

Откажи одговор

Мора да сте најавени за да оставите коментар.

Честитки што четвртина година по влегувањето на филмот во кино, овде веќе се појавува извештај.
Филмот предизвика бука во пластичната индустрија, може да изгубите пари. Но, парите владеат и граѓанинот сè уште не е доволно одговорен за да промени нешто.
Само една работа е секогаш смирувачка, без оглед дали станува збор за пластичен отпад, нуклеарна енергија, загадување на животната средина или климатски промени, животот повеќе не вреди да се живее за луѓето. Земјата гледа и се смее.

Пред тоа оставив коментар или не беше објавен или беше изгубен.

Оваа статија е доста накривена. Не е виновна индустријата (сам). Потрошувачот е тој кој располага со тоа внимателно и безгрижно! Кој е виновен за сообраќајна несреќа? Автомобилската индустрија или возачот?

Се согласувам со д-р. Шилер безрезервно. Секој е одговорен. И знам дека е бесконечно тешко да се праша за стаклено шише во секоја продавница кога ќе останат само пластични шишиња. Може да се погледнат погрешно. И тоа оди во сите области на животот. Голем број производи се направени од нафта, тешко е да се замисли живот без нив, дури и најнепотребните производи. Секој може да влијае на сопствената потрошувачка. И, тоа мора да се намали, не само затоа што екстракцијата на нафта станува сè потешка и поскапа.

Пластичните кеси и слично првенствено ги одредува потрошувачот! Ова ја прави пластиката намерно „зло“ во нашето општество. Исто како што безгрижно земаме струја од штекерот или безгрижно купуваме вода во пластични шишиња.
Само во овие примери, ни станува јасно дека ние потрошувачите го имаме во наши раце.
- Избегнување на потрошувачката на пластика
- Нацртајте вода сами
- Електрична енергија од обновлива енергија
Ако секој ги претставува и пристапи на овие три „подобрувања“ на одговорен начин ... тоа трајно ќе ги промени нашите животи.
јас го правам!

Среќно со твојата одлука - за нашето опкружување
ЈХУ

Можам да му се заблагодарам на д-р. За жал, Шилер не се согласува многу.

Работев на филмот (но овде експресно го давам МОЕТО мислење за најдоброто) и филмот (како што е во крајна линија и во текстот) главно се однесува на фактот дека индустријата не само што произведува пластика од една страна (што завршува како ѓубре во околината), но пред се многу адитиви и нивните потенцијални опасности едноставно не се споменуваат. Пластиките се „мешаат“ според моменталната правна состојба во земјите потрошувачи.

Рече „потрошувачот“ не бил информиран од индустријата. И само ако е принудена. Напротив, лобито на индустријата се бори против образованието кога и да може!

Каде е бебешкото шише со отпечаток „Внимание! Содржи бисфенол-А сличен на хормон и, доколку се користи, може да доведе до неплодност и други оштетувања на развојот “.

Замислете пластични производи со погребните рамки на кутиите за цигари ... ТОА барем би било искрено.

Сепак, филмот имаше огромно влијание. Бидејќи непосредно пред објавувањето на филмот, ќе најдете драстично помалку артикли за бебиња со бисфенол А во германските јазични земји. Често сега е дури и отпечатено како „рекламна награда“ „Бесфенол-А бесплатно“. BUND ја искористи можноста да започне масивни кампањи за подигање на свеста, а одговорот во медиумите зборува многу.

Најголемите малопродажни ланци како ДМ и другите реагираа масовно и навремено. Тоа е за пофалба. Претпоставувам дека овие компании не знаеја секогаш што се продава. Се разбира, не секогаш се викаше големо bвонче, но барем таму некој е свесен за одговорност. Краткорочниот профит не е сè ако сакате да имате клиенти на долг рок.

Тоа има врска со одржливоста. За среќа, потрошувачот може да го стори тоа не само со отстранување, туку веднаш со отстранување на производите. Треба да се избегнуваат производи што доаѓаат од компании со слаба одржливост. ТОЈ е најдобриот начин.

И, секако одржливите потрошувачи не треба да го фрлаат ѓубрето, туку да го фрлаат на насочен и правилен начин - колку што може потрошувач. Јас јасно се согласувам.

Најважно е образованието. И целото индустриско лоби ретко се интересира за ова. Тоа е проблемот.

Сега имаме свет во кој има барем слух за компаниите што прават подобри, поодржливи производи. Ние треба да го почитуваме тоа како потрошувачи. Ако купувате доволно, обично е исто толку ефтино како продавница за ѓубре.

Изгледа дека проблемот го гледате само од аспект на загадувањето на животната средина. Само тоа одамна е премногу еднострано. Но, загадувањето го влошува проблемот бидејќи повторно влегува во синџирот на исхрана. Сосема неконтролирано.

И, за жал, не е маслото што предизвикува најголеми проблеми овде, туку многу повеќе што се додава на целата работа. Во овој поглед, бунарот за сушење на маслото го решава проблемот само во ограничена мерка. Во одреден момент маслото може да биде толку оскудно што пластиката повторно ќе се лови од морето ... Може да се исплати во одреден момент.

Ве молиме, прво погледнете го филмот, а потоа пресудете.

Погледот на тековната дискусија за светилки за заштеда на енергија, на пример, ги открива истите механизми. Внесувањето светилки што содржат жива во детските соби под маската на напредокот не може сериозно да биде во интерес на одржливиот бизнис. Меркур наскоро ќе биде забранет, како што ќе доведе. Исклучоци треба да се даваат само за ламби. Какво срање. За жал, ова е светот премногу често. И за жал голем дел завршува во ѓубре ... Правило на палецот: Ако не купувате ламби за заштеда на енергија што содржат жива, не можете да ги фрлите во ѓубре.

Останува надежта дека во индустријата ќе има и луѓе кои ќе го препознаат ова и ќе научат од тоа.

За мене има енормно интересна тема во нејзината последна реченица: „Останува да се надеваме дека ќе има и луѓе во индустријата кои ќе го препознаат ова и ќе научат од тоа“.

Зошто „добрите“ луѓе, штом ќе ја преземат таканаречената „одговорна“ работа, веќе не постапуваат „правилно“, туку дејствуваат само за главниот град? „Луѓе“, „Environmentивотна средина“, „Иднина“: сите овие поими веќе немаат никакво значење кога ќе се искачите на извршната власт.

Се надевам дека ќе дојде време кога „менаџерите“ ќе можат да се ослободат од овие окови, да останат луѓе и да работат за доброто на живите суштества, на луѓето.

Можеби не само што во земјите предводени од диктатори треба да се ослободи народот, туку и во некои компании работниците преземаат акција.

Поддржете го проектот за чиста енергија

Помогнете му на Проектот за чиста енергија и донирајте. Секој придонес ни помага.

За проектот CleanEnergy

Проектот CleanEnergy е непрофитно списание за луѓе кои бараат информации за одржливост.

Авторите кои известуваат за одржливоста и би сакале да се приклучат на нашиот тим се многу добредојдени.

Категории

  • Генерал
  • Списание за проект CleanEnergy
  • енергија
    • Биоенергија
    • Енергетска ефикасност
    • Складирање на енергија
    • енергетска транзиција
    • Обновлива енергија
    • Геотермална енергија
    • Конвенционални енергии
    • соларна енергија
    • Хидроенергија
    • Ветровита енергија
  • општеството
    • Зелени познати личности
    • Зелен начин на живот
    • Херои на одржливост
    • политика
    • Социјално
    • Благосостојба на животните
  • технологија
    • Cleantech
    • Електромобилност
    • наука
  • животната средина
    • Климатска промена
    • Земјоделството
    • ресурси
    • заштита на животната средина
  • Наши автори
  • економија
    • Финансии
    • Зелен пазар на труд


Проектот CleanEnergy е интернет магазин за интеракција помеѓу општеството, економијата, животната средина, енергијата и технологијата на патот кон поголема одржливост.