Сенатот го отфрли предлог-законот со кој беше вклучена црната коза на списокот на животни кои не можат да бидат
Од Кристијан Антон, среда, 9 октомври 2019 година, 17:54 часот Последно ажурирање во среда, 09 октомври 2019, 18:04 часот
Црната коза беше во превирања меѓу сенаторите откако законот за забрана на нивниот лов ги подели членовите на горниот дом на два логора. Сенатот го отфрли на граница проектот инициран од парламентарците на УСР, информира Агерпрес.
Сенаторите отфрлија на седницата во средата, со 33
гласа „за“, 36 „против“ и два воздржани, проектот инициран од
Пратениците на УСР имаат за цел да ја вклучат црната коза на списокот на животни кои
не можат да се ловат.
Црната коза треба да го врати својот статус на заштитен вид во Романија, токму затоа што имаме примери каде недостатокот на овој статус доведе до истребување, а популацијата е во опаѓање.
Причина за проектот USR
„За разлика од остатокот од Европа, популацијата на кози
Црнците во Романија природно се држат под контрола од предаторите
природни ресурси, што доведе до одржување на стадото околу 6.000
РИБА.
Со оглед на оваа ситуација, видот треба да биде
еден заштитен во Романија, како дел од националниот мираз на земјата, со најмногу
богата биодиверзитет во ЕУ.
Во моментов е заштитена само во областите каде што
ловот е забранет, како што се националните паркови “, се споменува во
Иницијатива на УСР.
Заеднички извештај од комисии за вода и шумарство,
риболов и лов фонд и за земјоделство беше отфрлање на
Иницијатива на УСР.
Сенаторот на УСР Михаи Гочиу се пожали на пленарна седница дека
проектот не требаше да биде испратен до Комитетот за земјоделство
црните кози немаат проблем со земјоделско земјиште.
„Не разбирам зошто овој закон стигна до Комисијата
за земјоделството. Црните кози немаат проблем со земјоделско земјиште, тие се
некаде на врвот на планината, каде што, најмногу, овците влијаат на живеалиштето на козите
црна, не обратно “, рече Гочиу.
„Ако овој извештај е извештај за отфрлање, тоа е
бидејќи во Комисијата за земјоделство мнозинството гласаше против овој закон,
во услови во кои сметам дека немал предмет за кој треба да се испрати
извештајот во Комитетот за земјоделство, додека во Комисијата за вода имаше гласање
мнозинство за “, изјави Гочиу, гледна точка поддржана и од сенаторите
бесплатно.
Сенатот е првиот Законодавен дом кој е известен со
овој проект.